Ознакомление с материалами уголовного дела

Важная информация и советы на тему: "Ознакомление с материалами уголовного дела". В статье собраны ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы все же не найдете ответ, или необходимо актуализировать информацию, то обращайтесь к дежурному юристу.

Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 части второй статьи 30 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;

1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции — в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса;

2) о применении особого порядка судебного разбирательства — в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса;

3) о проведении предварительных слушаний — в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.

Комментарий к Ст. 217 УПК РФ

1. Из содержания части первой комментируемой статьи 217 УПК явствует, что обвиняемому и его защитнику материалы оконченного предварительного следствия предъявляются для ознакомления только после того, как разрешены все правоотношения с другими участниками процесса, имеющими законное право на такое ознакомление.

2. Если по делу привлечено несколько обвиняемых, каждому из них предъявляются все материалы дела. Соответственно, эти материалы предъявляются и каждому из защитников, если их в деле несколько. По многотомным делам о групповых преступлениях следователи ведут специальные графики ознакомления обвиняемых и защитников с материалами дела, в которых отмечается номер тома дела, с которым должен быть ознакомлен данный участник дела в определенную дату. График необязателен для обвиняемого и защитника, он имеет чисто технический характер. Правило о том, что каждому обвиняемому и каждому защитнику должна быть предоставлена реальная возможность ознакомиться со всем следственным производством, направляемым для судебного разбирательства, не терпит никаких исключений и оговорок. В частности, в какой бы момент ни были соединены в одно производство несколько уголовных дел, все обвиняемые и их защитники должны быть ознакомлены со всем объединенным уголовным делом, даже если такое объединение состоялось после направления уголовных дел прокурору с обвинительными заключениями (см.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июня 2005 г. по делу Золотарева, Минина и Цветкова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 6. С. 28).

3. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела следователь обязан опросить каждого из них, ходатайствуют ли они о дополнении следствия и о чем именно. Ходатайства могут быть заявлены как устно, так и письменно. Устные ходатайства заносятся в протокол, письменные — приобщаются к делу. Обвиняемый и защитники имеют право заявлять ходатайства по всем вопросам, которые считают нужными, в частности о производстве дополнительных следственных действий, об изменении меры пресечения, о прекращении уголовного дела и т.д.

4. Если обвиняемому или защитнику необходимо некоторое время, чтобы обдумать и сформулировать ходатайства, следователь должен предоставить им такую возможность.

5. При ознакомлении стороной защиты с материалами предварительного следствия по уголовному делу, подсудному суду среднего звена федеральных судов общей юрисдикции (верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа), следователь обязан разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных и основные отличительные черты производства по уголовному делу в таком суде. Если при окончании предварительного следствия оснований для рассмотрения и разрешения вопроса о выделении уголовного дела не существовало (на момент подписания протокола о таком окончании никто из обвиняемых, в противоположность одному из них, об отказе от рассмотрения дела с участием присяжных не заявил), то поступившее в суд уголовное дело возвращению прокурору для решения указанного вопроса не подлежит (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 3. С. 15). (А поскольку суд сам вопросов о разделении уголовных дел не разрешает, практически это означает, что все уголовное дело подлежит рассмотрению с участием присяжных заседателей.)

Читайте так же:  Документы для налогового вычета

6. По делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, следователь по ознакомлении обвиняемого с материалами оконченного предварительного следствия обязан разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать о возможности рассмотрения его дела с применением сокращенного порядка судебного разбирательства, а точнее — о назначении ему наказания без судебного разбирательства (см. текст статьи 314 УПК и комментарий к ней).

7. По всем уголовным делам следователь, ознакомив сторону защиты с материалами оконченного предварительного следствия, обязан разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать о проведении по данному делу предварительного судебного слушания (см. текст статьи 229 УПК и комментарий к ней).

8. Верховный Суд РФ разъясняет, что уголовно-процессуальный закон не требует отражения в протоколе волеизъявления обвиняемого воспользоваться каждым из прав, предусмотренных частью пятой комментируемой статьи: достаточно фиксации общих сведений о разъяснении обвиняемому в присутствии защитника содержания этой нормы в день ознакомления с материалами уголовного дела (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 ноября 2004 г. по делу Скрапстина и других).

9. Поскольку по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях обвиняемому предоставлено право самому решать, в каком составе — единолично судьей или коллегией из трех судей — будет рассматриваться его дело в первой инстанции, при ознакомлении с материалами оконченного следственного производства ему должно быть разъяснено это право, а волеизъявление по данному вопросу (выбор) — запротоколировано. Этот выбор принимается во внимание при назначении судебного заседания и имеет решающее значение при определении состава суда (см. пункт 2 части второй статьи 231 УПК).

10. Часть третья комментируемой статьи представляет собой законодательную основу для разрешения острейших коллизий между сторонами обвинения и защиты в связи с преднамеренными действиями последней в целях затянуть ознакомление с материалами оконченного следственного производства, чтобы истекли предельные сроки содержания обвиняемого под стражей, добиться его освобождения и тем самым усилить свои позиции. Право ограничения срока ознакомления предоставлено судье. Такое решение отвечает общей линии законодателя по усилению судебного контроля за предварительным расследованием, хотя оно, конечно, несколько громоздко и ставит следователя перед сложнейшей задачей доказать судье, что сторона защиты недобросовестна.

Ознакомление с материалами уголовного дела

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение Конституционного Суда РФ от 29 марта 2016 г. № 477-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабушкина Петра Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина П.П. Бабушкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Постановлением суда первой инстанции от 17 сентября 2014 года гражданину П.П. Бабушкину отказано в удовлетворении его ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела после постановления по его делу приговора, с чем согласился суд апелляционной инстанции (апелляционное постановление от 14 мая 2015 года).

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации П.П. Бабушкин просит признать противоречащим статье 45 Конституции Российской Федерации пункт 12 части четвертой статьи 47 «Обвиняемый» УПК Российской Федерации, поскольку, как он полагает, по своему смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, он препятствует ознакомлению осужденного с материалами уголовного дела после постановления приговора.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Пункт 12 части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации, закрепляя право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, определяет момент, с которого все материалы уголовного дела становятся доступными для обвиняемого, но не ограничивает возможность его реализации только этим этапом уголовного судопроизводства. Следовательно, данная норма не препятствует ознакомлению с материалами уголовного дела в целях осуществления обвиняемым права на защиту и на последующих этапах судопроизводства — как после поступления дела в суд, так и после вынесения приговора (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 189-О, от 25 февраля 2010 года № 190-О-О, от 22 марта 2012 года № 583-О-О, от 25 февраля 2013 года № 286-О, от 20 ноября 2014 года № 2700-О, от 23 июня 2015 года № 1255-О, от 22 декабря 2015 года № 2746-О и др.).

Таким образом, оспариваемое П.П. Бабушкиным законоположение не может расцениваться как нарушающее его конституционные права, а потому жалоба заявителя, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабушкина Петра Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Читайте так же:  Дети не хотят жить с матерью может ли их забрать отец

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д. Зорькин

Обзор документа

Оспаривались нормы, касающиеся права обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела.

По мнению заявителя, положения неконституционны, поскольку по своему смыслу, придаваемому им на практике, препятствуют ознакомлению осужденного с материалами дела уже после постановления приговора.

Отклоняя такие доводы, КС РФ подчеркнул следующее.

УПК РФ закрепляет право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования.

Тем самым нормы определяют момент, с которого все материалы уголовного дела становятся доступными для обвиняемого.

При этом положения не ограничивают возможность реализации такого права только этим этапом уголовного судопроизводства.

Следовательно, нормы не препятствуют ознакомлению с материалами дела в целях осуществления обвиняемым права на защиту и на последующих этапах судопроизводства — как после поступления дела в суд, так и после вынесения приговора.

[1]

Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

См. комментарии к статье 217 УПК РФ

1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

О конституционно-правовом смысле положений части 2 статьи 217 настоящего кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 1029-О-П

2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 апреля 2009 г. N 65-ФЗ в часть 3 статьи 217 настоящего Кодекса внесены изменения

3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 190-ФЗ в пункт 1 части 5 статьи 217 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июня 2018 г.

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 части второй статьи 30 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;

1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции — в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса;

2) о применении особого порядка судебного разбирательства — в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса;

3) о проведении предварительных слушаний — в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.

См. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 апреля 2008 г. N 92-П08ПР

Всё об уголовных делах

Ознакомление с уголовным делом в суде: ходатайство

СКАЧАТЬ простой бланк: oznakomlenie-s-delom-v-sude_blank.doc [43,5 Kb] (cкачиваний: 556)

— данное ходатайство используется в период с момента поступления уголовного дела от прокурора утвердившего обвинительное заключение ( ч.1 222 УПК ) в суд;

— п. 4 Пленума № 28 дополнительное ознакомление — с материалами дела

— в норме ч.3 227 УПК отдельно оговорена возможность дополнительного ознакомления сразу же после поступления дела в суд. Речь идет о дополнительном ознакомлении, так как первое ознакомление уже было произведено еще при нахождении дела у следователя ( 217 УПК );

— это же ходатайство применяется и в апелляционной и в кассационной инстанции.

Образцы для 2-х категорий лиц:

Для — адвокатов (со ссылками на Закон об адвокатуре N 63-ФЗ);

Образец для адвокатов:

об ознакомлении с материалами уголовного дела

1) Предоставить мне возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.

2) Разрешить мне в процессе ознакомления снять копии с помощью технических средств. (Техническое средство, используемое для снятия копий: цифровой фотоаппарат).

Определение Конституционного Суда РФ N 173-О от 12.05.2003

«отказ защитнику в ознакомлении с документами, которые подтверждают законность и обоснованность применения к подозреваемому или обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не может быть оправдан интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод (статья 55, часть 3 Конституции РФ).………Таким образом, п.12 ч.4 47 УПК и п.7 ч.1 53 УПК не могут рассматриваться как препятствующие обвиняемым и их адвокатам иметь доступ к соответствующей информации при рассмотрении судом вопросов об аресте и продлении сроков содержания обвиняемого под стражей».

[2]

«С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе: знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому».

Читайте так же:  Последствия истечения срока исковой давности

п.6 ч.3 ст.6 N 63-ФЗ «Адвокат вправе фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь».

Постановление Конституционного суда РФ от 27.06.2000 N 11-П обязывает следствие предъявить защитнику подозреваемого как материалы следственных действий с участием подозреваемого, так и документы, которые предъявлялись подозреваемому либо должны быть ему предъявлены .

«Отказ защитнику в ознакомлении с материалами следствия, которые были добыты с участием подозреваемого или стали ему известны иным образом до признания его подозреваемым, как и ограничение права защитника выписывать из материалов, с которыми он был ознакомлен до окончания следствия, любые сведения и в любом объеме не имеют разумного основания, не могут быть оправданы интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод (статья 55, часть 3, Конституции РФ)».

Образец для не имеющих статуса адвоката:

об ознакомлении с материалами уголовного дела

1) Предоставить мне возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.

2) Разрешить мне в процессе ознакомления снять копии с помощью технических средств. (Техническое средство, используемое для снятия копий: цифровой фотоаппарат).

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (утверждена Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36).

12) Порядок выдачи судебных дел и документов

12.1) Судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении:

а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами и их законными представителями по уголовным и гражданским делам — документа, удостоверяющего личность;

б) адвокатами, выступающими по делам в суде первой и апелляционной инстанций, а также адвокатами, знакомящимися с делами, оконченными производством, ордера юридической консультации и удостоверения личности;

в) другими лицами, выступающими по гражданским делам, гражданскими истцами, ответчиками и их представителями, выступающими по уголовным делам, делам об административных правонарушениях, — доверенности на ведение дела и документа, удостоверяющего личность.

Ознакомление со всеми материалами уголовного дела

Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет право ознакомиться как лично с материалами уголовного дела, так и с помощью защитника.

Уведомление потерпевшего, обвиняемого и их представителей о необходимости явки для ознакомления со всеми материалами уголовного дела, как правило происходит посредством телефонной или почтовой связи.

Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.

Видео (кликните для воспроизведения).

Несмотря на то, что в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации предусмотрено право следователя направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения в случае неявки обвиняемого к следователю для указанного процессуального действия в течение 5 суток без уважительной причины, следователи крайне редко пользуются этим обстоятельством. Уважительные причины бывают разные, а нарушение прав может повлечь строгое наказание для следователя, а также возвращение уголовного дела на дополнительное расследование.

Кроме этого, встречалось, что обвиняемый отказался знакомиться с материалами уголовного дела, однако не смотря на отказ, следователь ежедневно зачитывал материалы уголовного дела ему вслух.

После явки обвиняемого и его защитника составляется протокол об окончании предварительного расследования, предусмотренный статьей 215 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На практике в этом протоколе отражается, что обвиняемый желает знакомиться с материалами уголовного дела отдельно от защитника. Это существенно экономит время для них обоих, а встретиться и обсудить дальнейшую позицию защиты с учетом изученных материалов можно в удобной обстановке, а не в кабинете следователя.

После этого, по сложившейся традиции следователь знакомит сначала потерпевшего и его представителя с материалами уголовного дела, а затем обвиняемого с защитником.

Процесс ознакомления со всеми материалами уголовного дела

В дальнейшем пошла процедура ознакомления с материалами уголовного дела. При этом, следователь обязан представить все его материалы потерпевшему и обвиняемому (их представителям) в прошитом и пронумерованном виде. Кроме этого, следователь должен предъявить все вещественные доказательства для ознакомления.

Существуют различные научные методики ознакомления (изучения) с материалами уголовного дела, можно воспользоваться ими.

По нашему мнению (юристов сайта lawyers-law.ru), если участник процесса впервые самостоятельно захотел почитать уголовное дело, то для начала рекомендуем следующее:

  • сфотографировать материалы уголовного дела для возможного самостоятельного изучения в спокойной обстановке (в случае не нахождения обвиняемого под стражей);
  • разделить уголовное дело на «рабочие» (следственные и процессуальные действия) и «не рабочие» (иная документация) тома;
  • в зависимости от процессуального статуса (потерпевший или обвиняемый) необходимо выбрать важные следственные действия и документы, подтверждающие позицию обвинения или защиты, для начала внимательно ознакомиться с ними;
  • уделить больше времени именно качеству и полноте выполненных следственных действий, поскольку они в дальнейшем будут положены в основу обвинительного заключения;
  • фиксировать нарушения, неполноту следствия и т.п. на отдельном листе (не в зоне видимости должностных лиц);
  • подписывать протокол (не путать с графиком) ознакомления с материалами уголовного дела только в том случае, если действительно выполнили это мероприятие.

На этой стадии необходимо запомнить, что ознакомление с материалами уголовного дела – право участника процесса, для реализации которого предоставляется время.

В случае явного затягивания процесса ознакомления с материалами уголовного дела, на основании судебного решения, принятого в порядке ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Читайте так же:  Закон о снятых номерах на парковках

При этом, суды по-разному оценивают процесс затягивания. Но на практике если читать уголовное дело ежедневно целый рабочий день следователя, а в графике ознакомления отмечать менее 10 страниц в день, то будут усматриваться признаки затягивания ознакомления с делом. В тоже время, судьи при ограничении также учитывают обстоятельства, при которых проходил процесс ознакомления с материалами уголовного дела (обстановка в кабинете, логичная последовательность формирования материалов уголовного дела и т.п.).

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления.

В случае выявления нарушений уголовно-процессуального законодательства, необходимости признания доказательств недопустимыми и т.п. необходимо отразить это в данном протоколе. При дальнейшей проверке уголовного дела в порядке ведомственного и процессуального контроля на эти ходатайства и заявления обращают внимание в первую очередь.

В дальнейшем по уголовному делу обвинительное заключение проверяется руководителем следственного органа и направляется прокурору для утверждения, после чего уголовное дело передается в суд для рассмотрения по существу.

Благодарим за проявленный интерес к статье. Предлагаем ознакомиться с другими «Полезными статьями», а также более подробно узнать про оказание «Юридических услуг по уголовным делам».

Вопросы, комментарии и отзывы просим оставлять в ниже приведенной форме, мы будем рады общению с Вами.

Всё об уголовных делах

Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела (досудебная стадия)

Образцы для трех категорий лиц

Ходатайство от обвиняемого , могут отказать, так как Вы просите о повторном ознакомлении

Ходатайство от потерпевшего , могут отказать, нет права требовать до окончания расследования

— ч.6 220 УПК направление уголовного дела — прокурору

— данное ходатайство используется в период с момента возбуждения дела ( ч.1 146 УПК ) — до момента направления дела прокурору ( ч.6 220 УПК ).

— примечание: в период нахождения дела у прокурора ( 10 суток или 30 суток ) никакое ознакомление с материалами дела для стороны защиты невозможно.

I). Для адвокатов

Образец для адвокатов

об ознакомлении с материалами уголовного дела (доследственной проверки)

1) Предоставить мне возможность ознакомиться с материалами уголовного дела (доследственной проверки), включая:

в) Все иные документы, которые предъявлялись либо должны были предъявляться моему подзащитному.

2) Разрешить мне в процессе ознакомления снять копии с помощью технических средств. (техническое средство, используемое для снятия копий: цифровой фотоаппарат).

п.6 ч.1 53 УПК «С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе: знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому.

п.6 ч.3 ст.6 N 63-ФЗ «Адвокат вправе фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь».

— Постановление Конституционного суда РФ от 27.06.2000 N 11-П, Определение от 12.05.2003 N 173-О обязывают следствие предъявить защитнику подозреваемого как материалы следственных действий с участием подозреваемого, так и документы, которые предъявлялись подозреваемому либо должны быть ему предъявлены.»Отказ защитнику в ознакомлении с материалами следствия, которые были добыты с участием подозреваемого или стали ему известны иным образом до признания его подозреваемым, как и ограничение права защитника выписывать из материалов, с которыми он был ознакомлен до окончания следствия, любые сведения и в любом объеме не имеют разумного основания, не могут быть оправданы интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод (статья 55, часть 3, Конституции РФ)».

Ознакомление адвоката с постановлением о возбуждении уголовного дела

Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного суда РФ от 27.12.2002 N 300-О, Определении Верховного суда РФ от 18.11.2002 N 48-Дп02-14 не допускается отказ в ознакомлении адвоката с постановлением о возбуждении уголовного дела т.к. это не позволяет подозреваемому и (или) обвиняемому реализовывать предоставленные ему процессуальные права, в частности право обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела, которое нарушает его конституционные права.

Согласно позиции, изложенной в Постановлении Определении Конституционного суда РФ от 27.06.2000 N 11-П возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица тоже не может быть основанием для отказа в предоставлении постановления о возбуждении уголовного дела.

— Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П «право на получение юридической помощи адвоката гарантируется каждому лицу, независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признания задержанным и подозреваемым».

Только для адвокатов

— примечание: это ходатайство может использоваться только адвокатами , лицо, не имеющее статуса адвоката (например общественный защитник , родственник , представляющий интересы подсудимого) не может получить доступ к материалам дела на стадии расследования (п. 10 Пленума № 29).

II). Для обвиняемого

Образец для обвиняемого

об ознакомлении с материалами уголовного дела (доследственной проверки)

1) Предоставить мне возможность ознакомиться с материалами уголовного дела (доследственной проверки), включая:

б) протоколы объяснений , данных мной в ходе доследственной проверки, протоколы моих допросов моего подзащитного, документы об избрании мер пресечения .

в) все иные документы, которые предъявлялись либо должны были мне предъявлены.

2) Разрешить мне в процессе ознакомления снять копии с помощью технических средств. (техническое средство, используемое для снятия копий: цифровой фотоаппарат).

Малоэффективность данного ходатайства

— если у адвоката имеется право на доступ к документам (оговоренным в п.6 ч.1 53 УПК ), то сам обвиняемый, этого требовать не может. Ведь Вы уже получали возможность читать документы (те же протоколы допросов, Вы уже читали, когда их подписывали). И сейчас, Вы просите доступа к ним уже повторно.

Обычно следователь отвечает так:

— все документы, которые обвиняемый имеет право получить, он получил ( п.2 ч.4 47 УПК ).

— все же иные документы он получит возможность изучить после расследования ( п.12 ч.4 47 УПК )

Ссылки на то, что Вы желаете повторно изучить эти документы, тут не работают. Обязанности предъявлять их повторно у следователя нет.

III). Для потерпевшего

Образец для потерпевшего

об ознакомлении с материалами уголовного дела (доследственной проверки)

Предоставить мне возможность ознакомиться со следующими материалами (перечислить материалы)

Малоэффективность данного ходатайства

— потерпевший имеет ограниченные возможности по ознакомлению с делом — до окончания его расследования.

Читайте так же:  Может ли пенсионер работать по гпх

— единственная норма, на который он может опираться, это п.13 ч.2 42 УПК , в которой указан перечень копий, который должны быть предоставлены потерпевшему.

Обычно следователь отвечает так:

— все документы, которые потерпевший имеет право получить, он получил ( п.13 ч.2 42 УПК ).

— все же иные документы он получит возможность изучить после расследования ( п.12 ч.2 42 УПК )

— нюанс: следователь обычно разрешает ознакомиться с документами, если обосновать в ходатайстве, что они имеют отношение к гражданскому иску. Совет, в этом случае, лучше поступить так:

— ходатайство сдавать не через канцелярию, а лично следователю, можно даже ограничится устной просьбой (следователь может просто показать документы без всяких письменных ходатайств).

— обязательно сказать, что на стадии следствия — не собираетесь ничего делать по этим документам (т.е. не собираетесь создавать следователю лишнюю работу), а готовитесь к судебном заседанию и уточнению иска на судебной стадии.

Когда это ходатайство обязательно для следователя

— следователь может легко отказать в ознакомлении с материалами дела, только до момента, предусмотренного ч.2 215 УПК (когда следователь уведомляет потерпевшего об окончании следствия).

— если подать ходатайство об ознакомлении в этот момент, то отказать в нем нельзя.

— в ч.1 216 УПК указано, что после завершения расследования потерпевшего знакомят с материалами дела по специальному ходатайству (вышеприведенный образец и есть такое ходатайство).

Процессуальный порядок ознакомления участников процесса с материалами уголовного дела

Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела

По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

Следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, (за исключением случаев, когда необходимо обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности). Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей ,из трех судей федерального суда общей юрисдикции

2) о применении особого порядка судебного разбирательства

3) о проведении предварительных слушаний

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол. В протоколе указываются даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 9518 —

| 7467 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Видео (кликните для воспроизведения).

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источники


  1. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов; Щит-М — М., 2011. — 384 c.

  2. Чернявский, А. Г. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие / А.Г. Чернявский. — М.: КноРус, 2016. — 112 c.

  3. Дьяченко, Е. Б. Контроль за корпорациями. Доктрина и практика / Е.Б. Дьяченко. — М.: Инфотропик Медиа, 2013. — 142 c.
  4. Правоведение. — М.: КноРус, 2010. — 472 c.
  5. Волеводз, А. Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика) / А.Г. Волеводз. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 477 c.
Ознакомление с материалами уголовного дела
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here