Последствия истечения срока исковой давности

Важная информация и советы на тему: «Последствия истечения срока исковой давности». В статье собраны ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы все же не найдете ответ, или необходимо актуализировать информацию, то обращайтесь к дежурному юристу.

Правовые последствия истечения срока исковой давности

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороне в споре, до предъявления иска является основанием в отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РК), т. е. погашает право на иск в материальном смысле. Иными словами, если при рассмотрении дела выясняется, что истцом пропущен срок исковой давности, суд должен отказать в иске, даже не смотря на то, что истец обладает соответствующим правом и это право нарушено ответчиком. Данный вопрос однозначно решен в законе и дискуссий не вызывает.

Долгие годы и между многими юристами-правоведами ведется спор вокруг вопроса о том, погашается ли истечением исковой давности само принадлежащее истцу субъективное гражданское права или нет. По мнению одной группы ученых, с истечением давностного срока прекращается само субъективное право, неразрывно связанное с возможностью его принудительного осуществления, которая учитывается в данном случае. С точки зрения В.П. Грибанова и С.М. Корнеева субъективное право утрачивается лишь с момента вынесения судом решения об отказе в иске на основании пропуска истцом исковой давности. Наконец, по мнению многих авторов, с истечением исковой давности субъективное право не погашается, а продолжает существовать, хотя и не может быть реализовано в принудительном порядке.

На мой взгляд, наиболее убедительной представляется последняя точка зрения как в наибольшей степени согласующаяся с правилами, установленными действующим законодательством. Так, в случае исполнения обязанности должником по истечении срока исковой давности он не вправе требовать исполнение обратно, хотя бы в момент исполнения он и не знал об истечении давности (ст. 206 ГК РК). Закрепляя подобное правило, закон исходит из того, что должник исполняет лежащую на нем правовую, а не только моральную обязанность.

Подтверждением сохранения у истца субъективного права служит также предоставленная суду возможность признать причины пропуска давности уважительными. Если исходить из того, что истечение давностного срока автоматически погашает субъективное право, пришлось бы констатировать, что в этом случае суд наделяет лицо субъективным правом, что не входит, а его полномочия и противоречит основным принципам гражданского судопроизводства. Кроме того, необходимо учитывать, что исковая давность применяется судом, арбитражным и третейским судом только по заявлению сторон в споре.

Если связывать с истечением давности само существование субъективного права, а не только возможность его принудительного осуществления, необходимо было бы заключить, что вопрос о праве истца зависит от усмотрения ответчика, что также не согласуется с принципами гражданского права.

Необходимо также отметить, что введение в закон приобретательной давности, т. е. установление особых правил приобретения права собственника по давности владения, также хотя и косвенно, подтверждает, что истечение исковой давности само по себе не прекращает субъективного права, но его обладатель лишается возможности осуществить это право в принудительном порядке

Истечение срока давности не влечет за собой прекращения самого права, но утрачивается право на иск в материальном смысле.

Если право кредитора продолжает существовать, должник не может требовать обратно то, что он добровольно исполнил по истечении срока давности. Закон не придает юридического значения тому факту, знал ли должник об истечении давности. Имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, не признается неосновательным обогащением кредитора (ст.1109 ГК РК). Кредитор, не истребовавший суммы в течение срока давности, может списать их в убыток, только сообщив в десятидневный срок об этом вышестоящей организации, в ведении которой это предприятие находится. Вследствие истечения срока исковой давности собственник не вправе истребовать вещь от не собственника, но и фактический обладатель этой вещи не может приобрести на нее право собственности. С истечением срока исковой давности задавненное имущество государственной организации не зачисляется в состав имущества организации — должника. Вместе с тем, государственная организация — кредитор утрачивает право оперативного управления в отношении такого имущества.

В связи с введением приобретательной давности напрашивается вопрос о соотношении приобретательной и исковой давности. Можно ли приобрести в собственность вещь по приобретательной давности на основании ст. 234 Гражданского Кодекса, если собственник вещи не утратил право на ее истребование через суд у незаконного владельца. В п.4 ст. 234 ГК РК содержится специальное указание на то, что в случаях, когда вещь может быть истребована собственником или законным владельцем из чужого незаконного владения (ст.ст.301, 305 ГК РК), течение срока приобретательной давности начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Однако, после истечения сроков исковой и приобретательной давности вещь может поступить в собственность владельца независимо от сохранения у прежнего собственника субъективного права, которое в этом случае им полностью утрачивается.

Также с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.)

Энциклопедия решений. Последствия истечения (пропуска) срока исковой давности

Последствия истечения (пропуска) срока исковой давности

Истечение срока исковой давности не влечет прекращения права, для защиты которого он установлен, а также не лишает лицо права на обращение в суд за защитой. Основное правовое последствие истечения срока исковой давности заключается в том, что это обстоятельство, при наличии соответствующего заявления ответчика и в отсутствие оснований для восстановления срока, является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, далее — Постановление N 43).

По истечении срока исковой давности не допускается также осуществление права посредством односторонних действий (зачета, безакцептного списания денежных средств, обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.) (п. 3 ст. 199 ГК РФ). Это ограничение применяется независимо от того, сделал ли должник кредитору заявление о пропуске срока исковой давности. В том случае, если кредитор, несмотря на истечение срока исковой давности, все же совершит какое-либо из указанных действий, должник вправе обратиться в суд с соответствующим требованием. Так, например, в случае зачета кредитором требования, по которому истек срок исковой давности, должник вправе требовать взыскания с кредитора причитающейся ему суммы в полном объеме, без учета зачтенной части (см. п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65).

Таким образом, право, в отношении которого истек срок исковой давности, не может быть реализовано принудительно. Однако в связи с тем, что само это право, как было отмечено, не прекращается, добровольное его удовлетворение должником, независимо от мотивов, которыми он руководствовался (в том числе если он не знал об истечении давности), не приводит к неосновательному обогащению кредитора. В таком случае исполненное не подлежит возврату (см. п. 1 ст. 206 и п. 2 ст. 1109 ГК РФ).

Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Истечение исковой давности, о котором заявлено стороной спора, само по себе составляет основание для принятия судебного решения об отказе в иске (абз. 2 п 2 ст. 199 ГК). В силу ст. 207 ГК одновременно с истечением давности по основному требованию автоматически считается истекшим давностный срок по дополнительным требованиям, обеспечивавшим главное (залог, поручительство и т. д.). Должник, у которого при этом осталось имущество управомоченного лица («задавненное имущество»), может стать его собственником по правилам о приобретательной давности (п. 4 ст. 234 ГК).

Однако пропуск срока исковой давности лишает управомочен-ное лицо возможности прибегнуть к принудительной защите своего нарушенного права, т. е. лишает его права на иск в материальном смысле. Само же нарушенное право сохраняется, по существу, в виде известного еще римскому праву jus nudum — права, лишенного принудительной, исковой защиты. Поэтому лицо, исполнившее свою обязанность по отношению к управомоченному по истечении срока исковой давности (даже и не зная о его истечении), не вправе потребовать исполненное обратно (ст. 206 ГК).

Читайте так же: Автомобилистов ждут изменения в техосмотре и видеофиксации нарушений

Требования, на которые исковая давность не распространяется.

Статья 208 ГК РФ перечисляет требования, на которые исковая давность не распространяется.

К таким требованиям относятся:

1. требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 ГК РФ к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам относятся:

— честь и доброе имя;

— личная и семейная тайна;

— неприкосновенность частной жизни;

— право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства.

Закрепление в законе нормы о том, что на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом, исковая давность не распространяется, обусловлено их спецификой, проявляющейся в том, что личные неимущественные права и другие нематериальные блага принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы каким-либо способом.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 года №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» к личным неимущественным правам также относятся:

— право на защиту репутации автора;

— право на обнародование произведения включая право на отзыв.

По общему правилу исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Однако в статье 208 ГК РФ есть оговорка «кроме случаев, предусмотренных законом».

К личным неимущественным правам относится в частности и право на труд.

Согласно статье 392 ТК РФ:

«работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки».

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала:

«По смыслу данной статьи месячный срок для обращения в суд установлен не только для требований о восстановлении на работе, но и для других требований, связанных с увольнением, в том числе и требований о компенсации морального вреда (как непосредственно связанных с увольнением).

Таким образом, на требования о компенсации морального вреда, возникшие вследствие незаконного увольнения, распространяется исковая давность».

(Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 1999 года по делу №49-В99пр-17).

Следовательно, в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в части требования о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей пропущен без уважительных причин срок для обращения в суд с требованием о восстановлении на работе, а на требования о компенсации морального вреда, возникшие вследствие незаконного увольнения, распространяется исковая давность.

2. требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

Согласно пункту 1 статьи 840 ГК РФ:

«возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами».

На основании пункта 4 статьи 840 ГК РФ вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов и возмещения причиненных убытков в случае невыполнения банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий.

В качестве примера приведем Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2005 года по делу №45-В05-42.

Суд, отказывая Ж. в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сослался на то, что истцом был пропущен трехмесячный срок исковой давности для обращения в суд, так как вклад был закрыт истцом 27 октября 1997 года, а в суд с иском он обратился только 31 октября 2001 года.

Суд нижестоящей инстанции ошибочно посчитал, что положение статьи 208 ГК РФ о неприменении срока исковой давности к требованиям вкладчиков к банку о выдаче вкладов и процентов по этим вкладам не распространяется на требования о выплате процентов по основаниям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ и указал, что это самостоятельное требование.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является не самостоятельным, а дополнительным требованием, связанным с главным требованием — о выдаче вклада и процентов по вкладу.

На основании статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Так как в силу статьи 208 ГК РФ на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов исковая давность не распространяется, то и по дополнительному требованию истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ, срок исковой давности нельзя считать пропущенным.

Таким образом, судом неправомерно отказано в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;

Так, дело по иску о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что суд не учел, что на требования о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, исковая давность не распространяется (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 1998 года по делу №89-В98пр-10).

Требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

В качестве примера приведем Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2005 года по делу №81-В04-24.

С. обратился в суд с иском о перерасчете сумм, выплачиваемых в возмещение вреда здоровью 4 февраля 2000 года. Суд нижестоящей инстанции определил суммы, подлежащие взысканию в пользу истца с 1990 года.

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации данное обстоятельство является существенным нарушением норм материального права и влечет за собой в силу статьи 387 ГПК РФ отмену состоявшихся судебных постановлений именно по этому основанию, так как согласно статье 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Следовательно, взыскание в пользу С. могло быть произведено только с 4 февраля 1997 года.

4. требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения(статья 304 ГК РФ);

В данном случае собственником или иным владельцем будет предъявляться негаторный иск (статья 304 ГК РФ).

На негаторный иск не распространяется срок исковой давности. Негаторный иск предоставляет собственнику защиту от действий не связанных с лишением владения в отличие от виндикационного иска.

Негаторный иск направлен на защиту правомочий пользования и распоряжения.

Так, Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменены решения нижестоящих судов, так как одним из оснований к отказу в удовлетворении исковых требований истцов суд указал пропуск срока исковой давности.

С таким выводом суда нельзя согласиться, так как в соответствии со статьей 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2001 года по делу №22-В01пр-1).

5. другие требования в случаях, установленных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) исковая давность не распространяется на требования, вытекающие из семейных отношений, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен СК РФ.

Читайте так же: Незаконное подключение к электросети ответственность и последствия

Так, супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоряжению недвижимостью или сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении такой сделки (пункт 3 статьи 35 СК РФ).

Трехлетний срок исковой давности применяется к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ).

На основании пункта 2 статьи 107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы только в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Сдача сессии и защита диплома — страшная бессонница, которая потом кажется страшным сном. 8829 —

| 7176 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

52. Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности

Сущность приостановления иск. давности- в него не засчитывается тот период времени, когда лицо не могло предъявить иск по основаниям, предусм. в законе

Течение срока исковой давности приостанавливается:

1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;

3)мораторий- установление на основании закона Правительством РФ отсрочки исполнения опред. Вида обязательств

4)приостановление действия закона, нпа, регулирующего соотв. отношения

Если срок давности, законом установлен менее 6 месяцев, то он удлиняется до срока исковой давности.

Сущность перерыва- в установ. Законом случаях, время, истёкшее до перерыва срока, в новый срок не засчитывается и течение срока исковой давности после перерыва начинается заново. Перерыв связан с волевыми действиями истца и ответчика.

Обстоятельства для перерыва:предъявление иска и совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Восстановление срока- действия суда, который установил, что право истца действительно нарушено, и, несмотря на пропуск срока иск. давности, считает необходимым защищать нарушено право.

Восстановление допускается: В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

Не распространяется на юр. Лиц, комм/неком организации, предпринимателей.

53. Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется.

Истечение исковой давности, о котором заявлено стороной спора, само по себе составляет основание для принятия судебного решения об отказе в иске. В соответствии с ГК одновременно с истечением давности по основному требованию автоматически считается истекшим давностный срок по дополнительным требованиям, обеспечивавшим главное (залог, поручительство и т.д.).

Должник, у которого при этом осталось имущество управомоченного лица («задавленное имущество»), может стать его собственником по правилам о приобретательной давности.

Однако пропуск срока исковой давности лишает управомоченное лицо возможности прибегнуть к принудительной защите своего нарушенного права, т.е. лишает его права на иск в материальном смысле.

Само же нарушенное право сохраняется, по существу, в виде права, лишенного принудительной, исковой защиты. Поэтому лицо, исполнившее свою обязанность по отношению к управомоченному по истечении срока исковой давности (даже и не зная о его истечении), не вправе потребовать исполненное обратно.

Изменения в ГК:Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Последствия: 1) исковой давностью погашается право на иск в материальном смысле, но не само субъективное гр. Право

2)истечение исковой давности прекращает право на иск и само субъективное право

Исковая давность не распространяется на:

[1]

— требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

— требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

— требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

— требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

— другие требования в случаях, установленных законом.

6 Последствия истечения срока исковой давности

Суд обязан принять к рассмотрению требования о защите нарушенного права независимо от истечения срока исковой давности, поэтому право на предъявление иска в процессуальном смысле не погашается действием исковой давности в связи с отсутствием каких-либо сроков на предъявления иска судья не вправе отказать в принятии заявления либо возвратить его истцу, сославшись на то, что срок давности по исковому требованию истёк. Установление нового порядка исключало бы возможность законодательного закрепления правила о защите нарушенного права гражданина при восстановлении срока давности, пропущенного по уважительной причине.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Это правило отражает назначение института исковой давности: несвоевременное предъявление иска лишает управомоченное лицо возможности осуществить нарушенное субъективное право в принудительном порядке. Пропуск срока давности – это самостоятельное основание к отказу в иске.

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекшим считается и срок исковой давности по дополнительным требованиям (взыскание неустойки, процентов, задатка и т.д.). Они прекращаются вместе с основным требованием, исполнение которого обеспечивают, и не могут существовать без него самостоятельно.

7 Требования, на которые не распространяется исковая давность

Исключение отдельных видов требований из-под действия исковой давности означает, что они защищаются независимо от того, сколько времени прошло со дня возникновения права на иск. Виды требований, на которые исковая давность не распространяется, перечислены в ст.209 ГК. К ним относятся:

требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав, не связанных с имущественными (например, защита чести, достоинства, деловой репутации граждан и юридических лиц), и связанных с ними, если они не подлежат самостоятельной защите (например, права авторства). Так, право авторства на изобретения и полезные модели охраняется бессрочно (ст. 3 Закон Республики Беларусь от 8 июля 1997 г. «О патентах на изобретение и полезные модели»). Поэтому патент на изобретение или полезную модель может быть оспорен и признан недействительным в виду неправильного указания в нем автора (соавтора) в любое время со дня выдачи;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов, то есть вклады и проценты по ним выдаются вкладчикам без ссылок на давность. В противном случае для сохранения права на вклад вкладчикам пришлось бы периодически истребовать его из кредитного учреждения и вносить снова. Это относится и к требованиям лиц, у которых право на вклад возникло в порядке правопреемства, например, перешло по наследству;

требование о возмещении вреда, причиненного жизнью или здоровью гражданина. Но время предъявления требования влияет на определение начального срока взыскания денежных сумм. Если требование предъявлено по истечении общего срока давности, то оно удовлетворяется не более чем за 3 года, предшествовавшие предъявлению иска;

требования собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (негаторный иск). Нераспространение исковой давности не устранение препятствий в осуществлении права собственника и иного законного владельца, не связанных с лишением владения имуществом, объясняется длящимся характером нарушения их прав.

Сроки исковой давности и последствия их пропуска

Исковая давность — это срок для защиты нарушенного права в суде. Если вы его пропустите и другая сторона заявит об этом в суде, вам откажут в иске.

Читайте так же: Концессионное соглашение образец бланк

Общий срок исковой давности составляет три года. Но есть и специальные сроки. Например, по требованиям, которые вытекают из перевозки груза, срок составляет один год.

Как правило, срок давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права и о том, к кому оно может предъявить иск. Но в некоторых случаях сроки начинают течь в другой момент. Например, для исков о признании торгов недействительными срок начинается сразу со дня их проведения.

Что понимается под исковой давностью

Исковая давность — это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Защите подлежит субъективное гражданское право конкретного лица (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). В частности, это может быть право требовать исполнения по договору. Его можно защитить, например, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре и взыскания неустойки (ст. 12 ГК РФ).

На какие требования не распространяется исковая давность

Исковая давность не распространяется на требования (ст. 208 ГК РФ):

• о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, если иное не предусмотрено законом;
• вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
• о возмещении вреда, который причинен жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда, по общему правилу удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
• собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ);
• другие требования в случаях, которые установлены законом. Например, на требования по целевым долговым обязательствам РФ (ст. 9 Закона о порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства РФ).

Каков общий срок исковой давности

Общий срок исковой давности составляет три года. По общему правилу он начинается со дня, который определяется ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

По общему правилу срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен (п. 2 ст. 196 ГК РФ).

По обязательствам, у которых срок исполнения не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Какие есть специальные сроки исковой давности

Специальные сроки исковой давности могут быть установлены законом (п. 1 ст. 197 ГК РФ). В частности, есть следующие специальные сроки:

три месяца — для перевода прав и обязанностей покупателя на участника долевой собственности при нарушении преимущественного права покупки (п. 3 ст. 250 ГК РФ);

шесть месяцев:

• для оспаривания решения собрания (но в пределах двухлетнего срока, предусмотренного п. 5 ст. 181.4 ГК РФ);
• требования о понуждении заключить основной договор во исполнение предварительного (п. 5 ст. 429 ГК РФ);

один год:

• для требований о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности (п. 2 ст. 181 ГК РФ);
• признания торгов недействительными (п. 1 ст. 449 ГК РФ);
• требований в связи с ненадлежащим качеством работы, которая выполнена по договору подряда, за исключением требований в отношении зданий и сооружений (п. 1 ст. 725 ГК РФ);
• требований, которые вытекают из перевозки груза (п. 3 ст. 797 ГК РФ);
• требований, которые вытекают из договора транспортной экспедиции (ст. 13 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности);

20 лет — для исков о компенсации вреда окружающей среде, который причинен нарушением законодательства в области ее охраны (п. 3 ст. 78 Закона об охране окружающей среды).

Как исчисляется срок исковой давности

Чтобы правильно исчислить срок исковой давности, определите день, с которого он начинается, и день, когда он заканчивается.

Учтите, что при определенных обстоятельствах срок исковой давности может приостанавливаться или прерываться (ст. ст. 202, 203 ГК РФ). При этом после перерыва срок начинает течь заново (ст. 203 ГК РФ).

Когда начинается срок исковой давности

По общему правилу — со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о двух фактах в совокупности (п. 1 ст. 200 ГК РФ):

• о нарушении своего права;
• о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Для требований организации срок исчисляется со дня, когда обо всем этом узнало лицо, которое вправе самостоятельно или вместе с иными лицами действовать от имени организации. Если у юридического лица меняется состав органов, это не влияет на начало срока исковой давности (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Для требований по обязательствам срок исковой давности наступает (п. 2 ст. 200 ГК РФ):

• по окончании срока исполнения обязательства — если он определен;
• со дня, когда кредитор предъявил требование об исполнении обязательства — если срок исполнения не определен или определен моментом востребования. Если при этом должнику предоставили срок, чтобы исполнить требование, исковая давность начинается по окончании этого срока.

Таким образом, срок исковой давности начинает течь с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства с учетом того, когда кредитор узнал или должен был узнать об этом (Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу N 305-ЭС15-1923).

Для некоторых сроков исковой давности закон устанавливает иные моменты начала.

С какого дня начинают течь некоторые сроки исковой давности

Течение сроков исковой давности может начинаться, в частности:

Когда истекает срок исковой давности

Этот срок истекает в зависимости от того, как он определен:

• если годами, то в соответствующие месяц и число последнего года срока (п. 1 ст. 192 ГК РФ). Например, если он начался 2 сентября 2016 г. и составляет три года, то истекает 2 сентября 2019 г.;
• если месяцами, то в соответствующее число последнего месяца срока (п. 3 ст. 192 ГК РФ). Например, если он начался 7 мая 2018 г. и составляет шесть месяцев, то истекает 7 ноября 2018 г.

Если последний день срока нерабочий, срок истекает в ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ). Например, если последний день срока приходится на субботу 10 ноября 2018 г., днем окончания срока считается понедельник 12 ноября 2018 г.

Какие последствия влечет истечение срока исковой давности (его пропуск истцом)

Если вы пропустите срок исковой давности, а другая сторона по делу заявит об этом в суде до вынесения решения, вам откажут в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Суд при этом не обязан исследовать другие обстоятельства дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Учтите, что суд по собственной инициативе не может отказать в иске по такому основанию (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Если в деле участвуют соответчики и один из них заявит о применении исковой давности, это не повлияет на требования к другим соответчикам, в том числе при солидарной обязанности (ответственности). Однако такое заявление будет основанием для отказа в иске, если суд не сможет удовлетворить требования истца за счет других соответчиков. Это может следовать из закона, договора или характера спорного правоотношения. Например, если истец истребует у соответчиков неделимую вещь (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Если истец-юрлицо пропустит срок исковой давности, его не восстановят независимо от причин пропуска. Это относится и к требованиям индивидуального предпринимателя, которые связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Рекомендуем ознакомиться:

Не нашли ответа на свой вопрос?

Узнайте, как решить

[2]

именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта . Или позвоните нам по телефонам:

Последствия истечения срока исковой давности

Суд обязан принять к рассмотрению требование о защите нарушенного права независимо от истечения срока исковой давности[25]. Поэтому право на предъявление иска не погашается действием исковой давности. В связи с отсутствием каких-либо сроков на предъявление иска судья не вправе отказать в принятии заявления либо возвратить его истцу, сославшись на то, что срок давности по исковому требованию истек. Установление иного порядка исключало бы возможность законодательного закрепления правила о защите нарушенного права гражданина при восстановлении срока давности, пропущенного по уважительной причине.

Читайте так же: Cтрахование автомобиля без страхования жизни

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске[26]. Это правило отражает назначение института исковой давности: несвоевременное предъявление иска лишает правомоченное лицо возможности осуществить нару­шенное субъективное право в принудительном порядке. Пропуск срокадавности — самостоятельное основание к отказу в иске. Но решение об этом может быть принято лишь после того, когда будет доказана обоснованность заявленных истцом требований. В противном случае суд, разрешающий спор, должен отказать в иске по другим основаниям (из-за нарушения формы сделки, не доказанности исковых требований и т.п.), а не по причине несвоевременного предъявления иска.

Другое последствие, связанное с истечением срока исковой давности, касается возможности исполнения обязанностей, в частности передачи должником денег или имущества за пределами давностного срока. В отношениях между всеми участниками гражданского оборота такое исполнение считается правомерным. Более того, должник или иное обязанное лицо не вправе требовать исполненное обратно, хотя в момент исполнения они и не знали о том, что давность
истекла[27]. Не взысканные суммы кредиторской задолженности подлежат зачислению в прибыль должника.

В литературе отсутствует единство взглядов по вопросу о последствиях истечения срока исковой давности. Одни авторы полагают, что с истечением срока давности субъективное гражданское право прекращает свое существование. По общему правилу исковая давность распространяется на все требования, вытекающие из гражданских правоотношений. И лишь как исключение зако­ном регламентированы требования, на которые исковая давность не распрост­раняется.

По мнению других, истечение срока давности погашает лишь возможность применения мер принуждения по отношению к обязанному лицу, тогда как само субъективное право не прекращается. Сторонники данной точки зрения обосновывают существование субъективного
права ссылкой на имеющуюся возможность его восстановления и защиты, а также правомерность добровольного исполнения обязанности после истечения срока давности. Нельзя, по их мнению, ни защитить погашенное право,
ни исполнить несуществующую обязанность. Было высказано
и такое суждение, что управомоченное лицо с истечением срока давности утрачивает субъективно право, но не автоматически, с момента, когда давность истекла, а только в связи с состоявшимся решением суда об отказе в
иске по причине пропуска срока давности.

Более убедительной, на наш взгляд, является точка зрения, согласно которой субъективное гражданское право погашается истечением срока давности. Суд, установив уважительность причин, препятствовавших своевременно­му предъявлению иска гражданином, своим решением о защите нарушенного права подтверждает, что в этом случае срок давности не был пропущен. Что же касается возмож­ного исполнения обязанности, то после истечения срока давности оно может быть произведено только добровольно, и силу морального долга.

С истечением срока исковой давности по глав­ному требованию истекшим считается и срок давнос­ти по дополнительным требованиям[28].

К до­полнительным относятся требования о взыскании неустойки (штрафа, пени), процентов, задатка, а также вытекающие из залога и удержания имущества поручи­тельства, гарантии. Они прекращаются вместе с основ­ным требованием, исполнение которого обеспечивают, и не могут существовать без него самостоятельно. Так, если иск о взыскании задолженности за товары, выпол­ненные работы или услуги предъявлен с пропуском сро­ка исковой давности, то при отказе в иске по этому основанию должно быть отказано и в требовании о взыскании пени за просрочку платежа.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Последствия истечения сроков исковой давности

Среди сторонников мнения, что нормы законодательства об исковой давности составляют институт материального права, нет единства во взглядах о последствиях истечения сроков исковой давности. Все согласны только с тем, что кредитор, который предъявил иск о защите его нарушенного права, пропустив срок исковой давности без уважительных причин, установленных законом, не получит защиты его нарушенного права. Такой кредитор вправе лишь просить суд восстановить пропущенный срок исковой давности. Имущество, находящееся у должника, остается у него, а если оно окажется у третьего лица помимо его воли, он вправе истребовать его по правилам ст. 286 ГК. Возникает вопрос, утратил ли кредитор субъективное право на такое имущество и возникает ли у должника субъективное право на него? Если ответ на эти вопросы будет положительный, то в какой момент это произойдет?

В литературе даны три разных ответа на эти вопросы. Некоторые ученые утверждают что с истечением срока исковой давности прекращается (погашается) само субъективное право, так как оно не обеспечивается правовой защитой и возможностью принудительного осуществления с помощью государства[584]. Такие обязательства относят к так называемым натуральным обязательствам.

По мнению других, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора прекращается (погашается), но только с момента вынесения судом на этом основании решения об отказе в иске. Авторы этой точки зрения считают, что «сам по себе факт истечения срока исковой давности еще не означает, что лицо лишается возможности получить защиту своего права, ибо суд может восстановить этот срок, если он был пропущен по уважительным причинам»[585].

Действительно, до принятия судом такого решения управомоченный субъект осуществляет свое субъективное право на общих основаниях, хотя оно находится в угрожающем ему положении.

Третьи считают, что истечение срока исковой давности не влечет прекращения (погашения) субъективного права управомоченного лица. Развернутое обоснование этой точки зрения содержится в работах И.Б. Новицкого, Б.Б. Черепахина и М.Я. Кирилловой. По мнению И.Б. Новицкого, истечение срока исковой давности не погашает субъективного права. Об этом свидетельствуют действовавшие в то время ст. 47 и ст. 401 ГК РСФСР (им теперь соответствуют ст. 207 и ст. 978 ГК Республики Беларусь), согласно которым в случае исполнения обязательства должником по истечении срока давности он не в праве требовать обратно уплаченного, хотя бы в момент уплаты он и не знал об истечении срока давности. Это, по мнению И.Б. Новицкого, не оставляет места «ни для каких сомнений: по истечении давностного срока обязательство не пользуется исковой защитой, но произведенный платеж, произведенное исполнение является настоящим платежом, настоящим исполнением существующего обязательства»[586].

В защиту этой точки зрения приводят еще один аргумент. Утверждают, что мнение, согласно которому с истечением срока исковой давности прекращается само субъективное право «в современных условиях привело бы к выводу о зависимости существования субъективного гражданского права исключительно от воли одной из сторон спора, с чем, конечно, невозможно согласиться)»[587].

Мнение И.Б. Новицкого поддерживают и теперь многие авторы[588].

Возникает вопрос, если суд отказал кредитору-истцу в иске о возврате имущества из-за пропуска им срока давности, приобретает ли должник-ответчик на оставшееся у него имущество какие-либо законные права. На этот вопрос следует дать положительный ответ. Если речь идет о его обязанности уплатить определенную сумму денег, выполнить работу или оказать услуги, его обязанность погасить долг, выполнить работу, оказать услугу отпадает, за невыполнение такой обязанности он уже не несет ответственности, хотя вправе и после истечения срока давности исполнить свои обязательства. Если же речь идет о вещных правах, то он приобретает право на защиту его владения по правилам предъявления иска в соответствии со ст. 286 ГК Республики Беларусь (ст. 305 ГК РФ). Кроме того, бывший должник, став законным владельцем, вправе владеть и пользоваться вещами, при этом не требуется получать на это согласие номинального собственника. Он может также приобрести право собственности на это имущество, но только в силу приобретательной давности по правилам ст. 235 ГК Республики Беларусь (ст. 234 ГК РФ).

Если же законный владелец имущества, принадлежащего на праве собственности другому лицу, будет добросовестно строго соблюдать правила о приобретательной давности, то фактически определенное имущество на долгое время будет находиться вне гражданского оборота, с чем нельзя согласиться. Вывод напрашивается сам по себе. Следует в законе установить, что после отказа в иске за истечением срока исковой давности ответчик приобретает право собственности на задавненное имущество.

Читайте так же: Развод с мужем при наличии несовершеннолетних детей

В российской юридической литературе обсуждается вопрос о последствиях истечения срока исковой давности по основному обязательству для дополнительных требований, вытекающих из данного обязательства.

Обсуждение этой проблемы вызвано редакцией ст. 207 ГК РФ (ст. 208 ГК Республики Беларусь), согласно которой «с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.)». Возник вопрос, какие другие требования, дополнительные к главному, кроме перечисленных, подпадают под действие ст. 207 ГК РФ?

Текст ст. 207 ГК РФ дословно совпадает с текстом ст. 208 ГК Республики Беларусь. Редакция ст. 91 ГК РСФСР 1964 г. и ст. 85 ГК БССР (1964 г.) также совпадают. Казалось бы не изменились и подходы к решению вопросов, вытекающих из названных статей ГК, но это не так. В ГК появились новые способы обеспечения обязательств, в частности удержание. Кроме того, предусмотрена возможность устанавливать в договоре другие способы обеспечения исполнения обязательств (ст. 310 ГК).

Возник вопрос, по всем ли дополнительным требованиям истекает срок исковой давности в связи с истечением срока исковой давности по главному требованию? Еще применительно к ст. 46 ГК РСФСР 1922 г. М.М. Агарков писал: «Истечение давностного срока погашает вместе с правом на иск из главного требования также и право на иск из придаточного требования»[589]. Позже применительно к этой же статье И.Б. Новицкий констатировал: «Погашение права на иск за истечением исковой давности по основному требованию автоматически распространяется и на придаточное к нему или побочное к нему требование, если возникновение их предполагает действительное существование основного требования (таково например, право требовать проценты)»[590].

Уже применительно к ст. 91 ГК РСФСР 1964 г. М.Я. Кириллова пришла к выводу, что приостановление и перерыв течения исковой давности, применяемые в случаях, предусмотренных законом по главным требованиям, в равной степени применяются и к дополнительным требованиям[591].

Такое же мнение применительно к ст. 207 ГК РФ отстаивает С. Сарбаш. Он считает, что, установив перерыв срока исковой давности, «законодатель не имел в виду только основной долг, а полагал возможным перерыв течения срока исковой давности, как в отношении основной суммы долга, так и посредством признания дополнительных (не основных долгов), которые, в частности, могут выражаться в обязанности уплаты неустойки и убытков»[592]. При этом С. Сарбаш считает, что примерный перечень дополнительных требований в ст. 207 ГК РФ «вообще не следовало бы приводить, а если это и делать, то необходимо было поместить в него все те требования, которые следуют из самого Гражданского кодекса РФ, т.е. которые были известны законодателю»[593].

Мнение о том, что исковая давность по всем дополнительным требованиям погашается одновременно с погашением исковой давности по основному требованию широко распространено в юридической литературе[594].

Некоторые из этих утверждений не вызвали сомнений и не встретили возражений. Это относится к такому способу обеспечения исполнения обязательств, как банковская гарантия. В ст. 370 ГК РФ установлено: «Предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство». Справедливость этого утверждения очевидна. Автор прав также в том, что, устанавливая в договоре способ исполнения обязательства, не предусмотренный законом, стороны вправе решить вопрос о его характере по своему усмотрению. Следует согласиться с ним и в том, что правила ст. 207 ГК РФ не применяются к регрессным требованиям.

Возражение вызвало мнение М.Г. Розенберга, согласно которому проценты по денежным обязательствам по договорам займа, кредита и при коммерческом кредитовании представляют собой плату за предоставленные денежные средства и поэтому к таким требованиям ст. 207 ГК РФ не применяется.

Возражая против такого решения вопроса о соотношении требования о возврате основного долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа при пропуске срока давности по основной сумме займа. Привели следующий аргумент: «Если исходить из того, что превращение обязательства по возврату займа в натуральное не препятствует начислению процентов (обязательство же существует), то требование об оплате вновь начисленных процентов не будет задавненным. Такое положение вещей по сути приведет к фактическому вынуждению кредитора возвратить и капитальную сумму, ибо платить все время проценты за ее пользование в большинстве случаев будет невыгодно»[596]. Что же касается отнесения процентов за пользование денежными средствами к основному обязательству, то по мнению С. Сарбаш, «его основной характер вовсе не означает его независимость от главного обязательства – возврата суммы займа. Основным оно является лишь в том смысле, что не представляет собой ответственности»[597].

Частичный ответ на рассматриваемый спорный вопрос об истечении срока давности по требованию о взыскании процентов с заемщика на сумму займа дан в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Хозяйственного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18: «Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита)».

Нам представляется, что дополнительные требования по уплате процентов за полученные в заем средства, возникшие после истечения срока исковой давности по главному требованию о возврате займа, погашаются по правилам ст. 208 ГК Республики Беларусь. Дополнительные же требования, уже возникшие до истечения срока исковой давности по главному требованию, погашаются по общим правилам, установленным для исковой давности, игнорируя факт истечения срока исковой давности по главному требованию[598].

1. Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. М., 1967.

2. Кириллова М. Я. Исковая давность. М.: Юрид. лит., 1960.

3. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

4. Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. № 4, 5.

5. Толстой Ю.К. Исковая давность /Правоведение. 1992. №4.

6. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М., Издательский дом “Городец”, 2004.

7. Чигир В.Ф. Сроки. Исковая давность. Мн. : Амалфея, 2005.

8. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2003.

Глава 15. Осуществление и защита гражданских прав и

Дата добавления: 2014-12-27 ; Просмотров: 871 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источники

1. 
   Теория государства и права. — М.: Астрель, Сова, 2013. — 591 c.
2. 
   Правоведение. — Москва: Мир, 2008. — 319 c.
3. 
   Абдулаев, М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. — М.: Магистр-Пресс, 2004. — 472 c.
4. Кондрашков, Н.Н. Тунеядство: против закона и совести; М.: Юридическая литература, 2012. — 160 c.
5. Молчанов, В.И. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза: Руководство для врачей / В.И. Молчанов, В.Л. Попов, К.Н. Калмыков. — М.: Медицина, 2014. — 272 c.