Договоры или договора как правильно

Важная информация и советы на тему: «Договоры или договора как правильно». В статье собраны ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы все же не найдете ответ, или необходимо актуализировать информацию, то обращайтесь к дежурному юристу.

Как правильно: договоры или договора?

Нормы произношения – вещь не самая простая. Чаще всего вопросы возникают в случаях употребления и написания слов, стоящих во множественном числе. Если с существительными женского рода все более или менее понятно, то слова мужского рода (второе склонение) могут вызывать серьезные трудности. Например, как говорить: договоры или договора, директоры или директора, флигели или флигеля?

Путаница с окончаниями -ы (-и) и -а (-я)

В древнерусском языке для множественного числа мужского рода существовали только формы с окончанием -ы (-и). Еще М. В. Ломоносов выделял всего три исключения из правила, предписывая, что нужно говорить «глазА, бокА, рогА», а в остальных случаях произносить -ы либо -и в окончании существительных .

Однако форма слов, с -а на конце уверенно завоевывала популярность. В современном языке она встречается часто, особенно в разговорной речи (договора, корректора). В то время как окончания с -ы сегодня нередко несут оттенок «книжности», официальности.

В современном русском языке, часть слов в мужском роде множественном числе используются только с окончанием -а (бега), другая часть произносится с -а только в разговорной речи, а при письме обязательно употребляется окончание -ы (договоры), а в оставшейся части случаев форма с -а так и осталась неправильной (авторы). Из-за такой путаницы с окончаниями, постоянно возникают вопросы о том, как правильно писать и говорить то, или иное слово.

Слова с окончанием на -а

Среди слов с окончаниями -а (-я), написание которых часто вызывает затруднения можно встретить такие слова:

борта, буфера, буера, веера, вензеля, векселя, директора, доктора, егеря, желоба, жернова, катера, кителя, купола, колокола, мастера, номера, стога, сторожа, фельдшера, хутора, шафера, штемпеля, шулера.

Окончание на -ы, но допустимо использовать -а (договоры)

Немало случаев, когда строгой литературной нормой является окончание на -ы (-и), однако в разговоре допустимо употребить -а (-я). Яркий пример – слово «договор». Правильно употребляется как в устной, так и в письменной речи «договоры» (ударение на третью букву О), однако в обстановке неофициальной можно сказать и «договорА» — это не будет большой ошибкой.

Вот список подобных слов, где необходимо окончание -ы (-и), но допускается -а (-я):

бункеры и бункера, годы и года, инспекторы и инспектора, кормы и корма, корректоры и корректора, коробы и короба, кузовы и кузова, договоры и договора, отпуски и отпуска, прожекторы и прожектора, редакторы и редактора, секторы и сектора, слесари и слесаря, флигели и флигеля, тополи и тополя, цехи и цеха.

Окончание -ы или -а используется в зависимости от значения

Бывает, что ответ на вопрос, как правильно употребить слово, целиком зависит от значения существительного.

• Если кабаны, то боровы. Если дымоходы, то борова.
• Про туловища говорят корпусы, про здания – корпуса.
• Политические группировки – это лагери, но у военных, туристов – лагеря.
• В книге, кино, на картинах есть образы героев. Но на иконах пишут образа.
• Если речь о шкуре зверей, нужно сказать меха. Если о мешках для перевоза жидкостей, то мехи.
• Общества рыцарей или монахов назывались ордены. Знаки отличия называются ордена.
• Когда что-то происходит по недосмотру, это пропуски. А вот документы для входа – пропуска.
• Пока соболи зверушки, они пишутся с -и. Когда превратились в шкурки, они уже соболя.
• Можно выслушать тоны в сердце, настроить тоны на гитаре, но на картинах различаются тона.
• Препятствия называются тормозы, а в технике могут отказать тормоза.
• Школьные педагоги – это учителя, а основатели каких-нибудь теорий, вдохновители – учители.
• Злаки на корню – это хлеба. В магазине продаются хлебы.

Можно сделать вывод, что нормы произношения продолжают меняться и сегодня. Формы на -а уверенно пробивают себе дорогу и не исключено, что когда-нибудь, через 70 – 100 лет именно они станут основными.

Поиск по порталу

Время поиска: 0,0344 сек.

Всего найдено: 13. Показано: 1—13

31.03.2005

Российско-австрийская выставка «Освобожденная Вена. От освобождения города Красной армией (1945 г.) до заключения с Австрией Государственного договора (1955 г.)»

Как правильно: дОговор или договОр ? Как ставить ударение во множественном числе?

Строгая литературная норма: договОр , договОры, в непринужденной устной речи допустим вариант дОговор , договорА . Приведем интересную цитату из «Словаря трудностей произношения и ударения в современном русском языке» К. С. Горбачевича:

Сейчас ещё трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор: «Но ты не пугайся. Я договор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрёка» (О. Берггольц, Ничто не вернётся. ). В книге «Живой как жизнь» К. Чуковский предсказывал, что варианты дОговор, договорА станут в будущем нормой литературного языка.

Небольшое замечание: многие полагают, что вариант дОговор , договорА – нововведение последних лет. Однако указание на допустимость такого ударения в разговорной речи можно найти в изданиях полувековой давности, например в словаре-справочнике Р. И. Аванесова, С. И. Ожегова «Русское литературное произношение и ударение» (М., 1959 ).

24.02.2004

В Софийском университете создан Центр тестирования по русскому языку

Как правильно: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению ?

Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.

Читайте так же: Заявление о фальсификации доказательств образец бланк

Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему , не чего . Уже в XIX веке конструкция согласно чего , то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему , то есть с дательным падежом.

Договоры или договора? 10 слов, в множественном числе которых легко ошибиться

Выясняем, можно ли говорить «редакторА» и «кондукторА»

История вопроса

Множественное число существительных с ударным окончанием -а/-я — это остаток так называемого двойственного числа. Раньше в языке было три формы числа: единственное, множественное и двойственное. Последнее обозначало парные предметы. К примеру, «око» — одно, «очи» — два, «очеса» — много. Сейчас в форме двойственного числа остались только «бока», «глаза» и «рога». Кстати, во времена Ломоносова это были единственные существительные во множественном числе именно с таким ударением — на последнем слоге. Про вечера говорили «вечеры», про века — «веки». Потом эта модель с ударным окончанием стала стремительно распространяться, и в середине XIX века таких слов было уже десятки. Сейчас их больше 600.

В рубрике «Вспомнить все» объясняем правила русского языка так, чтобы стало понятно

1. ПрофессорА или профЕссоры? Правильным является первый вариант — «профессорА». А вот «профЕссоры» уже устарели: так говорили примерно 100 лет назад.

2. РедАкторы или редакторА? В новом орфоэпическом словаре этого существительного почему-то нет, хотя трудности с ним возникают довольно часто. Важно еще и то, что у слова «редактор» сейчас два значения. Одно — человек, занимающийся редакторской работой. Другое — программа, в которой можно редактировать тексты, например текстовый редактор Word. Обычно в случаях, когда значения расходятся, появляется и два ударения. «ТонА» — это о красках, а «тОны» — о музыке. Может быть, было бы разумно закрепить в словарях две формы: «редАкторы» (программы) и «редакторА» (люди), но пока этого не произошло и правильным остается один вариант «редАкторы» (см. «Словарь образцового русского ударения» М.А. Штудинера).

3. ДоговОры или договорА? Несмотря на то что вышедший в прошлом году Большой орфоэпический словарь признал допустимым в бытовом общении ударение «дОговор», форма множественного числа «договорА» в нем по-прежнему отмечена как неправильная.

4. ЛагерЯ или лАгери? Тут все просто. Если имеется в виду лагерь детский, спортивный, трудовой или концентрационный, то надо говорить «лагерЯ». Если же речь идет о лагере как о политическом направлении, течении, то выбирается форма «лАгери».

5. ПрОпуски или пропускА? И в этой паре оба варианта верны, и все зависит от того, о чем идет речь. «ПрОпуски» — это прогулы или пробелы в тексте, а «пропускА» — удостоверения.

6. КондУкторы или кондукторА? У этого слова удивительная история. Кажется, что все очевидно и надо говорить «кондУкторы», а «кондукторА» — это просторечие. Однако почти все словари пишут о разграничении значений: «кондукторА» — это те, кто проверяет билеты, а «кондУкторы» — такие детали, виды станочных приспособлений. «Словарь образцового русского ударения» разрешает обе формы в отношении людей: и «кондУкторы», и «кондукторА». Не так уж часто, если не сказать никогда, нам приходится упоминать этот машиностроительный термин, так что разграничение не так необходимо, как в случае с пропусками.

7. СекторА или сЕкторы? Оба варианта правильны: второй просто более литературный, его и считают основным.

8. ТормозА иди тОрмозы? Снова два значения. «ТормозА» — это технические устройства, а «тОрмозы» — препоны, препятствия, то, что мешает действовать. Правда, у «тормозОв» есть и еще одно, сленговое значение: те, кто туго соображает.

9. ТракторА или трАкторы? Согласно новому орфоэпическому словарю допустимы оба варианта, но основным считается первый — «тракторА».

10. КатерА или кАтеры? Только «катерА». Второй вариант не фигурирует в словарях даже как допустимый.

Как правило (хотя и не в 100% случаев) слова на -ор, обозначающие неодушевленные предметы, образуют форму на -ы: детекторы, индукторы, рефрижераторы.
А вот слова на -ор при обозначении одушевленных предметов имеют в одних случаях окончание -а, в других -ы: «директорА», но «конструкторЫ». В таких случаях лучше всего обратиться к словарю.

Модель на -а/-я действительно распространяется очень быстро и довольно агрессивно. Многие в ужасе ждут пришествия «свежих тортОв» и «опытных бухгалтерОв». А там недалек час, когда могут появиться и какие-нибудь «констеблЯ». Тех, кто этого боится, успокаивал еще Розенталь: есть факторы, которые сами регулируют нормативное формообразование в литературном языке и не позволят «шофЁрам» стать «шоферАми».

Что касается других слов, то их ударение во множественном числе лучше всего сверять по словарю. Или пытаться запомнить, например, с помощью таких рифм:

ДоговОр или дОговор как правильно?

ДоговОр – единственно правильный вариант произношения слова, ударение приходится на последний слог. Этот вариант зафиксирован во всех словарях русского языка.
Мы заключили договОр на поставку оборудования
ДоговОр был подписан сегодня обеими сторонами
Этот договОр был заключен между тремя сторонами
Нас не устраивают условия этого договОра
Эти договОры мы заключили в рамках одного проекта

Неправильно

дОговор – этот вариант ударения допустим только в неофициальной устной речи.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Согласно договору или договора, как правильно?

В соот­вет­ствии с совре­мен­ной нор­мой рус­ско­го язы­ка в дело­вой доку­мен­та­ции упо­треб­ля­ем пред­лог «соглас­но» с суще­стви­тель­ным в фор­ме датель­но­го паде­жа. Правильно напи­шем «соглас­но дого­во­ру», «соглас­но дого­во­рам».

В пуб­ли­ци­сти­ке, в доку­мен­тах, напи­сан­ных в официально-деловом сти­ле речи, часто упо­треб­ля­ет­ся про­из­вод­ный пред­лог «соглас­но» в соче­та­нии со сло­вом «дого­вор». При состав­ле­нии доку­мен­та воз­ни­ка­ет сомне­ние: какую фор­му суще­стви­тель­но­го упо­тре­бить с ука­зан­ным пред­ло­гом:

• соглас­но чего? дого­во­ра (фор­ма роди­тель­но­го паде­жа);
• соглас­но чему? дого­во­ру (фор­ма датель­но­го паде­жа).

Читайте так же: Как перечислять алименты на счет ребенка

Сочетание «соглас­но дого­во­ра» упо­треб­ля­лось в далё­ком XIX веке и было неотъ­ем­ле­мым при­зна­ком кан­це­ляр­ско­го, официально-делового сти­ля речи. Но с тех пор мно­го воды утек­ло: зна­чи­тель­но попол­ни­лась лек­си­ка рус­ско­го язы­ка, мно­же­ство слов ушло в небы­тие, изме­ни­лись мор­фо­ло­ги­че­ские и син­так­си­че­ские нор­мы. Сочетание ука­зан­но­го пред­ло­га с фор­мой роди­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го «соглас­но дого­во­ра» уста­ре­ло и в совре­мен­ном рус­ском лите­ра­тур­ном язы­ке явля­ет­ся рече­вой ошиб­кой.

Чтобы выбрать пра­виль­ный вари­ант напи­са­ния, вос­поль­зу­ем­ся совре­мен­ной син­так­си­че­ской нор­мой упо­треб­ле­ния пред­ло­га «соглас­но» в дело­вой, пуб­ли­ци­сти­че­ской и худо­же­ствен­ной речи.

Значит, в соот­вет­ствии с ука­зан­ной нор­мой пра­виль­но нач­нем дело­вое сооб­ще­ние, упо­тре­бив син­так­си­че­скую кон­струк­цию «соглас­но чему?»

Согласно дого­во­ру о постав­ках про­дук­ции мы наме­ре­ны выпол­нить их в назна­чен­ные сро­ки.

КАК ПРАВИЛЬНО «ДОГОВОРА» ИЛИ «ДОГОВОРЫ»?

КАК ПРАВИЛЬНО «ДОГОВОРА» ИЛИ «ДОГОВОРЫ»?

Ошибки в нашей устной речи — частое явление. Как правильно произнести то или иное слово и не быть осмеянным в обществе?

Согласно строгим литературным нормам русского языка, следует говорить «договоры». Однако в последнее время многие источники утверждают, что слово «договора» начинает все чаще и чаще употребляться в деловой и бизнес-сферах. «Договора» — некое профессиональное выражение, как например, «директора» вместо «директоры».

По предположениям некоторых ученых-этимологов, это слово может укрепиться в русском языке и стать эстетической нормой речи, как литературной, так и разговорной.

Почему все-таки «договоры»?

Слово происходит от глагола «договориться», состоящего из частицы «до» и глагола «говорить». Это праславянская форма, вот уже более десятка веков не меняющаяся. Еще раз подчеркнем, что «договоры» — это абсолютная литературная норма, поэтому этот вариант является единственно правильным способом произношения.

Именно литературный язык является гарантом сохранения русской культуры и русского языка в целом. Он выступает как некий эталон поведения, который определяет однозначность используемых слов разными людьми. Если каждый желающий начнет придумывать новые способы произношения и ударения слов, тогда люди просто-напросто перестанут понимать друг друга.

Даже на примере слов «договоры» и «договора» можно увидеть это недопонимание, когда человек произносит это слово как-то иначе, нежели его партнер по общению. Этот партнер начинает слушать не то, что хочет передать ему человек, а начинает замечать, что тот произносит слово «договоры» неверно. Это ведет к взаимному непониманию сторон.

Орфоэпические языковые нормы русского языка

Форма «договоры» является традиционной и не нарушает способа образования множественного числа существительных мужского рода II склонения. Они образуются при помощи окончания –ы (-и) в отличие от существительных среднего рода II склонения, для которых характерно окончание –а (-я):

Договоры или договора – как правильно?

Употребление имени существительного «договор» во множественном числе для многих становится камнем преткновения при подготовке публичного выступления или во время деловой встречи, когда возникает необходимость подписывать эти самые «договора». Или «договоры»? Как правильно говорить, чтобы не оказаться в положении неуча, плохо владеющего русским языком?

Ответ прост: следует руководствоваться орфоэпическими языковыми нормами, которые предписывают стилистическое разграничение употребления форм «договоры» и «договора» в зависимости от речевой ситуации.

Форма «договоры» является традиционной и не нарушает способа образования множественного числа существительных мужского рода II склонения. Они образуются при помощи окончания –ы (-и) в отличие от существительных среднего рода II склонения, для которых характерно окончание –а (-я):

мужской род	средний род
инструктор – инструктор ы	озеро – озер а
поворот – поворот ы	облако – облак а
круг – круг и	окно – окн а
договор – договор ы	село — сел а

Форма «договоры» является единственно правильной в русском литературном языке, свойственна книжной и письменной речи, ее употребление считается уместным в любом речевом контексте. Однако язык – живая система, которая не может существовать как эталон при живом общении. В ней активно протекают процессы, которые, нарушая определенную норму, приводят к возникновению новых устойчивых форм слова и развитию языка в целом. Подтверждением этому может служить продуктивное образование формы существительных множественного числа с окончанием –а (-я) по типу среднего рода:

жемчуг – жемчуг а

профессор – профессор а

договор – договор а

В современном русском языке такие формы множественного числа существуют наряду с литературными и не считаются нарушением орфоэпической нормы. Их относят к нормативным, но со стилистической дифференциацией: употребление форм «профессора», «крейсера», «скутера», «договора» и т.д. нормативно соответствуют только устно-разговорной и профессиональной речи. Правила орфоэпии предписывают употребление множественного числа существительного «договор» в форме «договоры» с ударением на третьем слоге в официально-деловом, публицистическом стилях и форму «договора» в разговорном стиле и профессиональном общении.

Договора или договоры?

Неверная форма множественного числа слова «договор» —распространенная ошибка, встречающаяся в речи людей. Так как же правильно пишется это необходимое в деловых кругах существительное — договоры или договора? Сомнения возникают даже у успешных и высокообразованных людей во время подготовки текстов презентаций, докладов, выступлений на конференциях и бизнес-переговорах, поэтому нужно найти ответ.

Договоры или договора?

Для образования множественного числа к большинству существительных II склонения прибавляются окончания «ы» или «и», например:

• стол — столы;
• пол — полы;
• забор — заборы;
• поселок — поселки.

Но часть слов этого склонения во множественном числе приобретают окончания «а» или «я»:

• дом — дома;
• доктор — доктора;
• купол — купола;
• облако — облака.

«Договор» созвучно с существительным «доктор», но во множественном числе тем не менее приобретает окончание «ы».

Правильное написание

Единственный верный способ написания — «договоры».

Эта форма употреблена и в «Евгении Онегине» А.С. Пушкина — произведении 19 века.

«…Меж ними все рождало споры
И к размышлению влекло:
Племен минувших договоры,
Плоды наук, добро и зло…».

Третий слог — ударный в рассматриваемом существительном. Такая же постановка сохраняется в других падежах. Это литературный вариант использования. Ее необходимо употреблять в публичных выступлениях, читая лекции и доклады, на переговорах с контрагентами, в любом жанре письменной речи (в новостях, художественных произведениях, научных статьях и работах).

Читайте так же: Оформление земли под гаражом в собственность – список необходимых документов, цена, особенности и по

Неправильное написание

Однако язык живет, развивается, в нем постоянно происходят трансформации. На смену одних норм приходят другие, более комфортные и легкие в восприятии и запоминании. В обиходе, в общении на профессиональном уровне уместно употреблять существительные «профессор», «крейсер», «договор» во множественном числе с окончанием «а». Об этом говорится и в словаре С.И. Ожегова. Произношение «договора» не противоречит орфоэпическим нормам, однако писать так нельзя. С ударным последним слогом произносить «договора» приемлемо только в беседе с друзьями, в быту, в профессиональной среде.

Примеры предложений

• В ходе международных переговоров согласованы и подписаны договоры поставки медицинского оборудования в несколько крупнейших клиник страны.
• Договоры продажи офисных помещений лежали на столе директора делового центра с самого утра.
• «Принесите мне, пожалуйста, все договоры с поставщиками за прошедший год», — распорядился начальник.
• После уборки все оказалось на своих местах, а договоры были аккуратно сложены в специальную папку.
• Я ненавижу читать договоры, они действуют на меня усыпляюще.

Почему мы путаемся в произношении данного слова?

Скорее всего, мы часто путаемся из-за того, что существительные среднего рода II склонения множественного числа оканчиваются на «а». Разговорная форма «договора» образована по этому типу, хоть существительное и мужского рода. Но повторимся, традиционной для употребления она не является.

II склонение

мужской род средний род стол — столы окно — окна потолок — потолки дело — дела договор — договоры село — села

Согласно договора или согласно договору?

Предлог «согласно» требует после себя существительного в дательном падеже, отвечающего на вопросы «кому?», «чему?». Поэтому верное употребление — «согласно (чему?) договору».

Правильный вариант употребления

«Согласно договору» — единственный верный вариант употребления. По аналогии произносятся и пишутся и другие существительные: «согласно приказу», «согласно протоколу», «согласно уставу».

Неправильный вариант употребления

Ошибочно употреблять предлог «согласно» с существительным в родительном падеже — «согласно договора». По версии исследователей, в таком виде словосочетание употреблялось в 19 веке и было признаком канцелярской и деловой речи.

Примеры употребления

• Согласно договору подряда заказчик должен обеспечить строительную площадку всеми необходимыми строительными и расходными материалами самостоятельно, но после обсуждения и согласования с исполнителем их наименований и количества.
• «Я прошу вас действовать строго согласно договору», — раздался в трубке спокойный, но настойчивый голос управляющего.
• Согласно договору оплата должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
• Адвокат изучил предоставленные документы и понял: согласно договору позиция клиента выигрышная.
• Согласно договору с обслуживающей компанией вы не можете использовать грузовой въезд для тяжелой специальной техники в выходные дни.

«Договоры» — корректное написание. Ударный слог — третий.

Но сегодня в языке происходит упрощение, литературная и разговорная речь смешиваются.

В результате этих процессов становится допустимым сказать «договор — договоры» с ударением на первый слог. Аналогично со словом «договора» — приемлемо, но лишь в разговоре. Этимологи предполагают, что в литературной речи «договора» постепенно закрепятся.

Позитивное следствие — людям, возможно, больше не надо будет помнить множество норм и исключений из правил. Однако эта тенденция вызывает споры и осуждение приверженцев классического русского языка, грамотных людей старой школы.

Ударение в слове «договор»

В сло­ве «дого­вор» уда­ре­ние ста­вит­ся на глас­ный «о» тре­тье­го сло­га.

Слово «дого­вор» обо­зна­ча­ет согла­ше­ние меж­ду заин­те­ре­со­ван­ны­ми лица­ми, вза­им­ное обя­за­тель­ство.

В живой раз­го­вор­ной речи часто слы­шит­ся дво­я­кое про­из­но­ше­ние инте­ре­су­ю­ще­го нас сло­ва:

Так как же пра­виль­но ста­вить уда­ре­ние в этом сло­ве?

Правильное ударение в слове «договор»

Чтобы опре­де­лить, на какой слог ста­вить уда­ре­ние в сло­ве «дого­вор», раз­де­лим его на фоне­ти­че­ские сло­ги в соот­вет­ствии с коли­че­ством глас­ных зву­ков, име­ю­щих­ся в нем:

Три глас­ных зву­ка орга­ни­зу­ют три фоне­ти­че­ских сло­га.

Литературной нор­мой про­из­но­ше­ния явля­ет­ся удар­ный глас­ный тре­тье­го сло­га в этом сло­ве:

Понаблюдаем за изме­не­ние рас­смат­ри­ва­е­мо­го суще­стви­тель­но­го муж­ско­го рода вто­ро­го скло­не­ния по паде­жам в фор­мах един­ствен­но­го чис­ла и поста­нов­кой уда­ре­ния:

• и. п. что? догово́р
• р. п. состав­ле­ние чего? догово́ра
• д. п. доба­вим к чему? к догово́ру
• в. п. под­пи­шем что? догово́р
• т. п. инте­ре­су­ем­ся чем? догово́ром
• п. п. узна­ем о чём? о догово́ре

Отметим, что в дело­вой речи часто исполь­зу­ет­ся соче­та­ние слов «соглас­но дого­во­ру».

Но очень вели­ко вли­я­ние раз­го­вор­ной речи. И у же в совре­мен­ных сло­ва­рях ука­зы­ва­ет­ся, что воз­мож­но про­из­но­ше­ние это­го суще­стви­тель­но­го с удар­ным пер­вым сло­гом:

В фор­мах мно­же­ствен­но­го чис­ла это­го суще­стви­тель­но­го нор­ма­тив­ным явля­ет­ся про­из­но­ше­ние:

• и. п . что? догово́ры
• р. п. мно­го чего? догово́ров
• д. п. рад чему? догово́рам
• в. п. чита­ем что? догово́ры
• т. п. зна­ком­люсь с чем? с догово́рами
• п. п. рас­ска­жу о чём? о догово́рах.

Как видим, уда­ре­ние оста­ет­ся посто­ян­ным на тре­тьем сло­ге сло­ва.

Наряду с этим лите­ра­тур­ным сло­ва­ми суще­ству­ют в речи такие же фор­мы ана­ли­зи­ру­е­мо­го суще­стви­тель­но­го, кото­рые сло­ва­ри фик­си­ру­ют с поме­той «раз­го­вор­ное»:

Стишок для запоминания

Чтобы вдруг не вышел спор,
Заключите догово́р.

Как правильно писать: “договоры” или “договора”

Что же такое договор

В юриспруденции существует понятие, которое определяет, что соглашение между двумя или более сторонами, устанавливающее изменение или прекращение прав и обязанностей между ними имеет определение «договор».

Кто может являться стороной договора

В данном договоре определяется, что его сторонами могут быть следующие участники правоотношений:

Дорогой читатель! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Читайте так же: Что делать если по осаго выплатили меньше

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону.

Это быстро и бесплатно !

• Физические лица – обычные граждане РФ;
• Юридические лица – организации ИП, ООО и другие;
• Публичные объединения – международные организации, государство, муниципальные образования.

Значения современного договора:

• Договор, который способствует возникновению обязательств между сторонами.
• Договор, который определяет правоотношение.
• Договор, на основе которого фиксируются определенные обязательства сторон по их собственной инициативе.

Такое многообразие значений данного слова может порождать замену его другим словом, например, контракт. Следует отметить, что правовой разницы в этих двух словах практически нет. Контрактом также является правовое отношение между несколькими сторонами. Именно поэтому, в случае возникновения проблем с произношением слова «договор», чтобы не ошибиться, иногда, можно употреблять слово контракт.

Как правильно писать: “договоры” или “договора”

Как и было сказано ранее, произношение этого слова вызывает массу вопросов. Как правильно сказать, чтобы не ошибиться? Ответом на этот вопрос будет знание правил русского языка. Дело в том, что когда произносится именно это слово необходимо руководствоваться несколькими правилами нашего могучего русского языка:

1. Орфоэпические языковые нормы, которые предписывают необходимость делать разграничения по стилистике использования данного слова, в зависимости от той речевой ситуации, при которой необходимо ее употребление.
2. Традиционная множественная форма слова – это «договоры» и представляет собой форму, которая образуется обычным способом склонения имени существительного мужского рода. Данные слова, употребляемые во множественном числе, образуются при помощи добавления окончаний: «-и» или «-ы». Именно это правило необходимо использовать, чтобы правильно произнести данное слово.

Почему все-таки “договоры”

Происходит слово «договор» от глагола «договориться», которое, в свою очередь, разбивается на слово «говорить» и частицы «до». Данная форма это слова является старославянской и вот уже на протяжении не одного десятка лет является неизменной.

На примере этого слова «договор», которое каждый произносит по-своему, уже возникает разногласие и как следствие ведет к непониманию между людьми. В связи с этим очень важно для эффективного общения произносить слова правильно. Общение между двумя сторонами – это не только единая система символов речи, но и особенно важно – это одинаковое понимание произносимых слов. И для этого существует эталон единый – это литературный язык.

На сегодняшний день человек для правильного понимания своего собеседника обязан строго придерживаться единой системы символов и норм русского языка.

Почему мы путаемся в произношении этого слова

«Договоры» – единственная правильная форма произношения этого слова, неважно письменная ли это речь, или устная.

Наш русский язык очень многообразен и имеет тысячи правил! Так, к примеру, существительные среднего рода 2 склонения, употребляемые во множественном числе, могут иметь окончания: «-а» – например: окна, озера, села и слово договора многие употребляют, склоняя его, поэтому же правилу.

Нельзя не отметить, что в русском языке происходит большое количество процессов, которые уже имеющееся правило нарушают, тем самым образуя новую более продуктивную и устойчивую форму. Такими словами являются: борта, жемчуга, договора, профессора, которые являются словами среднего рода во множественном числе и употребляются с буквой «-а» в конце. Это продуктивное формирование слов существительных во множественном числе, но оно не является правильным!

В каких случаях следует использовать ту или иную форму

При необходимости произнести слово договор во множественном употребляется окончание «-ы». Для существительных мужского рода второго склонения во множественном числе – это правильно. В случае необходимости употребления слова существительного в среднем роде второго склонения используется окончание «-а» или «-я».

М.Р.	С.Р.
Инструктор – инструкторы	Окно – окна
Круг – круги	Озеро – озера
Договор – договоры	Село – сёла

Форма употребления слова с окончанием «-ы» на конце является единственно правильной. Но так как русский язык является живой системой, меняется постоянно в процессе устной разговорной речи. Именно эти процессы создают такие устойчивые формы всем известных слов, которые образуются по типу образования слова в среднем роде во множественном числе, где окончанием слова является буква «-а» или «-я».

В русском языке на сегодняшний день такие изменения словоформ не редкость. Они не могут считаться и не считаются категорической ошибкой нормы орфоэпии и имеют место быть вместе с эталоном литературного произношения. Это произношение больше относится к нормативному стилю произношения, но с точки зрения дифференциации, стилистической, употребление форм слов «скутера, профессора и договора» является неправильной.

Очень важно произносить слова правильно! Неправильное произношение слов может быть расценена как неграмотность человека и привести к разногласиям и даже ошибкам между собеседниками. Но существуют неписанные нормы, принятые современными людьми на «ура». И такое употребление слова договор во множественном числе это напрямую подтверждает.

[1]

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Договоры или договора – как правильно?

Добрый день, дорогой читатель,

Постоянно заключая договоры и употребляя этот термин ежедневно, столкнулась с тем, что очень многие контрагенты ставят ударение в этом слове в единственном и во множественном числе там, где “удобно”.

Поэтому решила провести небольшое исследование по словарям и написать пост.

В нем указано, что постановка ударения в им. падеже единственного числа возможна, как на 1 слог, так и на 3- дОговор и договОр. Во множественном же числе договорА и договОры соответственно.

Толковый словарь Ушакова гласит:

ДОГОВО́Р, а, мн. ы, ов, и (простореч.) ДО́ГОВОР, а, мн. а́, о́в, м.

Как мы видим, ударение в единственном числе именительного падежа на первый слог ставится в просторечии. Т.е. в общем-то допускается, но не в официальной речи.

Толковый словарь Ожегова указывает на то же самое, что и Ушаков.

Согласно орфоэпическому словарю русского языка также допускается два варианта ударения- на первый слог и на последний.

Читайте так же: Договор поручительства к договору займа образец бланк

Еще смотрела словарь Зарва М.В. Русское словесное ударение:

В более современном словаре, как мы видим варианта с ударением на 4 слог во мн. числе нет .

Так как же правильно?

Пишу о тайм-менеджменте и саморазвитии в инстаграме. Подписывайтесь===>>> https://www.instagram.com/anastasiyazakharowa/

Если Вам интересно создать дополнительный источник дохода, не бросая того, чем сейчас занимаетесь, то предлагаю ознакомиться с моим предложением.

Вариант с ударением на 1 слог является допустимым, но неверным с официальной точки зрения. Поэтому рекомендую ударение в слове “договор” ставить на третий (последний) слог, а во мн. числе использовать слово “договОры”. Почему происходит так, что бывает два варианта, я описала в статье “ директора или директоры “.

То же самое можно отнести к словам каталог, инструктаж, эксперт (каталОг, инструктАж, экспЕрт)

И по традиции на десерт небольшое видео. Очень люблю эту группу и эту песню. Наслаждайтесь)

Share this post for your friends:

Отзывов (22)

Спасибо за информацию, очень познавательно. В простой речи также часто встречается множественное число “договорА”, хотя правильно договорЫ.

Спасибо за содержательную и познавательную статью. Буду рад если Вы зайдёте в гости и дадите свои комментарии.

Когда слышишь неправильное ударение-ухо режет. Но иногда с удивлением узнаешь, что и сам, оказывается что-то не так говоришь

Очень люблю русский язык. Спасибо, что занимаетесь просветительством.

Начав читать стать я была озадачена. Ведь все просто, а оказывается нет.

Спасибо за статью. Тема полезная и нужная.

Спасибо,Анастасия. В слове договор я раньше ставила ударение на последний слог. Не знала,что так принято в просторечии. Придется привыкать к новому варианту.

Спасибо, что вы пишите об этом. У многих, включая и меня иногда бывают проблемы с правильным ударением в слове…

Спасибо, напоминайте почаще о том, как говорить правильно.

Меня тоже часто раздражают неправильно произносимые слова. Но кто из нас во всем поступает правильно? И у нас есть ошибки. Как поется в одной известной песне, часто у нас так и говорят, в том числе и я говорила “зво`нят”, а правильно “звоня`т”. А украинский язык какой интересный. На протязі року – на сквозняке года (а нужно – протягом року – на протяжении года), рыбак пошел на рыбалку – говорят: “Рибак пішов на рибалку” ( а нужно – рибалка пішов на риболовлю). Много есть всего интересного. По радио даже передача была специально, чтобы говорили и писали по-украински правильно. Мне нравилось. Но все – все равно не запомнишь.

Украинский язык интересный, кот- это кит, а кит-это кыт

В множественном числе не могу приучить
себя никак говорить «Догово́ры», все время
проверяю в словаре

ДоговОр. мн.ч. дщговОры, а не договора!

Игорь, Наталья, все верно, спасибо!=)

Анастасия! Добрый день! Большое спасибо за интересные темы Вашего сайта.
А где ставите ударение Вы в слове ДОГОВОР в ед. и во мн. числах?
Ведь судя по выдержкам из словарей: “…ДОГОВО́Р, а, мн. ы, ов, и (простореч.)” и “Вариант с ударением на 1 слог является допустимым, но неверным с официальной точки зрения”. Заранее большое спасибо за ответ!

Марина, спасибо! Я предпочитаю ударение в слове договор ставить на третий (последний) слог, а во мн. числе использовать слово договОры. Заходите в гости, скоро будут опубликованы новые статьи)

Анастасия! Спасибо! Просто замечательно, что есть возможность обратиться за скорой помощью к грамотному и доброжелательному человеку! Спасибо!
А вопросов много – ну, например, как правильно произносить слова: кулинария, …..

Марина, по поводу слова “кулинария” очень много разногласий в различных источниках. Обязательно напишу пост-обзор словарей по данному вопросу. Спасибо Вам.

Абсолютно не согласен с тем, что дирЕкторы, профЕссоры являются устаревшей формой! Мне слово директорА также режет слух, как и инженерА.

А как правильно говорить: дюбелЯ или дюбелИ.

Договоры или договора как правильно?

Договоры – пишется с окончанием на “ы”, относится к правилам образования множественной формы слов мужского рода (поворот-повороты, инструктор-инструкторы). Является рекомендуемой формой написания существительного.
Мы подписали не все договоры
Это договоры не имеют юридической силы
Договоры были переданы мной лично

Договора – в некоторых словарях приводится как допустимая форма слова. Можно использовать в устной речи по аналогии с другими профессиональными словами: борт-борта, профессор-профессора, скутер-скутера и др.
Мы заключили новые договора
Договора были оформлены с ошибками

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Источники

1. 
   Мельник, В. В. Искусство речи в суде присяжных. Учебно-практическое пособие / В.В. Мельник, И.Л. Трунов. — М.: Юрайт, 2015. — 672 c.
2. 
   Левенфельд, Л. Гипнотизм. Руководство к изучению гипноза и внушения (особенно в медицине и юриспруденции) / Л. Левенфельд. — М.: Типография «Саратовского Дневника», 2016. — 438 c.
3. 
   Комаров, Сергей Александрович Теория государства и права. Гриф МО РФ / Комаров Сергей Александрович. — М.: Норма, 2016. — 148 c.
4. Тимофеева А. А. История государства и права России; Флинта, МПСИ — Москва, 2009. — 152 c.
5. Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Годичная научная конференция. Том 2. История химико-биологических наук. История наук о земле. Проблемы экологии. История техники и технических наук. — М.: Ленанд, 2013. — 440 c.

Договоры или договора как правильноОценка 5 проголосовавших: 1 Валерий Грибов

Я работаю юристом в оптово-розничной компании более 9 лет. Раньше работал в области юридических консультаций. За всю свою карьеру, разобрал много разнообразных и интересных вопросов в этой области.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37