Важная информация и советы на тему: «Судебные приставы оренбургской области вернули пенсионеру законную собственность». В статье собраны ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы все же не найдете ответ, или необходимо актуализировать информацию, то обращайтесь к дежурному юристу.
Судебные приставы помогли пенсионеру вернуть законные метры
11 января 2017 11:57
Судебные приставы помогли пенсионеру вернуть помещение, принадлежащее ему на праве собственности, которое незаконно заняла стоматологическая клиника.
На исполнении в отделе судебных приставов Октябрьского района города Орска находилось исполнительное производство неимущественного характера об освобождении жилого помещения от незаконно занимаемых жильцов. В ходе исполнения было установлено, что в данной квартире расположилась стоматологическая клиника.
По требованию судебных приставов и в соответствии с решением суда руководители медицинского учреждения перевезли медицинское оборудование на склад. А мужчина теперь может свободно распоряжаться принадлежащими ему по закону квадратными метрами.
Пресс-служба УФССП России по Оренбургской области
ФССП России
Главная 
Сибирский федеральный округ Иркутская область
Вновь обрести крышу над головой 72-летнему жителю г. Шелехово помогли судебные приставы Шелеховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области.
Решив разменять двухкомнатную квартиру, мужчина оформил доверенность на совершение сделки купли — продажи недвижимости на свою сожительницу.
Гражданка А. в свою очередь, обманным путем завладела правами собственности и выставила гражданина О. из дома. Два года пожилой мужчина добивался справедливости в суде. Все это время был вынужден проживать у родственников и знакомых.
Шелеховским городским судом было вынесено постановление о вселении гражданина О. в его законную жилую площадь.
Судебные приставы Шелеховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области исполнили решение суда, обеспечив беспрепятственный вход взыскателя в благоустроенную квартиру, принадлежащую ему на праве собственности.
Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
Версия для печати Сообщить о неточности или изменение в первоисточнике Новость была получена автоматически с источника в 2014:09:12 03:43 (МСК)
Сколько взять с пенсии?
По мнению пожилой пары, пристав слишком много постановил брать денег со стариковских пенсий. Приставы на жалобу супругов не отреагировали. Местные, екатеринбургские суды, ничего предосудительного в действиях своих приставов не заметили. А позже не хотели еще и отправлять их жалобу дальше — в Верховный суд. Но пенсионеры оказались упертыми и добились проверки правильности решения местных судов.
Верховный суд РФ дело о долгах, которые берут с пенсий, пересмотрел, все решения местных судов отменил как неправильные. Но главное — Верховный суд объяснил своим коллегам-судьям и приставам, чем они должны руководствоваться, снимая деньги с пенсий в счет долга.
Подобное разъяснение может оказаться полезным и гражданам, столкнувшимся с такой бедой.
Все началось летом, когда пристав-исполнитель Кировского районного отдела Службы судебных приставов Екатеринбурга возбудил исполнительные производства о взыскании с должников — супругов пенсионеров денег в пользу банка. Эти бумаги пристав отправил в Пенсионный фонд, чтобы там удерживали из пенсии каждого супруга по 50 процентов.
Через месяц пенсионеры написали приставу ходатайство, что им тяжело жить на средства, которые остаются после взыскания, и попросили снизить планку и брать с них хотя бы по 20% с пенсий. В ответ, как выяснится много месяцев спустя, на их имя была подготовлена бумага от старшего судебного пристава района, что если им что-то не нравится — они могут обратиться в суд. В этом же послании старикам напомнили, что есть 99 статья Закона «Об исполнительном производстве», и она не ограничивает сумму удержания величиной прожиточного минимума.
Прошел еще месяц, и супруги вновь обратились с жалобой к приставам. Теперь уже просили районных начальников приставов признать незаконным бездействие подчиненных, которые им не отвечают и вновь ходатайствовали об уменьшении суммы удержания.
В конце концов устав от бессмысленной переписки, супруги пошли в суд с жалобой на приставов. Пенсионеры, они же инвалиды 2-й группы посчитали, что решение о том, чтобы забирать у них половину пенсий, нарушает их права и не соответствует закону. Пожилые люди сослались на то, что установленный приставом размер удержания в 50% противоречит 446 статье Гражданского кодекса. А значит, нарушает их конституционные и гражданские права. И все потому, что оставшихся после удержания средств им не хватает ни на лекарства, ни на еду.
Старики проиграли суды и в районе, и в области. Зато в Судебной коллегии по административным делам Верховного суда после проверки жалобы сказали, что аргументы пожилых людей заслуживают внимания, а местные суды разобрали их дело неправильно.
В законе о приставах сказано (статья 64.1), что заявления граждане могут подавать на любой стадии исполнительного производства. Чиновник службы судебных приставов должен аккуратно и вовремя реагировать на заявления граждан — соглашаться с ними или им отказывать, и копию своего решения отправлять заявителям на следующий день после вынесения решения. По мнению Верховного суда, пристав на просьбу пенсионеров уменьшить процент изъятия денег прислал им фактически отписку, то есть письмо, в котором на их вопрос не ответил.
Вот главный аргумент Верховного суда — в законе об исполнительном производстве есть открытый перечень действий пристава, чтобы принудить должника своевременно и правильно вернуть долг. Но при этом, указывает Верховный суд, пристав обязан соблюдать некие правила. Например, проверить, сколько он оставляет должнику на жизнь. Так в нашем случае пристав не стал запрашивать информацию, на которую ссылались заявители, — что им трудно после вычета половины пенсии сводить концы с концами. А по своему же Закону «Об исполнительном производстве» он был просто обязан проверить доводы пенсионеров.
И тут Верховный суд сослался на неоднократные указания Конституционного суда, который в шести своих решениях заявлял следующее. Если пенсия является для гражданина-должника единственным источником его существования и существования его близких, то необходимо обеспечить баланс интересов кредитора и должника, с тем, чтобы не оставить должника и его родных «за пределами социальной жизни».
Верховный суд для коллег судей и приставов подчеркнул: по смыслу статьи 99 Закона «Об исполнительном производстве», размер удержания у должника «подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств, при неукоснительном соблюдении принципов исполнительного производства: уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника».
Судебная коллегия по административным делам ВС объяснила, что при определении размера удержания из пенсии должника, если она для него единственный источник существования, приставу надлежит учитывать размер пенсии, чтобы обеспечить должнику и его близким условия для нормального существования.
Все решения местных судов Екатеринбурга отменены, и дело должников-пенсионеров они пересмотрят заново.
ФССП России
Главная Приволжский федеральный округОренбургская область
Судебные приставы «заставили» стоматологическую клинику освободить помещение, принадлежащее пенсионеру на праве собственности. На исполнении в отделе судебных приставов Октябрьского района города Орска находилось исполнительное производство неимущественного характера об освобождении жилого помещения от незаконно занимаемых жильцов. В ходе исполнения было установлено, что в данной квартире, расположилась стоматологическая клиника. По требованию судебных приставов, руководители медицинского учреждения отказались освобождать жилое помещение, ссылаясь на документы, по их мнению подтверждающие право собственности на данную квартиру. Многочасовой спор закончился «победой» сотрудников Службы. Медицинское оборудование в соответствии с решением суда было перевезено на склад. А мужчина теперь сможет свободно распоряжаться принадлежащими ему по закону квадратными метрами. Фото пресс-службы УФССП России по Оренбургской области
Версия для печати Сообщить о неточности или изменение в первоисточнике Новость была получена автоматически с источника в 2017:01:10 13:53 (МСК)
Вы стали очевидцем событий и происшествий о которых читаете?
Могут ли приставы удерживать деньги с пенсии в 2019 году?
Для многих граждан старше 60 лет пенсия остается одним источником дохода. Однако и этим доходом придется делиться, если у гражданина обнаружатся долги. Вопрос только в доле удержаний, а вот здесь возникают нешуточные споры. Итак, могут ли приставы снимать деньги с пенсии в 2019 году и в каком размере они должны это делать?
Сегодня пенсионеры активно пользуются финансовыми ресурсами различных организаций: оформляют займы онлайн, обращаются за банковским кредитами. Например, по данным ОКБ, за первую половину 2018 года российские граждане старше 60 лет получили в банках почти 2 млн кредитов на общую сумму в 212 млрд рублей.
По оценкам экспертов, среди новых заемщиков практически каждый десятый является пенсионером. Банки охотно выдают им кредиты, что подтверждается высоким уровнем одобрения. В частности, почти 70% кредитных заявок, поступивших от граждан пенсионного возраста, банки одобрили.
Но, как и любые другие заемщики, пенсионеры могут не рассчитать свои силы и попасть в сложную финансовую ситуацию. Это приведет к возникновению просроченной задолженности, после чего кредитор отправится в суд. Выиграв дело, кредитная организация обратится к приставам, чтобы те нашли возможности для возврата долга.
Требование закона
Приставы проверяют банковские счета должника, смотрят, есть ли у него ценное имущество. Согласно ст.99 закона об исполнительном производстве, приставы могут удерживать до 50% зарплаты и иных доходов должника до тех пор, пока не будет выплачена вся сумма долга. Подробнее о том, как самостоятельно взыскать деньги с зарплаты должника, читайте в нашем материале «Взыскание долга с зарплаты должника. Новые правила — 2019».
Кстати, в некоторых случаях приставы могут снимать и больше, чем 50%. Как утверждает закон, госслужащие вправе списывать до 70% с дохода должника, если он является неплательщиком алиментов, либо не торопится возмещать нанесенный вред здоровью.
Жалобы должников
Размеры удержаний, о которых мы говорили выше, распространяются не только на зарплаты, но, и, например, на пенсии. Проблема только в том, что, если работающий гражданин еще может как-то выкрутиться, найти подработку при удержании с зарплаты 50%, то вот пенсионер, которого лишают половины единственного источника дохода, попадает в весьма сложную ситуацию.
Размеры пенсий сегодня оставляют желать лучшего, поэтому, когда с пенсии приставы удерживают 50%, то на руки остается сумма меньше необходимого для жизни минимума. На эти деньги просто невозможно выжить.
Дело на 2 млн рублей
Надо сказать, что многие граждане, пытаясь уменьшить размер списаний с пенсии, доходили до Верховного суда. За последние годы сложилась целая судебная практика, которая однозначно трактуется в пользу пенсионеров, попавших в сложную ситуацию.
В 2017 году Верховный суд рассматривал дело семейной пары пенсионеров, которые задолжали банку около 2 млн рублей. Пристав принял решение удерживать с пенсии каждого должника 50%. Они обратились к приставам с просьбой снизить долю удержаний до 20%, объясняя это сложным материальным положением.
Не получив должной реакции на свой запрос, пенсионеры начали судебные тяжбы. По мнению заявителей, списание 50% пенсии противоречит положениям ст. 446 ГК РФ. Напомним, что в данной статье речь идет об имуществе, которое нельзя забрать за долги. В частности, здесь говорится про единственное жилье должника, предметы обычной домашней обстановки, а также указывается, что нельзя забирать у должников деньги, если оставшаяся сумма не дотягивает до размера прожиточного минимума.
В нижестоящих инстанциях добиться справедливости им не удалось, поэтому они дошли до Верховного суда. А вот Верховный суд нашел в деле много нарушений, поэтому все прошлые решения отменил и отправил дело на новое рассмотрение в ином составе судей.
Самое главное, что Верховный суд разъяснил несколько важных моментов, которые не могут не учитывать нижестоящие инстанции. В частности, суд обратил внимание на то, что пристав, получив обращение должников, не запросил необходимые сведения, справки, которые бы подтвердили или опровергли сложное материальное положение граждан.
Также суд напомнил о ст.4 закона, регулирующего деятельность приставов. Здесь говорится, что процесс взыскания должен осуществляться на принципах уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, которое требуется для жизни должника и членов его семьи.
Кроме того, в суде отметили, что ст.99, в которой прописан размер удержаний из дохода должника, всего лишь указывает на максимальный размер. Иными словами, пристав имеет право регулировать размер списаний, выбирая ту планку, которая бы принимала во внимание сложное финансовое положение гражданина.
Здесь вспомнили и позицию Конституционного суда, согласно которой, если пенсия для гражданина является единственным источником дохода, то важно не ущемлять права должника, чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.
Читайте так же: Защита прав потребителей лекарственных средств
С учетом материального положения
Похожее дело было рассмотрено Верховным судом и в 2018 году. Тогда пенсионер жаловался на то, что после удержания с его пенсии 50% ему на жизнь остается около 5 тыс. рублей. И это при том, что прожиточный минимум в регионе его проживания установлен на уровне более 7 тыс. рублей.
Гражданин обратился к приставу, чтобы госслужащий снизил размер удержаний до 25%, однако его прошение оставили без удовлетворения. Суды также не поддержали его, поэтому документы по делу легли на стол судей Верховного суда.
Верховный суд, как и в вышеуказанном случае, выявил нарушения и отправил дело на пересмотр. При этом мотивация суда не сильно отличалась от предыдущего дела. Здесь также отметили необходимость проверки материального положения должника и учета его финансового положения при определении размера удержаний из пенсии.
Хотя у нас в стране нижестоящие инстанции не обязаны применять решение вышестоящего суда при рассмотрении аналогичных дел, по факту они учитывают эту позицию. И чем больше будет подобных дел, тем реже пенсионеры будут сталкиваться с ситуацией, когда после удержания с пенсии им на жизнь остается сумма менее прожиточного минимума.
Запрет на списания
Рассуждая о размере удержаний с пенсии, нельзя пройти мимо законопроекта, который сейчас проходит рассмотрение в Госдуме. Документ был на днях утвержден во втором чтении, что говорит о высокой вероятности его итогового принятия.
Законопроект вводит запрет на списание со счетов граждан социальных пособий, среди которых понимают различные выплаты от государства, средства материнского капитала, пенсии по потере кормильца, пособия пострадавшим от чрезвычайных ситуаций и т.д.
По сути и раньше их тоже нельзя было списывать, но приставы не владели информацией о том, какие средства на счете должника относятся к социальному пособию от государства, а какие – к зарплате, поэтому списывали все подряд. Правда, потом по обращению граждан происходил возврат средств, но все это занимало много времени и доставляло излишнее беспокойство гражданам.
Сначала законодатели хотели ввести для социальных пособий от государства специальный счет, который будет недоступен для приставов, однако потом решили, что это создаст дополнительные неудобства для банков и компаний. Поэтому во втором чтении законопроект принял немного другую форму. Теперь отправители социальных переводов будут делать специальные отметки о том, что такие деньги забирать по долгам нельзя.
Подводя итоги, нужно отметить, что, скорее всего, в будущем приставы не смогут списывать со счетов граждан отдельные виды пенсий.
Если речь идет о пенсии по старости, то здесь закон говорит о том, что можно удерживать с дохода до 50%. Но, как показывает судебная практика, если граждане находятся в сложном финансовом положении и у них после списаний на руках остается сумма ниже прожиточного минимума, то они могут требовать снижения размера удержаний. Если пристав не готов исполнить просьбу гражданина, то последнему следует обращаться в суд. Истории, о которых мы рассказали выше, показывают, что добиться справедливости в этом вопросе вполне возможно.
Судебные приставы помогли пенсионеру вернуть законные метры
Судебные приставы помогли пенсионеру вернуть помещение, принадлежащее ему на праве собственности, которое незаконно заняла стоматологическая клиника.
На исполнении в отделе судебных приставов Октябрьского района города Орска находилось исполнительное производство неимущественного характера об освобождении жилого помещения от незаконно занимаемых жильцов. В ходе исполнения было установлено, что в данной квартире расположилась стоматологическая клиника.
По требованию судебных приставов и в соответствии с решением суда руководители медицинского учреждения перевезли медицинское оборудование на склад. А мужчина теперь может свободно распоряжаться принадлежащими ему по закону квадратными метрами.
Пресс-служба УФССП России по Оренбургской области
Оценить материал:
Поделиться:
Оставить комментарий
Время создания/изменения документа: 11 января 2017 12:02 / 11 января 2017 12:03
Судебные приставы вернули дом законному владельцу
Судебные приставы Октябрьского РОСП помогли вернуть жилье законному владельцу.
В Октябрьский районный отдел судебных приставов на исполнение поступил исполнительный документ о выселении из незаконно занимаемого жилья двух граждан.
Отец и мачеха девушки вели асоциальный образ жизни, часто ругались, злоупотребляли спиртными напитками, а дочь просто не пускали в ее собственный дом. Девушке пришлось обратиться в суд, который обязал граждан освободить жилое помещение для использования законным владельцем. Исполнить решение суда оказалось под силу только судебным приставам.
Должникам вручили постановление о возбуждении исполнительного производства и требование об освобождении жилого помещения в добровольном порядке. Также было разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения законного требования им грозит административная ответственность.
После этого гражданам ничего не оставалось, как покинуть помещение.
Судебные приставы помогли пенсионеру вернуть законные метры
Судебные приставы помогли пенсионеру вернуть помещение, принадлежащее ему на праве собственности, которое незаконно заняла стоматологическая клиника.
На исполнении в отделе судебных приставов Октябрьского района города Орска находилось исполнительное производство неимущественного характера об освобождении жилого помещения от незаконно занимаемых жильцов. В ходе исполнения было установлено, что в данной квартире расположилась стоматологическая клиника.
По требованию судебных приставов и в соответствии с решением суда руководители медицинского учреждения перевезли медицинское оборудование на склад. А мужчина теперь может свободно распоряжаться принадлежащими ему по закону квадратными метрами.
Пресс-служба УФССП России по Оренбургской области
Читайте также
Комментарии
Читайте на 123ru.net
Бугуруслан
Новотроицк
На 123ru.net все авторские, только что опубликованные новости доступны в разделе «Пользователи сайта», а также в городе, в котором данная новость опубликована. Кроме того, наиболее интересные и популярные на сегодня новости (рейтинг определяется по времени публикации и количеству посетителей, которые просмотрели публикацию на данный момент) бесплатно транслируются в автоматическом режиме на страницах партнёрского таблоида (только для новостей с изображениями, прикреплёнными к новости и имеющих достаточное для публикации разрешение и размер). Для трансляции в таблоиде, при публикации не забудьте выбрать раздел новости, в котором Ваша новость и будет впоследствии отображаться. 123 Новости (раз, два, три) — мгновенная публикация новостей из первых уст с ежеминутным обновлением. Первые новости — в первых строках!
Читайте так же: Алименты на второго ребенка
Мы отбираем самое интересное, самое актуальное и востребованное именно сейчас, именно в том городе и регионе, где это происходит. Каждый пользователь сайта в любой момент может опубликовать свою новость в автоматическом режиме без модерации с нашей стороны, соблюдая лишь элементарные правила корректности в высказываниях и общепринятые нормы морали. Стать нашим корреспондентом в любом городе можно прямо сейчас.
Мы не берём денег не только за публикации Ваших новостей, сообщений и объявлений, но и рекламу Ваших публикаций на страницах наших таблоидов на всех языках мира. На сегодня наши услуги совершенно бесплатны для всех без исключения пользователей сайта.
Мы не берём денег не только за публикации Ваших новостей, сообщений и объявлений, но и рекламу Ваших публикаций на страницах наших таблоидов на всех языках мира. На сегодня наши услуги совершенно бесплатны для всех без исключения пользователей сайта.
На 123ru.net все новости (в том числе и ваши) доступны в переводе на практически любой из популярных языков мира. Для перевода достаточно выбрать из списка языков, размещённого в шапке сайта, интересующий Вас. Перевод выбранной страницы мы осуществим мгновенно в автоматическом режиме и с индексацией через поисковые системы. Читайте новости на языках мира у нас в режиме онлайн. 123ru.net — Ваш мир без границ и языковых барьеров! А с недавнего времени мы добавили и новости по разделам, категориям, интересам и блогам, что позволяет получить пользователю сервиса не только оперативную, но и альтернативную информацию по интересующей теме со всего мира, от совершенно разных независимых популярных и не очень источников на одной странице. Сервис также позволяет просмотреть всю ленту новостей по каждому источнику информации отдельно в формате календаря за любую выбранную дату и период.
Товары и услуги в Орске и Оренбургской области от рекламодателей
Недавно просматривали в рекламных предложениях:
С пенсии лишнего не возьмут
Этот спор должника-пенсионера и приставов рассматривали астраханские суды и дружно встали на сторону приставов. Но Верховный суд РФ с решением не согласился и привел аргументы, которые могут оказаться полезными для граждан, попавших в сложную ситуацию.
Итак, в Астраханской области в районный суд пришел пенсионер с иском к Службе судебных приставов. Он хотел с помощью суда повлиять на сумму, которую с его пенсии списывает пристав. Истец в суде объяснил, что получает пенсию немногим больше 10 тысяч рублей. Из этих денег пристав в счет долга списывает ровно половину, оставляя ему на жизнь, пять тысяч рублей. А это совсем мало, уверял пенсионер, ведь даже прожиточный минимум в области — семь тысяч. До суда пожилой должник обращался с письмом в Службу судебных приставов и просил брать 25 процентов, а не 50. Но приставы на письмо не отреагировали. Истец надеялся, что в суде к его просьбе отнесутся внимательней.
Но Советский районный суд Астрахани должнику в иске отказал. А областной суд возражать не стал. Определением судьи Астраханского областного суда истцу отказано было и в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции. Но пенсионер все же дошел до Верховного суда РФ и попросил все предыдущие решения отменить.
По мнению судей Верховного суда, «существенные нарушения норм материального и процессуального права допущены судами первой и апелляционной инстанции».
Вот как пересматривал спор Верховный суд. Из материалов дела видно, что истец — получатель пенсии по старости. В 2016 году, когда началась эта история, его пенсия составляла 10 тысяч 149 рублей. По словам старика, это единственный источник его существования. В это же время, судя по постановлению областного правительства, прожиточный минимум в области составлял 7 тысяч 220 рублей. По постановлению пристава из пенсии ежемесячно удерживали 50 процентов. Через пару месяцев после начала вычетов должник написал заявление, что ему совсем туго, и попросил брать 25 процентов, но приставы ему письменно отказали. Суды тоже отказали.
В местных судебных решениях сказано, что действия пристава правомерны, так как соответствуют законам «Об исполнительном производстве» и «О страховых пенсиях». По ним предусмотрена возможность брать даже больше: до 70 процентов страховой пенсии в возмещении ущерба.
Вот с этими доводами Верховный суд и не согласился, заметив, что они «основаны на неправильном применении норм материального права». Высокий суд заявил, что в том же законе «Об исполнительном производстве» сказано, что исполнительное производство осуществляется, в том числе, на основании принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи. В этом же законе записано, что с должника можно удерживать не более 50 процентов зарплаты и «иных доходов». А еще в этом законе приведены ограничения размера удержания — не больше 70 процентов, если речь идет об ущербе от преступления. По закону о страховых пенсиях также можно брать не более 50 процентов, и в редких случаях, прописанных в законах, — не больше 70. Но это максимальные параметры, заметил Верховный суд, а пристав вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника.
Верховный суд особо подчеркнул — Конституционный суд неоднократно (шесть раз) высказывал свою правовую позицию по такому поводу. По ней, если для должника пенсия — единственный источник существования, то необходимо обеспечить баланс интересов кредитора и должника. Требуется защита прав должника пенсионера путем сохранения для него и тех, кто находится на его иждивении, «необходимого уровня существования, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни».
Читайте так же: Увольнение сотрудника по сокращению штата. инструкция, тонкости
В нашем случае судебный пристав, получив письмо от пенсионера, не проверил его материальное положение, что обязан был сделать. В Кодексе административного судопроизводства сказано, что именно надо проверять суду, рассматривая такие дела. В этом списке пунктов много. Часть из них доказывает тот, кто обратился в суд, а часть — организация или лица на то уполномоченные.
Местные суды, рассматривая иск пенсионера, не стали выяснять, действительно ли человеку так плохо и является ли пенсия его единственным источником существования, не спросили, обеспечен ли должник «необходимым уровнем существования после удержания платежей». По мнению Верховного суда, это существенные нарушения, которые и повлекли за собой принятие незаконных судебных постановлений. Дело пенсионера-должника велено пересмотреть по новой.
Судебные приставы Оренбургской области вернули пенсионеру законную собственность
Как сообщается на сайте приставов, стражи правопорядка в судебной сфере оказали помощь пенсионеру, по возврату помещения, которое принадлежало ему на правах собственности, в котором незаконно образовалась клиника стоматологии.
В Октябрьском районе города Орска в отделе приставов был исполнительный лист, в котором предписывалось дело неимущественного характера по освобождению жилых квадратных метров от незаконно находящихся в них жильцах. В ходе мероприятия было установлено, что в жилом помещении(квартире) расположилась клиника стоматологии.
По законному требованию приставов, и в соответствии с постановлением суда руководство медучреждения вывезли все медицинское оборудование на склад. А пенсионер теперь может беспрепятственно пользоваться своим жилым помещением.
Приставы наложили арест на пенсии – решение проблемы
Этот вопрос является самым актуальным для пенсионеров, у которых есть невыплаченный кредит. Для того чтобы полностью разобраться в ситуации, нужно учитывать определенные факторы.
Могут ли приставы наложить арест на пенсию
Любой юрист даст положительный ответ на данный вопрос. Приставы могут арестовать пенсионную выплату за большую задолженность по кредиту. Причем в этом случае блокируется вся сумма, поступающая из Пенсионного фонда.
По закону пенсия может быть удержана в размере 50% для оплаты долга по кредиту.
По старости
- Перед наложением санкций на пенсию по возрасту ее получателя должны уведомить лично. Размер удержания определяет только суд. В случае, если клиент желает добровольно погашать кредит и просит о рассрочке, то этот вопрос решается лично с приставом.
По инвалидности
- На данный вид пенсионной выплаты также накладывается арест. Обычно он достигает 50%, при этом может увеличиваться еще на 20%.
По потере кормильца
- На этот вид пенсии арест не распространяется. В случае, если запрет на получение средств был наложен, следует взять подтверждающий это документ в банке и обратиться к приставу в суде. Через несколько дней арест будет снят.
На какие виды пенсии распространяется арест
Пенсионные выплаты, которые могут быть заморожены в случае неоплаты долга:
На какие виды пенсии не распространяется арест
Есть несколько выплат, которые приставы не имеют право трогать:
- по потере кормильца,
- средства на захоронение,
- государственные пособия,
- компенсации, перечисляемые на уход за инвалидом, пострадавшим в ходе массовой катастрофы.
Может ли пристав удержать 100% выплат
Опираясь на закон, пристав обязан начать взыскание долга с накопительных и сберегательных счетов. Если таковых нет, то налагается арест на движимое и недвижимое имущество.
Финансовая организация может блокировать счет и перечислять средства только после судебного заключения. Затем все деньги переводятся на депозитный счет судебных приставов в течение 3 рабочих дней.
Не стоит забывать о части 2 федерального закона №99, где сказано, что арестовать можно только 50% имеющихся средств.
Можно ли арестовать пенсию при получении ее на почте
В случае получения пенсионной выплаты через отделение почты аресту она не подлежит. Но приставы будут продолжать напоминать о погашении долга вне зависимости от способа получения денег. Под рассмотрение попадают прочие доходы заемщика или имущество.
Клиент вправе выразить добровольное согласие на удержание части пенсии для выплаты банковского долга.
Можно ли арестовать пенсионную карту должника
Пластиковая карта «привязывается» к банковскому счету, на который перечисляется пособие из Пенсионного фонда. Поэтому карта вправе попасть под арест.
Условия ареста банковской карты пенсионера
Взыскание средств с карты может производиться в случаях имеющейся задолженности по:
- коммунальным платежам,
- кредиту,
- налоговым платежам,
- неоплаченным алиментам,
- неоплаченным штрафам.
Если пенсионная выплата не превышает прожиточного минимума, аресту она не подлежит.
Что может стать основанием для ареста
Основаниями для ареста денежных средств являются те же факторы, что и для ареста пластиковой карты.
При блокировке пользования деньгами предоставляется следующая документация:
- исполнительный лист,
- постановление органа, который выплачивает средства, о блокировании страховых средств и пенсионных пособий,
- судебное решение, подтверждающее взыскание средств.
Особенности
Арест каких-либо выплат имеет свои нюансы.
- Если сумма, блокируемая в счет долга, является слишком большой, пенсионер вправе обратиться в суд с просьбой уменьшения ежемесячного платежа.
- Пенсию, получаемую в отделении почты, невозможно арестовать.
- При наличии нескольких исполнительных документов взыскание долгов происходит в порядке очереди.
Что делать, если приставы арестовали пенсию
Первоначально пенсионеру необходимо узнать, какому приставу доверили дело. Это можно сделать онлайн на официальном сайте Федеральной службы приставов. Достаточно посетить раздел «Банк данных исполнительных производств» и заполнить соответствующую форму.
Исходя из законодательства пристав должен оповестить клиента лично.
Можно ли уменьшить величину удержания
Безусловно, можно. Но для этого требуется документально подтвердить необходимость такого действия. Причиной для уменьшения выплат может стать сложная ситуация, когда у человека нет других доходов, кроме пенсии. Также веским аргументом является наличие иждивенцев, в частности инвалидов или несовершеннолетних детей на попечении заемщика.
В любом случае для уменьшения ежемесячного взыскания средств со счета необходимо написать заявление в:
- службу судебных приставов,
- Пенсионный фонд,
- суд.
Таким образом уменьшить снятие денег можно до 25–30% от получаемой суммы.
Можно ли защититься от приставов
Лучшая защита от неприятных ситуаций с приставом – своевременное выполнение своих финансовых обязательств. Не стоит забывать, что служитель фемиды лишь выполняет поставленную перед ним задачу, указанную в исполнительном листе. Поэтому основания для подобных действий можно оспорить через суд.
Читайте так же: Квартплата если в квартире никто не прописан
Если была списана какая-либо сумма пособия, не подлежащая аресту, попытайтесь воспользоваться следующей инструкцией.
- Взять выписку из банка, в которой видно списание средств на счет третьих лиц.
- Обратиться к судебным приставам с просьбой возврата денег.
- Обратиться в суд, если дан отказ.
Как пенсионеру стать банкротом
С человека автоматически списываются все долги, если он официально стал банкротом. Обязанность гражданина заявить о задолженности больше 500 тысяч рублей и невозможности ее погасить.
Для того чтобы осуществить признание гражданина банкротом, нужно:
- Составить заявление «О признании банкротства» и подать в суд. Это можно сделать через представителя, по почте, онлайн или лично.
- Подготовить пакет документов: паспорт, подтверждающие долги договоры, справка о доходах, список счетов и кредиторов, перечень имущества. Чем больше бумаг, тем скорее пройдет рассмотрение дела.
- Внести на судебный депозитный счет 25 тысяч рублей для управляющего арбитражем и оплатить государственную пошлину в размере 300 рублей. Для пенсионеров существует рассрочка платежа в судебном порядке.
- Оповестить финансовые компании о намерении объявления банкротства.
- Ждать первичного заседания суда.
После этого все действующие счета, пластиковые карты и имущество переходят в пользование управляющим.
Какие нюансы есть в банкротстве пенсионера
Согласно законодательству банкротство физического лица подразумевает определенные финансовые ограничения в доходах. Полученные деньги переходят на конкурсный счет. Гражданину выделяется прожиточный минимум на него, а также на проживающих с ним несовершеннолетних детей и/или инвалидов (если таковые имеются).
Пенсия является официальным доходом, поэтому ее часть переводится на вышеуказанный счет. Но для пенсионеров существуют некие «уловки»:
- деньги, выплачиваемые на инвалида, а также имущество можно оставить нетронутыми, если обратиться к знающему юристу;
- оставленную сумму с пенсии можно повысить, если доказать необходимость покупки лекарственных средств.
В Орске пенсионеру вернули законное жилье
Приставы заставили стоматологическую клинику съехать из жилого помещения.
Судебные приставы Октябрьского района города Орска помогли пенсионеру вернуть его законную квартиру. Ранее помещение незаконно заняла стоматологическая клиника, — сообщает пресс-служба УФССП Оренбургской области.
По право собственности жилое помещение принадлежало пожилому орчанину, однако, руководство клиники не собиралось покидать квартиру, ссылаясь на документ, который якобы подтверждал их правоту. Суд встал на сторону пенсионера.
В итоге медицинское оборудование перевезено на склад, а пенсионер теперь может по-настоящему почувствовать себя хозяином квартиры.
Читайте также
Комментарии
Читайте на 123ru.net
Бугуруслан
На 123ru.net все авторские, только что опубликованные новости доступны в разделе «Пользователи сайта», а также в городе, в котором данная новость опубликована. Кроме того, наиболее интересные и популярные на сегодня новости (рейтинг определяется по времени публикации и количеству посетителей, которые просмотрели публикацию на данный момент) бесплатно транслируются в автоматическом режиме на страницах партнёрского таблоида (только для новостей с изображениями, прикреплёнными к новости и имеющих достаточное для публикации разрешение и размер). Для трансляции в таблоиде, при публикации не забудьте выбрать раздел новости, в котором Ваша новость и будет впоследствии отображаться. 123 Новости (раз, два, три) — мгновенная публикация новостей из первых уст с ежеминутным обновлением. Первые новости — в первых строках!
Мы отбираем самое интересное, самое актуальное и востребованное именно сейчас, именно в том городе и регионе, где это происходит. Каждый пользователь сайта в любой момент может опубликовать свою новость в автоматическом режиме без модерации с нашей стороны, соблюдая лишь элементарные правила корректности в высказываниях и общепринятые нормы морали. Стать нашим корреспондентом в любом городе можно прямо сейчас.
Мы не берём денег не только за публикации Ваших новостей, сообщений и объявлений, но и рекламу Ваших публикаций на страницах наших таблоидов на всех языках мира. На сегодня наши услуги совершенно бесплатны для всех без исключения пользователей сайта.
Мы не берём денег не только за публикации Ваших новостей, сообщений и объявлений, но и рекламу Ваших публикаций на страницах наших таблоидов на всех языках мира. На сегодня наши услуги совершенно бесплатны для всех без исключения пользователей сайта.
На 123ru.net все новости (в том числе и ваши) доступны в переводе на практически любой из популярных языков мира. Для перевода достаточно выбрать из списка языков, размещённого в шапке сайта, интересующий Вас. Перевод выбранной страницы мы осуществим мгновенно в автоматическом режиме и с индексацией через поисковые системы. Читайте новости на языках мира у нас в режиме онлайн. 123ru.net — Ваш мир без границ и языковых барьеров! А с недавнего времени мы добавили и новости по разделам, категориям, интересам и блогам, что позволяет получить пользователю сервиса не только оперативную, но и альтернативную информацию по интересующей теме со всего мира, от совершенно разных независимых популярных и не очень источников на одной странице. Сервис также позволяет просмотреть всю ленту новостей по каждому источнику информации отдельно в формате календаря за любую выбранную дату и период.
Товары и услуги в Орске и Оренбургской области от рекламодателей
Недавно просматривали в рекламных предложениях:
Источники
Гусева, Т. А. Государственная регистрация юридических лиц (+ CD-ROM) / Т.А. Гусева, А.В. Чуряев. — М.: Деловой двор, 2008. — 232 c.
Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов; Щит-М — М., 2011. — 384 c.
Жмудь, Л. Я. Зарождение истории науки в античности / Л.Я. Жмудь. — М.: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 2017. — 424 c.- Кабинет для девочки. Объемная аппликация. — М.: Проф-Пресс, 2014. — 10 c.
- Сидорова, Е.В. Используем сервисы Google. Электронный кабинет преподавателя: моногр. / Е.В. Сидорова. — М.: БХВ-Петербург, 2015. — 966 c.
