Отказ от апелляционной жалобы

Важная информация и советы на тему: "Отказ от апелляционной жалобы". В статье собраны ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы все же не найдете ответ, или необходимо актуализировать информацию, то обращайтесь к дежурному юристу.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы. Образец. Форма

Информационная служба ст.Новопокровской

Заявление об отказе от апелляционной жалобы

Заявление об отказе от апелляционной жалобы

В судебную коллегию по гражданским делам
____________________областного (краевого) суда

от заинтересованного лица не привлеченного
к участию в деле (истца, ответчика)
Ф.И.О.________________________
Адрес: ____________________________________
Тел. __________________

Заявление

Об отказе от апелляционной жалобы на решение __________________ районного суда от 201__г дело №___________ по иску ______________ к ответчикам _______________ о ________________________________

На рассмотрении в судебной коллегии по гражданским делам ______________областного (краевого) суда находится моя апелляционная жалоба на решение ________________ районного суда от _________ дело № _________ по иску ________________ к ответчикам ________________________о ___________________________________________________________
В соответствии с ч.1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом определения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ отказываюсь от апелляционной жалобы и прошу производство по данному делу прекратить.

Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ настоящий Кодекс дополнен статьей 326.1, вступающей в силу с 1 января 2012 г.

Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

См. комментарии к статье 326.1 ГПК РФ

1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Информация об изменениях:

Часть 2 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ статья 326 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.

Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления

См. комментарии к статье 326 ГПК РФ

1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

>
Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
Содержание
Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Статья 100. Отказ от апелляционной жалобы

Часть 1 комментируемой статьи предоставляет право лицу, подавшему апелляционную жалобу (представление), отказаться от нее. Указанная норма является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса, который означает возможность лица свободно распоряжаться своими процессуальными правами.

Отказ лица, подавшего апелляционную жалобу, возможна до вынесения постановления апелляционного суда по результатам апелляционного пересмотра. То есть для совершения этого процессуального действия установлен процессуальный срок, течение которого заканчивается указанием на событие.

Отказ от апелляционной жалобы возможна только после вынесения определения о принятии апелляционной жалобы (представления) в производство, поскольку согласно п. 5 ч. 1 ст. 97 ХПК лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе до вынесения определения о принятии жалобы (представления) к производству подать заявление о его отзыве.

ГПК не устанавливает формы, в которой подается отказ от апелляционной жалобы. Если отказ от апелляционной жалобы подается до начала рассмотрения жалобы в судебном заседании, она может быть оформлена письменно. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, может отказаться от нее непосредственно в судебном заседании, заявив об этом устно. О устную отказе от апелляционной жалобы должно быть указано в протоколе судебного заседания, который составляется по правилам ст. 811 ГПК.

ГПК не обязывает лицо, которое отказывается от апелляционной жалобы, мотивировать свой отказ.

Если лицо, подавшее апелляционную жалобу, отозвала ее до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы (представления) в производство, повторное обращение с апелляционной жалобой не допускается, о чем указано в ч. 4 ст. 97 ХПК.

В части 2 комментируемой статьи установлено, что суд может не принять отказ от апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в ч. 6 ст. 22 ГПК.

В ч. 6 ст. 22 ГПК говорится, что хозяйственный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, если эти действия противоречат законодательству или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Читайте так же:  Ст 49 апк рф — уточнение исковых требований

Итак, апелляционный хозяйственный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если эти действия

а) противоречат законодательству;

б) нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

В решении вопроса о соответствии закона указанных процессуальных действий заявителя, а также о нарушении прав других лиц следует исходить из норм ГК и ХК.

В частности, ст. 13 ГК устанавливает пределы осуществления гражданских прав:

гражданские права лицо осуществляет в пределах, предоставленных ему договором или актами гражданского законодательства;

при осуществлении своих прав лицо обязано воздерживаться от действий, которые могли бы нарушить права других лиц, нанести вред окружающей среде или культурному наследию;

не допускаются действия лица, совершаемые с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах;

при осуществлении гражданских прав лицо должно соблюдать моральных основ общества;

не допускаются использование гражданских прав с целью неправомерного ограничения конкуренции, злоупотребления монопольным положением на рынке, а также недобросовестная конкуренция.

Статья 14 ГК устанавливает общие принципы исполнения гражданских обязанностей:

гражданские обязанности выполняются в пределах, установленных договором или актом гражданского законодательства;

лицо не может быть принуждена к действиям, совершение которых не является обязательным для нее.

Статья 6 ГК устанавливает общие принципы хозяйствования:

обеспечение экономической многообразия и равную защиту государством всех субъектов хозяйствования;

свобода предпринимательской деятельности в рамках, определенных законом;

свободное движение капиталов, товаров и услуг на территории Украины;

ограничение государственного регулирования экономических процессов в связи с необходимостью обеспечения социальной направленности экономики, добросовестной конкуренции в предпринимательстве, экологической защиты населения, защиты прав потребителей и безопасности общества и государства;

защита национального товаропроизводителя;

запрет незаконного вмешательства органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц в хозяйственные отношения.

В ст. 44 ГК определены принципы предпринимательской деятельности. Предпринимательство осуществляется на основе:

свободного выбора предпринимателем видов предпринимательской деятельности;

самостоятельного формирования предпринимателем программы деятельности, выбора поставщиков и потребителей производимой продукции, привлечения материально-технических, финансовых и других видов ресурсов, использование которых не ограничено законом, установления цен на продукцию и услуги в соответствии с законом;

вольного найма предпринимателем работников;

коммерческого расчета и собственного коммерческого риска;

свободного распоряжения прибылью, которая остается у предпринимателя после уплаты налогов, сборов и других платежей, предусмотренных законом;

самостоятельного осуществления предпринимателем внешнеэкономической деятельности, использование предпринимателем надлежащей ему доли валютной выручки по своему усмотрению.

Следует также обратить внимание на то, что по смыслу комментируемой статьи проверка соответствия действий сторон закона и отсутствия нарушения прав других лиц является не правом, а обязанностью суда. Если суд установит, что реализация права истца на отказ от апелляционной жалобы приводит к нарушению закона и прав других лиц, он обязан не принять отказа и рассмотреть апелляционную жалобу по существу.

Так же если прокурор отказался от апелляционного представления, но этот отказ нарушает права и интересы государства или гражданина, в интересах которого прокурор вступил в дело, апелляционный хозяйственный суд не принимает отказа прокурора от апелляционного представления.

Часть 3 комментируемой статьи устанавливает, что в случае принятия отказа лица, которое его подало, от апелляционной жалобы апелляционный хозяйственный суд выносит определение. Однако если решение местного хозяйственного суда обжаловано также другой стороной (или участником процесса), апелляционный хозяйственный суд не вправе вынести определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, а должен рассмотреть апелляционную жалобу по существу и по результатам рассмотрения жалобы вынести соответствующее постановление. При этом в постановлении должно быть указано, что одна из сторон отказалась от апелляционной жалобы и ее отказ принят (или не принято), а относительно других жалоб — результат их рассмотрения по существу требований.

Статья 403. Отказ от апелляционной жалобы, изменение и дополнение апелляционной жалобы во время апелляционного производства

1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до окончания апелляционного рассмотрения. Защитник подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего могут отказаться от апелляционной жалобы только с согласия соответственно подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего.

2. Если приговор или определение суда первой инстанции не были обжалованы другими лицами или если нет возражений других лиц, которые подали апелляционную жалобу, против закрытия производства в свя связи с отказом от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции своим определением прекращает апелляционное производство.

3. До начала апелляционного рассмотрения лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право изменить и / или дополнить ее. В таком случае суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в апелляционном рассмотрении, предоставляет им время, необходимое для изучения измененной апелляционной жалобы и представления возражений на нее.

4. Внесение в апелляционной жалобы изменений, которые влекут за собой ухудшение положения обвиняемого, за пределами сроков на апелляционное обжалование не допускается.

1. Лица, подали апелляционную жалобу, наделены правом отказаться от нее, изменить или дополнить ее. Защитник подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего вправе отказаться от апелляционной жалобы только с согласия соответственно подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, поэтому в случае совершения ими соответствующих действий на суд возлагается обязанность выяснения волеизъявления соответствии подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего по этому вопросу.

По общему правилу, процессуальные действия по отказу, поправки апелляционной жалобы осуществляет только уполномоченное лицо, которое его подало. Вместе с тем согласно ст. 36 КПК Генеральный прокурор Украины, прокуроры Автономной Республики Крым, областей, городов Киева и Севастополя и приравненные к ним прокуроры, их заместители имеют право дополнить, изменить или отказаться от кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, внесенных ими или прокурорами низшего уровня (см. Комментарий к указанной статье).

В основе отказа, поправки апелляционной жалобы лежат изменения, произошедшие во внутреннем убеждении лица, относительно содержания и объема обжалования решения суда первой инстанции. Отказ от апелляционной жалобы свидетельствует о том, что лицо приходит к выводу о нецелесообразности обжалования приговора или постановления суда и полностью ее опровергает и отказывается. Поправка апелляционной жалобы означают, что лицо могло сделать вывод о необходимости увеличения или уменьшения объема обжалования решения суда о квалификации действий осужденного, вида и меры наказания, оснований и мотивов оправдания т.п., посмотреть мотивировочную часть апелляционной жалобы. При этом дополнение апелляционной жалобы в любом случае означает расширение ее содержательной части (доводов и соображений к ходатайствам, изложенных в апелляционной жалобе ранее) или прилагаемых к нему материалов без их качественной переоценки, тогда как изменение апелляционной жалобы предусматривает внесение в нее любых корректив, влияющие на содержание апелляционной жалобы.

Читайте так же:  Как получить бортовое устройство в системе взимания платы платон

Отказ от апелляционной жалобы допускается до окончания апелляционного рассмотрения, тогда как поправка апелляционной жалобы до начала апелляционного рассмотрения (о начале судебного разбирательства см.. Комментарий к ст. 405 УПК). Особое правило установлено для внесения в апелляционной жалобы изменений, которые влекут за собой ухудшение положения обвиняемого, согласно ним не допускаются изменения за пределами сроков на апелляционное обжалование (сроки апелляционного обжалования см.. Комментарий к ст. 395 УПК).

2. При отказе лица от апелляционной жалобы апелляционное производство закрывается при условии, если: 1) приговор или определение суда первой инстанции не были обжалованы другими лицами или 2) нет возражений других лиц, которые подали апелляционную жалобу, против закрытия производства в связи с отказом от апелляционной жалобы. Закрытие апелляционного производства оформляется постановлением суда апелляционной инстанции.

3. Поправка апелляционной жалобы осуществляются по ходатайству лица, подавшего апелляционную жалобу, которое подается в суд первой инстанции, если дело еще находится там, или в суд апелляционной инстанции, если дело передано в него.

О внесении изменений и дополнений к апелляционной жалобе сообщаются другие лица, участвующие в апелляционном рассмотрении. При наличии их ходатайства суд апелляционной инстанции может предоставить им время, необходимое для ознакомления или изучения измененной апелляционной жалобы и представления возражений на нее. Указанные сроки законом не устанавливаются, поэтому в каждом конкретном случае они определяются судом индивидуально, исходя из обстоятельств дела.

4. К изменениям, которые влекут за собой ухудшение положения обвиняемого, относятся: о необходимости применить закон о более тяжкое уголовное преступление или суровое наказание, отменить неправильное освобождение обвиняемого от отбывания наказания, увеличить суммы, подлежащие взысканию, и т.д. (о недопустимости ухудшения правового положения обвиняемого см.. Комментарий к ст. 421 УПК). Изменение апелляционной жалобы прокурором, в которой ставится вопрос об изменении правовой квалификации и / или объема обвинения, предусматривает изменение обвинения и должно происходить по правилам ст. 338 УПК (см. Комментарий к указанной статье), а также дополнение апелляционной жалобы прокурором, предполагающей выдвижение дополнительного обвинения по правилам ст. 339 УПК (см. Комментарий к указанной статьи) не подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, согласно ст. 404 УПК не имеет права рассматривать обвинения, не было предъявлено в суде первой инстанции (см. ст. 404 УПК и Комментарий к ней).

Примерная форма заявления об отказе от апелляционной жалобы (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Настоящая форма разработана в соответствии со ст. 326 ГПК РФ.

В [ наименование суда,

в который подается жалоба ]

Заявитель: [ Ф. И. О. лица,

подающего заявление, с указанием
его процессуального положения ]


Заявление об отказе от апелляционной жалобы

[ Число, месяц, год ] мною в [ наименование суда ] направлена апелляционная жалоба на решение/определение [ наименование суда ] от [ число, месяц, год ], принятое по делу N [ значение ].

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ в связи с [ указать обстоятельства, послужившие основанием для отказа от апелляционной жалобы ] отказываюсь от требований, указанных в апелляционной жалобе, и прошу суд прекратить апелляционное производство по делу N [ значение ].

1. Копии заявления по числу лиц, участвующих в деле.

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма заявления об отказе от апелляционной жалобы

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2019 г.

Статья 326 ГПК РФ. Отказ от апелляционных жалобы, представления

Новая редакция Ст. 326 ГПК РФ

1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Комментарий к Статье 326 ГПК РФ

1. В силу действия принципа диспозитивности лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), вправе от нее отказаться после возбуждения апелляционного производства, но до принятия соответствующего судебного акта судом второй инстанции, подав соответствующее ходатайство в письменной форме.

Редакция ст. 326 ГПК РФ позволяет сделать вывод о том, что данное распорядительное полномочие лиц, участвующих в деле, не находится под контролем суда апелляционной инстанции, поскольку в статье не содержится как условий, в соответствии с которыми суд мог бы не принять подобного распоряжения, так и последствий для производства по делу в апелляционной инстанции в случае отклонения судом отказа от жалобы (отзыва представления).

2. Письменная форма подачи заявления об отказе от апелляционной жалобы является традиционным условием его рассмотрения. Законодатель не указывает на способ его изготовления и не ограничивает возможности применения технических средств. Его текст должен быть читаемым (разборчивый шрифт или почерк, содержать полный текст без недочетов, возможных при технических сбоях, и др.).

3. При отказе лица, подавшего апелляционную жалобу, или отзыве представления прокурором, его принесшим, производство в апелляционной инстанции должно быть прекращено, если это была единственная жалоба (представление). При этом процессуальный документ, выносимый апелляционной инстанцией, — это определение о прекращении апелляционного производства по делу.

Читайте так же:  В какой срок отдают трудовую книжку
Видео (кликните для воспроизведения).

В случае если решение по делу обжаловалось несколькими лицами, то оставшиеся апелляционные жалобы подлежат рассмотрению на общих основаниях, а лицо, отказавшееся от своей апелляционной жалобы, вправе участвовать в рассмотрении этих жалоб.

Другой комментарий к Ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. В соответствии с комментируемой статьей лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до передачи дела в районный суд, в связи с чем мировой судья выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления (ст. 324 ГПК), а если дело уже передано судье районного суда для рассмотрения в апелляционной инстанции, тогда законодателем предусмотрена процедура прекращения апелляционного производства.

Об отказе от апелляционной жалобы лицо подает письменное заявление судье районного суда, которому передано дело на рассмотрение.

2. Комментируемая статья устанавливает пределы обращения с заявлением об отказе от апелляционной жалобы, которое может быть подано до принятия решения или определения районным судом. Отказ от апелляционной жалобы должен быть принят судом. При этом следует руководствоваться ст. 39 ГПК, в соответствии с которой судья не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судья, приняв отказ от апелляционной жалобы, должен разъяснить последствия совершения такого процессуального действия.

О принятии отказа от апелляционной жалобы или отзыва апелляционного представления районный судья выносит определение.

[1]

Статья 326 ГПК РФ. Отказ от апелляционных жалобы, представления

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 326 ГПК РФ. Комментарии кодекса)

1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы — скачать образец

Комментарии статьи 326 ГПК РФ. Отказ от апелляционных жалобы, представления

В суде апелляционной инстанции принцип диспозитивности проявляется, в частности, в реализации права на отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления, предусмотренный статьей 326 ГПК РФ.

Если на этапе принятия судьей апелляционных жалобы, представления лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе просить о ее возврате, а прокурор имеет право отзыва представления, то после направления дела в апелляционный суд и до принятия решения или определения судом второй инстанции лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее, а прокурор вправе отозвать апелляционное представление.

Правовые последствия данных распорядительных действий различны.

При удовлетворении судьей просьбы о возвращении апелляционной жалобы или об отзыве апелляционного представления апелляционная жалоба возвращается лицу, ее подавшему, апелляционное представление — прокурору. Просьба указанных лиц о возвращении апелляционных жалобы, представления не контролируется судьей.

Отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления при соблюдении определенных условий влечет за собой прекращение производства по делу. Отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления контролируется судьей вышестоящего суда.

Порядок принятия судьей апелляционного суда отказа от апелляционной жалобы аналогичен порядку принятия судом отказа от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от апелляционного представления должен приниматься судом апелляционной инстанции с учетом положений ГПК. Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прежде чем решить вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, суду апелляционной инстанции следует разъяснить соответствующему лицу последствия такого отказа, выражающиеся согласно ст. 221 ГПК в невозможности повторного обращения в суд с апелляционной жалобой на данное решение суда.

Если апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления, то выносит определение о прекращении апелляционного производства. Следует обратить внимание на то, что определение о прекращении апелляционного производства выносится апелляционной инстанцией только при условии, что решение не было обжаловано другими лицами, участвующими в деле. Если на решение суда было подано несколько апелляционных жалоб, то при отказе от апелляционной жалобы одного из лиц, участвующих в деле, и принятии отказа судом апелляционное производство прекращается только в отношении этого лица, а в отношении других подавших апелляционные жалобы лиц апелляционное производство продолжается.

Если обжалуется решение, вынесенное по нескольким требованиям, то при отказе от апелляционной жалобы по части требований и принятия отказа судом апелляционное производство прекращается только в той части апелляционной жалобы, от которой лицо, участвующее в деле, отказалось. Оставшаяся часть апелляционной жалобы рассматривается судом апелляционной инстанции.

Обратите внимание!

Дополнительный комментарий к статье 326 ГПК РФ

Порядок отзыва апелляционных жалоб, представления до направления дела в суд апелляционной инстанции регулируется положениями иной нормы (см. комментарий к ст. 324 ГПК РФ).

Комментируемая статья 326 ГПК РФ устанавливает порядок отказа от апелляционных жалоб, представления после направления материалов дела в суд апелляционной инстанции. Такой отказ может быть осуществлен до вынесения судом апелляционной инстанции определения, причем оформлен в письменной форме и подан именно в суд апелляционной инстанции.

Производство по апелляционным жалобе, представлению прекращается определением суда. По общему правилу в данном определении указывается, что повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобой, представлением не допускается.

Читайте так же:  Есть ли ограничения по возраступри оформлении дарственной на квартиру

При этом в ч. 2 комментируемой статьи 326 ГПК РФ законодатель указывает, что такое прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, при условии что соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Обратите внимание!

Судебная практика к статье 326 ГПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» о ст. 326 ГПК РФ

20. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.

Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, не вправе отказаться от поданной им в интересах ответчика апелляционной жалобы.

[2]

Если отказ от апелляционных жалобы, представления поступил в суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению, то в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация об отказе от апелляционных жалобы, представления должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Образец заявления об отказе от апелляционной жалобы

В ___________________________
(наименование суда 2 инстанции)
От : _________________________
(ФИО полностью, адрес)

Заявление об отказе от апелляционной жалобы

«___»_________ ____ г. по делу по делу № _________ (номер гражданского дела) заявитель подал апелляционную жалобу о _____________.

Согласно ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, заявитель отказывается от апелляционной жалобы в связи с ___________ (указать причины отказа от жалобы).

Дата «___»_________ ____ г.

Подпись заявителя: _______

Скачать образец заявления:

Заявление об отказе от апелляционной жалобы

Отказ от апелляционной жалобы

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статья 326 ГПК РФ. Отказ от апелляционных жалобы, представления

    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

    Статья 326 ГПК РФ. Отказ от апелляционных жалобы, представления

    1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

    2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

    3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

    Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

    Комментарии к статье 326 ГПК РФ, судебная практика применения

    Принятие отказа от апелляционной жалобы в судебном заседании

    Лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

    Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

    Право на отказ от апелляционной жалобы должно быть оговорено в доверенности

    При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.

    Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, не вправе отказаться от поданной им в интересах ответчика апелляционной жалобы.

    Открытость информации об отказе от апелляционных жалобы

    Если отказ от апелляционных жалобы, представления поступил в суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению, то в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация об отказе от апелляционных жалобы, представления должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях.

    Установления факта добровольности отказа

    Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

    Читайте так же:  Технологическая карта образец бланк

    Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

    После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

    Приведенные разъяснения содержатся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

    Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

    Назначение на должность судьи

    Поздравление с Днем народного единства!

    Итоги конкурса на включение в кадровый резерв в Двадцать первом арбитражном апелляционном суде от 04 октября 2019 года

    Определение о принятии отказа от апелляционной жалобы по делу № 919/320/14-РФ

    СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

    ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. (0692) 54-62-49, факс (0692) 54-74-95

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Севастополь

    29.07.2014

    Дело № 919/320/14-РФ

    Севастопольский апелляционный хозяйственный суд в составе:

    председательствующего Остаповой Е.А.,

    судей Градовой О.Г.,

    Сикорской Н.И.,

    при ведении протокола секретарем Мосейчук М.А.

    рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы Правительства Севастополя в части требований об изменении мотивировочной части решения суда первой инстанции путем исключения из мотивировочной части вывода об отсутствии у спорного объекта существенных нарушений строительных норм на решение хозяйственного суда города Севастополя от 27 июня 2014 года по делу №919/320/14-РФ (судья Архипенко А.М.)

    по иску прокурора города Севастополя (ул. Павличенко, 1, г. Севастополь,299011)
    Правительства Севастополя (ул.Ленина,2, г.Севастополь,299011)
    к обслуживающему кооперативу «Жилищно-строительное товарищество «Анит» (ул. Гоголя, 43, кв. 8, г. Севастополь,299007)

    при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: на стороне истцов — Инспекции государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (пл. Восставших, 6, г.Севастополь,299008)

    на стороне ответчика — общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Анит» (ул. Капитанская, 12, г.Севастополь,299011)

    общества с ограниченной ответственностью «Бор-Сим» (ул. Юмашева, 27, г.Севастополь, 299057)

    о признании постройки самовольной и возложении обязанности снести самовольную постройку

    УСТАНОВИЛ:

    Правительство Севастополя обратилось в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть решения хозяйственного суда города Севастополя от 27.06.2014, исключив из мотивировочной части решения вывод, об отсутствии у спорного объекта существенных нарушений строительных норм. Изменить резолютивную часть решения, дополнив указанием на срок выполнения обслуживающим кооперативом «Жилищно-строительное товарищество «Анит»обязанности по сносу за свой счет самовольно возведенного объекта по проекту “Реконструкция магазина под торговый комплекс с 16-этажными жилыми домами по ул. Капитанская”, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 8536600000:01:001:0041, площадью 0,1080 га, по адресу: г.Севастополь, ул. Капитанская,12.

    Апелляционная жалоба Правительства Севастополя принята к производству и назначена к рассмотрению на 29.07.2014.

    В судебном заседании 29.07.2014 представитель Правительства Севастополя, Катуков А.В. подал заявление об отказе от апелляционной жалобы в части требований об изменении мотивировочной части решения суда первой инстанции путем исключения из мотивировочной части вывода об отсутствии у спорного объекта существенных нарушений строительных норм.

    Согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

    Суд проверил полномочия представителя Правительства Севастополя Катукова А.В. по делу и считает, что данное заявление подлежит удовлетворению.

    Согласно Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 36 пункт 33 при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

    В соответствии с части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица его подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии с статьей 49 АПК РФ.

    Судебная коллегия считает, что отказ от жалобы в части требований об изменении мотивировочной части решения суда первой инстанции путем исключения из мотивировочной части вывода об отсутствии у спорного объекта существенных нарушений строительных норм не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц.

    Руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    1. Принять отказ Правительства Севастополя от апелляционной жалобы в части требований об изменении мотивировочной части решения суда первой инстанции путем исключения из мотивировочной части вывода об отсутствии у спорного объекта существенных нарушений строительных норм .

    2. Прекратить производство по апелляционной жалобе Правительства Севастополя в части требований об изменении мотивировочной части решения суда первой инстанции путем исключения из мотивировочной части вывода об отсутствии у спорного объекта существенных нарушений строительных норм .

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Председательствующий судья Е.А. Остапова

    Источники


    1. Кодекс профессиональной этики адвоката; Проспект — М., 2016. — 179 c.

    2. Теория государства и права. — М.: Астрель, Сова, 2013. — 591 c.

    3. Правоведение. — М.: Норма, Инфра-М, 2013. — 432 c.
    4. Кабинет и квартира В.И. Ленина в Кремле. Набор из 8 открыток. — М.: Изогиз, 2016. — 297 c.
    5. Миронов, Иван Борисович Суд присяжных. Стратегия и тактика судебных войн / Миронов Иван Борисович. — М.: Книжный мир, 2015. — 216 c.
    Отказ от апелляционной жалобы
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


    УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

    8 800 350 84 37

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here