Исправление описки в решении суда акты, образцы, формы, договоры консультант плюс

Важная информация и советы на тему: "Исправление описки в решении суда акты, образцы, формы, договоры консультант плюс". В статье собраны ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы все же не найдете ответ, или необходимо актуализировать информацию, то обращайтесь к дежурному юристу.

Образец заявления об исправлении описки в решении суда

В случае, если в выданном судебном решении обнаружена описка, носящая принципиальный характер (в резолютивной части судебного акта неверно указаны данные об истце, ответчике, подлежащей взысканию сумме, в мотивировочной части решения суда имеются смысловые описки и т.п.) лучше обратиться в суд, вынесший данное решение, с заявлением об исправлении допущенной описки. Тоже самое касается арифметических ошибок, допущенных судом при расчете подлежащих взысканию сумм.

Вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматривается в судебном заседании, о котором извещаются все участники процесса, однако их неявка не препятствует рассмотрению подобных заявлений.

Образец Заявления об исправлении описки в решении суда

от истца: Иванов Иван Иванович
(адрес, телефон)

ответчик: Петров Петр Петрович
(адрес, телефон)

ЗАЯВЛЕНИЕ
об исправлении описки
(в порядке ст. 200 ГПК РФ)

« ____ » ______ 2015 года _________ районным судом г. Новосибирска было вынесено решение по гражданскому делу по иску Иванова И.И. к Петрову П.П. о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.

Однако, в резолютивной части названного решения судом была допущена описка в части указания денежной суммы, взысканной с ответчика Петрова П.П. в пользу истца Иванова И.И.: так, в мотивировочной части решения суд приводит расчет, в соответствии с которым устанавливает подлежащую взысканию в пользу истца сумму в размере ___________ рублей. Между тем, в резолютивной части решения суда ко взысканию с ответчика в пользу истца указана совсем иная сумма (_____________ рублей), что, совершенно очевидно, является опиской и подлежит исправлению в порядке, предусмотренном ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного,

Рассмотреть вопрос об исправлении описки в решении _________ районного суда г. Новосибирска от « ____ » ______ 2015 года по гражданскому делу по иску Иванова И.И. к Петрову П.П. о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

См. комментарии к статье 200 ГПК РФ

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Информация об изменениях:

Часть 2 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

3. Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

Информация об изменениях:

>
Дополнительное решение суда
Содержание
Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Заявление об исправлении описки в решении суда

Истец: ________________________________________

[2]

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)


Ответчик:
________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

Третье лицо: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес, телефон, эл. адрес)

Гражданское дело № ________________________________________

(указать номер дела)

ЗАЯВЛЕНИЕ

[1]

об исправлении описки в решении суда

«___»_________ ____ г. судом было вынесено решение, при написании которого допущены описки (арифметические ошибки), а именно _________ (указать, какие именно ошибки были допущены, в какой части решения суда они находятся).

Правильно было написать _________ (указать правильное написание).

Допущенные описки являются явными, не влекут изменение или отмену решения суда и подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

Исправить допущенные в решении от «___»_________ ____ г. описки (арифметические ошибки), вместо «________» (неправильный текст), указав «________» (правильный текст).

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

1. Копии заявления об исправлении описки

2. Копия решения суда №___________ от «___»__________ 20__ г.

«___»_________ ____ г. (подпись) ____________

Заявление об исправлении описки

В _________ городской суд __________ области

от заинтересованного лица:
адрес регистрации:

по гражданскому делу по заявлению ________________ к ___________________________ о восстановлении процессуального срока на обжалование решения ____________ городского суда от ___________ года по гражданскому делу по иску _______________ к ______________ об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру

ЗАЯВЛЕНИЕ
об исправлении описки в определении _________ городского суда ___________ области от _______ г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ-

Исправить допущенную описку в определении ____________ городского суда ___________ области от _____________ г.
В третьем абзаце мотивировочной части предложение – «кассационную жалобу с заявлением о восстановлении срока первоначально они направляли в суд ____________ г.» заменить на предложение «кассационную жалобу с заявлением о восстановлении срока первоначально они направляли в суд ____________ г.»

Заявление об исправлении описки в решении суда

Ищете, как составить заявление об исправлении описки в решении суда? Описки и арифметические ошибки встречаются иногда и в решении суда по гражданскому делу. Поэтому переживать не стоит. Конечно, придется потратить немного времени и вновь обратиться в суд. Актуальная информация о порядке составления и подачи такого заявления в суд найдется ниже.

Само по себе решение суда не является документом, на основании которого возбуждается исполнительное производство. Но исполнительный лист изготавливается на его основании. Внесение записей в исполнительный лист, получение его выигравшей стороной на руки в соответствии с заявлением о выдаче исполнительного листа будут осуществляться в строгом соответствии с текстом решения.

Обнаружив описку в установочных данных, адресах, перечне имущества и др. юридически значимых обстоятельствах, арифметические ошибки, воспользуйтесь размещенным ниже примером. Дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу.

Заявление об исправлении описки в решении суда

Пример заявления об исправлении описки в решении суда

Заявление об исправлении описки в решении суда

Петровским районным судом Тамбовской области 14.09.2020 г. вынесено решение по иску Радугина Константина Сергеевича к Администрации с. Петровское о признании права собственности на самовольную постройку: незавершенное строительством здание склада, расположенное по адресу: с. Петровское, пер. Сухумский, 14, общей площадью 250 кв.м., степенью готовности 95 %.

В полном объеме решение изготовлено и вручено истцу 18.09.2020 г. При ознакомлении с текстом решения я обнаружил описку, а именно: степень готовности склада указана в размере 59 %. Площадь склада обозначена в размере 25 кв.м. Имеющиеся описки не позволяют зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на самовольную постройку. В соответствии с представленными доказательствами по гражданскому делу площадь постройки составляет 250 кв.м., степень готовности определена заключением строительно-технической экспертизы и техническим планом здания в размере 95 %.

Читайте так же:  Договор гпх с физическим лицом

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, ст. 200 ГПК РФ,

  1. Исправить допущенные в решении Петровского районного суда Тамбовской области от 14.09.2016 г. описки: вместо «общей площадью 25 кв.м.» указать «общей площадью 250 кв.м.», «степенью готовности 59%» указать «степенью готовности 95%».
  1. Копия заявления об исправлении описки в решении суда

20.09.2020 г. Радугин К.С.

Обязательно ли составлять заявление об исправлении описки в решении суда

После оглашения решения и изготовления его в полном объеме суд не вправе изменять или дополнять его. Исключение касается случаев необходимости исправления описок, арифметических ошибок в расчетах, а также оснований вынесения дополнительного решения. Принципиально иное решение может быть вынесено только после рассмотрения обоснованной апелляционной жалобы. Или кассационного обжалования, обжалования в порядке надзора.

Поэтому заявление об исправлении описки в решении или явных арифметических ошибок не может преследовать цели изменить решение суда по существу. Если, по Вашему мнению, судом была применена неправильная формула расчета, не та банковская ставка при взыскании неустойки и т.п., заявление об исправлении описки в решении суда не поможет.

Итак, обнаружены описки. Можно попробовать обратить внимание секретаря суда или помощника на имеющиеся неточности. Суд вправе и по собственной инициативе внести изменения. Чтобы действовать наверняка, подготовьте письменный официальный документ.

Как составить заявление об исправлении описки в решении суда

Заявление об исправлении описки составляется просто и не требует от заявителя предоставления дополнительных доказательств в суд – все документы хранятся в материалах дела. Достаточно указать, какие именно описки обнаружены, в чем допущена арифметическая ошибка.

Заявление подается в тот суд, который рассмотрел дело по существу и вынес решение. Направить его можно почтовой связью и получить почтовое уведомление о вручении письма. Можно сдать через канцелярию суда. В последнем случае проставьте на втором экземпляре заявления штамп о принятии документа.

Рассмотрение суда заявления об исправлении описки в решении

Независимо от того, по чьей инициативе рассматривается вопрос об исправлении описки в решении суда, назначается судебное заседание. Участвующим в деле лицам направляются судебные извещения. Но участвовать в нем не обязательно. И при неявке участников процесса вопрос все-равно рассматривается судом. Если заявитель хотел бы дополнительно что-то прояснить, объяснить сложный арифметический расчет, рекомендуем поучаствовать в судебном заседании.

По итогам рассмотрения заявления об исправлении описки в решении суда выносится определение, которое вступает в силу по истечении 15 дней, в течение которых любая из сторон дела вправе подать частную жалобу.

Уточняющие вопросы по теме

Если допущена описка в написании фамилии, пропущена буква в определении суда не вступившем в силу. Как исправить описку?

Образец заявления об исправлении арифметической ошибки в судебном решении

Допущенные арбитражным судом в решении арифметические ошибки, опечатки и описки могут быть исправлены посредством вынесения соответствующего определения.

Инициатором исправления ошибок и описок может выступить как сам арбитражный суд, так и любой участник процесса или судебный пристав-исполнитель. В первом случае, суд выносит определение, во втором – участник процесса подает соответствующее заявление, в котором излагает просьбу о внесении соответствующих исправлений в судебное решение.

Рассмотрение вопроса о внесении указанных исправлений в решение производится арбитражным судом в судебном заседании, о котором извещаются участвующие в деле лица. Неявка участников процесса не препятствует суду рассмотреть данный вопрос.

Определение о внесении исправлении в судебное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Образец заявления об исправлении арифметической ошибки в судебном решении

от истца ООО «Название1»
(адрес, телефон, руководитель)

Ответчик : ООО «Название2»
(адрес, телефон, руководитель)

ЗАЯВЛЕНИЕ
о внесении исправлений в решение
(об исправлении арифметической ошибки)

«_____» ______ 2015 года Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по делу по иску ООО «Название1» к ООО «Название2» о взыскании убытков и неустойки по договору строительного подряда.

Судом в решении приведен расчет в обоснование взысканной в пользу истца суммы, однако в данном расчете допущена арифметическая ошибка, а именно:
(указать в чем состоит арифметическая ошибка, лучше показать это расчетным путем).

Эта же ошибка продублирована в резолютивной части решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, и, руководствуясь п. 3 ст. 179 АПК РФ,

Внести исправление в решение Арбитражного суда Новосибирской области от «_____» ______ 2015 года по делу по иску ООО «Название1» к ООО «Название2» о взыскании убытков и неустойки по договору строительного подряда, а именно исправить допущенную в решении арифметическую ошибку при расчете убытков, взысканных с ответчика в пользу истца.

«______»________ 2015 года

Директор ООО «Название1»
______________________

Заявление об исправлении описок в постановлении судебного пристава

Интересно, что заявление об исправлении описок в постановлении судебного пристава является способом получения государственной услуги. То есть услугой является внесение изменений. И чтобы получить ее, заинтересованное лицо должно подать соответствующий документ.

Государственная услуга предполагает регламент действий, обязательных для заявителя. То есть процедура, основания подачи заявления и порядок его рассмотрения устанавливают нормативные акты. В частности, ст. 14 Закона об исполнительном производстве и приказ Министерства юстиции РФ № 92, которым утвержден Административный регламент. Кстати, в это регламенте можно найти ответы на ряд вопросов, возникающих в процессе исполнительного производства. Помимо заявления об исправлении описок, к примеру, заявления о прекращении исполнительного производства, заявления о приостановлении исполнительного производства и др. Ознакомиться с Административным регламентом можно на официальном сайте ФССП.

Если описка допущена в решении суда, а затем и в исполнительном листе, исправлять ее заявитель может только в суде. Для этого используется заявление об исправлении описки в решении суда. Размещенный ниже образец подходит для случаев, когда ошибки допусти судебный пристав-исполнитель. Но не любые, в арифметические, содержательные, не связанные с исполнительными действиями. Если пристав ошибается в процедуре исполнения, нужна жалоба старшему судебному приставу.

Заявление об исправлении описок в постановлении судебного пристава

Пример заявления судебному приставу-исполнителю

Заявление об исправлении описок в постановлении судебного пристава

В производстве ОСП Ленинского района г. Барнаула находится исполнительное производство № 98876/2022, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула от 16.12.2022 г. по делу о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка. Я являюсь по указанному делу взыскателем, должник – Завьялова Алеся Сергеевна.

Читайте так же:  Дарственная или завещание что лучше и дешевле для квартиры или дома, в чем разница оформления

Исполнительный лист я предъявил 20.12.2022 г. вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства. 21.12.2022 г. судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство. Вынес постановление о применении обеспечительных мер после подачи заявления на ограничения выезда для должника. Однако в указанных постановлениях установочные данные должника указаны неверно: Завьялова Олеся Сергеевна. Вместо написания имени – Алеся. Это может привести к нарушению моих прав, как стороны исполнительного производства и невозможности применения мер обращения взыскания на имущество должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50, ст. 64.1 и ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

  1. Внести изменение в постановление о возбуждении исполнительного производства № 98876/2022 от 21.12.2022 г. и постановление о временном ограничении на выезд должника путем изменения имени должника с «Олеся» на «Алеся».

  1. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства
  2. Постановление о временном ограничении на выезд (копия)

16.01.2023 г. Завьялов К.Ф.

Как составить заявление об исправлении описок в постановлении судебного пристава

Стороны исполнительного производства обладают широким кругом прав. И в процессе исполнения решения суда желательно контролировать должностных лиц. Сторона в любой момент может узнать, как протекает процесс. Для этого направляется заявление на ознакомление с исполнительным производством. Если должностное лицо ФССП допустило описки или арифметические ошибки в вынесенных документах, это может значительно затруднить процесс исполнения решения суда. Так как требования судебного пристава-исполнителя обязательны в том написании, в котором содержатся в постановлении.

Судебный пристав-исполнитель вправе сам исправить описки. Однако иногда должностное лицо может затягивать этот процесс. В силу загруженности, невнимательности, иных обстоятельств. Составить заявление об исправлении описки самостоятельно и подать его в службу – шанс ускорить процесс внесения изменений в официальные документы. А значит, и удовлетворить требования взыскателя.

К заявлению, в котором необходимо описать допущенные описки по сравнению с исполнительными документами или правоустанавливающими документами (при замене стороны исполнительного производства), можно приложить копии постановлений, в которые требуется внести изменения. Но это необязательно, так как они есть и у приставов.

Подача и рассмотрение ходатайства приставом

Подготовленный документ заявитель подает непосредственно судебному приставу-исполнителю. Либо в канцелярию отдела, либо посредством официального сайта ФССП. Заявитель – это любая из сторон производства. Если документ подает представитель, представляется доверенность. Никакая плата за подачу и рассмотрение заявления не взимается.

Документы судебный пристав-исполнитель рассматривает в течение 10 дней с даты поступления. При отказе внести изменения в постановление по заявлению об исправлении описок в постановлении судебного пристава, заявитель может обратиться с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя или обратиться к старшему судебному приставу.

Уточняющие вопросы по теме

На работу пришло постановление о взыскании с должника. Он мой однофамилец. Как решить эту проблему?

В исполнительном листе, чтобы не было таких ситуаций, как у вас, кроме фамилии, имени и отчества, указывается дата и место рождения должника. В вашей ситуации нужно обратиться к судебному приставу ,вынесшему постановление, с заявлением о том, что вы не являетесь должником по исполнительному производству.

В исполнительном листе указана моя девичья фамилия. При всём желании погасить задолженность не могу, т.к. имею другую фамилию. Кто должен исправить постановление ССП и вправе ли пристав требовать с меня оплату по данному постановлению

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» перемена имени физического лица не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении. В данном случае судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием как нового, так и прежнего имени (наименования) взыскателя либо должника с приобщением к материалам исполнительного производства документов, подтверждающих соответствующие изменения (например, свидетельства о перемене имени). При перемене имени взыскателя или должника в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель указывает об этом в соответствующем постановлении, а также при необходимости может внести изменения в ранее вынесенные постановления.

Примерная форма заявления об исправлении судебной описки (опечатки, арифметической ошибки) (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

См. также заявление об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении исполнительного листа

В [ наименование арбитражного суда ]

Дело N [ значение ]

Видео (кликните для воспроизведения).

Истец: [ полное наименование, адрес ]

Ответчик: [ полное наименование, адрес ]

Заявление
об исправлении судебной описки (опечатки, арифметической ошибки)

[ Число, месяц, год ] по делу N [ значение ] Арбитражным судом [ указать регион ] вынесено [ решение/определение ] по иску [ указать полное наименование истца ] к [ указать полное наименование ответчика ] о [ вписать нужное ].

В [ резолютивной/мотивировочной ] части [ решения/определения ] на странице [ значение ] абзац [ значение ] допущена [ описка/опечатка/арифметическая ошибка ]: [ указать, что именно указано ошибочно ].

Однако, в соответствии с материалами дела, правильным вариантом является [ вписать нужное ], что подтверждается [ вписать нужное ].

На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, [ наименование заявителя ] просит:

1. Исправить в тексте [ резолютивной/мотивировочной ] части [ решения/определения ] от [ число, месяц, год ] по делу N [ значение ] допущенную на странице [ значение ] абзац [ значение ] [ описку/опечатку/арифметическую ошибку ] [ указать необходимые исправления ] без изменения его содержания.

1. Копия [ определения/решения ] суда от [ число, месяц, год ] по делу N [ значение ].

[ Число, месяц, год ]

[ должность ] [ подпись ] [ Ф. И. О. лица, имеющего право подписи ]

Согласно пункту 17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. N 100, при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях; новый исполнительный лист не выдается. При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма заявления об исправлении судебной описки (опечатки, арифметической ошибки)

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2019 г.

Об исправлении описки

Арбитражный суд допустил описку в решении. Нужно ли отправлять ответчику (мы истец), копию заявления об устранении описки, по аналогии с исковым заявлением.

Нет, не нужно. Статья 179 АПК РФ не содержит требований к форме заявления об исправлении опечатки (описки) и не возлагает на подавшее его лицо обязанность направлять копию заявления иным лицам, участвующим в деле.

Читайте так же:  Заявление о фальсификации доказательств образец бланк

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«Устранение описок, опечаток и арифметических ошибок

Обратиться за устранением описок, опечаток и арифметических ошибок могут стороны, иные участвующие в деле лица, судебный пристав-исполнитель и другие органы и организации, которые исполняют решение арбитражного суда. Исправить описки и арифметические ошибки может и сам суд, который принял судебный акт. Такие правила установлены в части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Чтобы устранить описку, опечатку или арифметическую ошибку в судебном акте, заинтересованному лицу нужно обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением, которое составлено в письменной форме. Право заинтересованного лица обратиться в суд с таким заявлением никаким сроком не ограничено.

Вопрос об устранении описок, опечаток и арифметических ошибок рассматривает арбитражный суд в том же составе, который рассмотрел дело и принял судебный акт по существу спора. Если после окончания рассмотрения дела судья был заменен, разбирательство дела с самого начала не осуществляется, поскольку решение по делу уже принято. Такие разъяснения содержатся в пункте 3.12 постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»» (в ред. постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. № 48; далее – постановление Пленума ВАС РФ № 12). В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от 4 июня 2014 г. № 8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации»» разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом ВАС РФ, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного cуда РФ.

Арбитражный суд рассматривает заявление в течение 10 рабочих дней со дня его поступления без вызова заинтересованных лиц и проведения судебного заседания. По результатам рассмотрения данного вопроса арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано. Такие правила установлены в части 4статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ*».

Исправление описки в решении суда Акты, образцы, формы, договоры Консультант Плюс

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

    Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

    1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

    2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    3. Утратил силу. — Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.

    Комментарии к статье 200 ГПК РФ, судебная практика применения

    В п.п. 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» содержатся следующие разъяснения:

    Исправление описки, ошибки, принятие дополнительного решения осуществляется судом до направления дела в апелляционную инстанцию

    До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

    Обратить внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 201 ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

    Последствия неисправления судом первой инстанции описки, ошибки

    Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

    В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

    Право суда апелляционной инстанции исправить описки, ошибки, разъяснить апелляционное определение

    Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

    Следует обратить внимание судов апелляционной инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 202 , 396 ГПК РФ заявления об исправлении описки или явной арифметической ошибки, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, а также заявление, представление о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

    Исполнение решений

    Процедура рассмотрения дела оканчивается вынесением судебного акта, исполнение решений требует от сторон проявлять дальнейшую инициативу. В рубрике «исполнение решений» размещены актуальные примеры различного рода заявлений, начиная со стадии получения исполнительного листа вплоть до поворота решения (актуального после обжалования судебных актов), а также примеры заявлений в ходе исполнительного производства.

    Заявления в суд по вопросам исполнения решений

    Вопрос получения исполнительного листа и предъявления его для возбуждения исполнительного производства целиком возложен на взыскателя. После вынесения решения суда истец и ответчик, которые становятся взыскателем и должником соответственно, могут влиять на процедуру исполнения изложенных в нем требований.

    На сайте можно ознакомиться с правилами получения в суде исполнительного листа, его дубликата, нескольких исполнительных листов, как восстановить срок по исполнительному листу и др. Если в решении суда имеются неточности, в силу которых затруднено принятие соответствующих мер, сторона дела вправе обратиться с заявлением о разъяснении решения суда.

    Читайте так же:  Комментарии к пдд скорость движения, скоростной режим, резкое торможение

    Иногда процедура исполнения решения может отличаться от содержащихся в решении требований. Должник может просить суд предоставить ему отсрочку, рассрочку, стороны вправе изменить способы и порядок исполнения решения. Своевременное обращение в суд по вопросам исполнения решений, при наличии и подтверждении оснований, станет привлекательной возможностью соблюдать баланс интересов и взыскателя, и должника. А опубликованная на сайте информация поможет при исполнении решений реализовать предоставленные ГПК РФ возможности.

    Заявления судебному приставу-исполнителю по вопросам исполнения решений

    Исполнительное производство, или принудительное исполнение решений, осуществляется в России судебными приставами-исполнителями. Взыскатель обращается с заявлением о возбуждении исполнительного производства и зачастую на этом считает, что выполнил все действия для исполнения решения. Однако может оказаться, что это не так.

    В рамках исполнительного производства стороны могут инициировать вынесение решений приставом по различным вопросам, а значит, и способствовать исполнению решений. Это могут быть вопросы ограничения выезда должника, наложения ареста на имущество, о приостановлении и возобновлении исполнительного производства и др.

    Разобраться в вопросах исполнения решений судебными приставами поможет ознакомление с материалами рубрики «Закон об исполнительном производстве», а при наличии нарушений подготовка жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

    Технические ошибки в решении суда

    Для исправления технической ошибки в решении суда, как то: опечатка, неверная дата и т. д., — необходимо определение данного суда об исправлении ошибки.

    Вынося решение по делу, суд может допустить как техническую, так и юридическую ошибку. Технические исправить сравнительно легко.

    Заявление об ошибке

    При необходимости исправить техническую ошибку (описку, явную арифметическую ошибку) в решении суда, нужно подготовить заявление в суд о ее исправлении и подать его в тот же самый суд, который принял решение. Далее суд проведет заседание и вынесет определение об исправлении ошибки. Это определение можно будет обжаловать.

    Остались вопросы по обжалованию судебных актов? Ответ найдется в Системе Юрист

    Суд может исправить ошибку как по заявлению стороны, так и по своей инициативе.

    Технические ошибки в решениях судов

    Технические ошибки могут быть весьма разнообразны. В судебной практике встречается неправильное указание:

    Из практики. Заявитель обжаловал судебные акты первой и апелляционной инстанций в кассации. Суд принял жалобу к рассмотрению и приостановил исполнение судебных актов нижестоящих инстанций, вынеся определение об этом. Рассмотрев жалобу, суд оставил в силе принятые судебные акты, но в резолютивной части постановления не указал, что также отменяет ранее вынесенное определение о приостановлении судебных актов.

    Позже суд без вызова сторон провел заседание, на котором вынес определение об исправлении опечатки. Он отметил: «указанная опечатка в резолютивной части не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы». Основанием для этого стала часть 3 статьи 179 АПК РФ. Резолютивную часть постановления суд дополнил новым абзацем, в котором указал, что отменяет определение о приостановлении исполнения судебных актов (определение ФАС Волго-Вятского округа от 04.07.14 по делу № А39-6105/2009).

    Описки, опечатки и арифметические ошибки, допущенные в решении, «арбитражный суд вправе исправить без изменения содержания решения по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органа, организации или по своей инициативе» (ст. 179 АПК РФ). В таком случае суд в течение 10 дней со дня поступления заявления выносит определение об этом.

    Похожую норму об исправлении технических ошибок содержит и Гражданский процессуальный кодекс РФ. Статья 200 ГПК РФ указывает, что суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки. Эта норма, в отличие от статьи 179 АПК РФ, более подробна. Она устанавливает, что вопрос об исправлении ошибки рассматривается в судебном заседании, которое проводится даже при неявке лиц, участвующих в деле.

    Частная жалоба на определение суда

    На определение суда общей юрисдикции о внесении исправлений можно подать частную жалобу. Например, когда суд по заявлению участника дела исправил арифметическую ошибку в причитающейся сумме, а в действительности ошибки не было.

    Как и в арбитражной практике, в практике судов общей юрисдикции встречаются такие же технические ошибки:

    Заявление об исправлении описки в решении суда

    Как исправить кадастровую ошибку

    Заявление госпошлиной не облагается. К заявлению должно быть приложено решение суда или его копия. В содержании заявления указывается суть допущенной ошибки (опечатки), а также указание на то, как необходимо изложить текст решения или отдельные слова, данные и тому подобное.

    Заявление рассматривается в судебном порядке с обязательным извещением всех участников судебного процесса. В процессе желательно участвовать, так как суду проще будет разобраться, в чем же заключается опечатка (ошибка), либо в действительности такие данные не являются ошибкой. О сроке рассмотрения дела об описки в решении суда смотри здесь.

    Такую ошибку можно устранить, подав заявление в орган кадастрового учета, признав факт ошибки, зафиксированный, например, в заключении межевика, выполнявшего работы по землеустройству, и скрепленный печатью организации. Проблема в том, что значительное количество предприятий, оказывавших услуги по межеванию в 2006—2008 гг.

    , перестали существовать. Но, даже установив специалистов, допустивших ошибку в межевом плане, повлекшую ошибку кадастровую и, как следствие, ставшую причиной кадастровой накладки при межевании смежного участка, заставить их признать факт ошибки невозможно, дело это добровольное. Ситуацию усугубляет и то, что административный порядок устранения кадастровой ошибки изначально подразумевает отсутствие спора о праве, то есть когда оба владельца смежных участков согласны устранить кадастровую ошибку и документально установить смежную границу.

    Необходимо заявлять также требование внести изменения в государственный кадастр недвижимости, причем такие, которые бы устраняли кадастровую накладку. При удовлетворении этого требования суд должен сформулировать решение таким образом, чтобы оно было исполнимо. Вариант первый: на стадии судебного разбирательства заявитель подает ходатайство о проведении экспертизы, заключение которой и ляжет в основу судебного решения.

    Истец обратился в ФГУ «Кадастровая палата» с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости земельного участка, истцу выдан кадастровый паспорт земельного участка, в котором содержатся технические ошибки: неверно указана категория земель земельного участка, указано: земли населенных пунктов (л.д.7).

    На кого лучше всего подавать в суд? Многие указывают на то, что все зависит от ситуации. Если Росреестр не отказал в исправлении, торопиться с судебным обращением не стоит. А как только гражданин получил письменный отказ, жаловаться лучше на кадастровую палату. Ведь органы, выдающие те или иные документы, могут только выдать бумаги с измененными данными. Но если Росреестр отказал в изменении данных, поможет только обращение в суд на эту службу.

    20 мая 2001 года кадастровый инженер Петров Василий Петрович провел межевание и геодезические работы на моем участке. Он предоставил чертеж недвижимости, который указывает на неверное расположение участка. 22 мая того же года была произведена оценка положенной мне собственности. Она оказалась значительно выше, чем на самом деле.

    Читайте так же:  Налоговый вычет при покупке дачи

    • в порядке, который установлен для учета изменений определенной группы объектов недвижимости (на основе документов, представленных заявителем на основании требований ст. 22 Федерального закона «О ГКН»), срок исправления – до 18 календарных дней;
    • в порядке информационного взаимодействия (на основе документов, поступивших в орган Росреестра в порядке информационного взаимодействия), срок исправления – до 30 рабочих дней;
    • на основании решения суда в отношении исправления кадастровой ошибки, вступившего в законную силу.

    Если один из соседей уже провел межевание своего участка и внес полученные данные в ГКН, оказавшиеся впоследствии ошибочными, то при отсутствии споров между соседями можно использовать вариант, предусматривающий аннулирование данных о границах земельного участка в ГКН и проведение повторного межевания.

    Из практики. Заявитель обжаловал судебные акты первой и апелляционной инстанций в кассации. Суд принял жалобу к рассмотрению и приостановил исполнение судебных актов нижестоящих инстанций, вынеся определение об этом. Рассмотрев жалобу, суд оставил в силе принятые судебные акты, но в резолютивной части постановления не указал, что также отменяет ранее вынесенное определение о приостановлении судебных актов.

    Описки, опечатки и арифметические ошибки, допущенные в решении, «арбитражный суд вправе исправить без изменения содержания решения по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органа, организации или по своей инициативе» (ст. 179 АПК РФ). В таком случае суд в течение 10 дней со дня поступления заявления выносит определение об этом.

    Прописать не родственника в квартиру в

    Заявление о снижении размера алиментов

    Характеристика договор мены

    Пример заявления об исправлении описки в решении суда

    В Петровский районный суд Тамбовской области

    Заявитель: Радугин Константин Сергеевич,

    адрес: 393070, с. Петровское, ул. Коммунаров, 17

    в рамках дела № 2-974/2020

    Петровским районным судом Тамбовской области 14.09.2020 г. вынесено решение по иску Радугина Константина Сергеевича к Администрации с. Петровское о признании права собственности на самовольную постройку: незавершенное строительством здание склада, расположенное по адресу: с. Петровское, пер. Сухумский, 14, общей площадью 250 кв.м., степенью готовности 95 %.

    В полном объеме решение изготовлено и вручено истцу 18.09.2020 г. При ознакомлении с текстом решения я обнаружил описку, а именно: степень готовности склада указана в размере 59 %. Площадь склада обозначена в размере 25 кв.м. Имеющиеся описки не позволяют зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на самовольную постройку.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, ст. 200 ГПК РФ,

    1. Исправить допущенные в решении Петровского районного суда Тамбовской области от 14.09.2016 г. описки: вместо «общей площадью 25 кв.м.» указать «общей площадью 250 кв.м.», «степенью готовности 59%» указать «степенью готовности 95%».
    1. Копия заявления об исправлении описки в решении суда

    20.09.2020 г. Радугин К.С.

    Обязательно ли составлять заявление об исправлении описки в решении суда

    После оглашения решения и изготовления его в полном объеме суд не вправе изменять или дополнять его. Исключение касается случаев необходимости исправления описок, арифметических ошибок в расчетах, а также оснований вынесения дополнительного решения. Принципиально иное решение может быть вынесено только после рассмотрения обоснованной апелляционной жалобы. Или кассационного обжалования, обжалования в порядке надзора.

    Поэтому заявление об исправлении описки в решении или явных арифметических ошибок не может преследовать цели изменить решение суда по существу. Если, по Вашему мнению, судом была применена неправильная формула расчета, не та банковская ставка при взыскании неустойки и т.п., заявление об исправлении описки в решении суда не поможет.

    Итак, обнаружены описки. Можно попробовать обратить внимание секретаря суда или помощника на имеющиеся неточности. Суд вправе и по собственной инициативе внести изменения. Чтобы действовать наверняка, подготовьте письменный официальный документ.

    Заявление об исправлении описки составляется просто и не требует от заявителя предоставления дополнительных доказательств в суд – все документы хранятся в материалах дела. Достаточно указать, какие именно описки обнаружены, в чем допущена арифметическая ошибка.

    Заявление подается в тот суд, который рассмотрел дело по существу и вынес решение. Направить его можно почтовой связью и получить почтовое уведомление о вручении письма. Можно сдать через канцелярию суда. В последнем случае проставьте на втором экземпляре заявления штамп о принятии документа.

    Рассмотрение суда заявления об исправлении описки в решении

    Независимо от того, по чьей инициативе рассматривается вопрос об исправлении описки в решении суда, назначается судебное заседание. Участвующим в деле лицам направляются судебные извещения. Но участвовать в нем не обязательно. И при неявке участников процесса вопрос все-равно рассматривается судом. Если заявитель хотел бы дополнительно что-то прояснить, объяснить сложный арифметический расчет, рекомендуем поучаствовать в судебном заседании.

    По итогам рассмотрения заявления об исправлении описки в решении суда выносится определение, которое вступает в силу по истечении 15 дней, в течение которых любая из сторон дела вправе подать частную жалобу.

    Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 ноября 2014 г

    закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест» (ОГРН 1023102357387, ИНН 3128022853, Олимпийский мкр., 49а, г. Старый Оскол, Старооскольский район, Белгородская область, 309511): не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

    В соответствии с договором новации от 01.04.2009 в силу статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест» (Векселедержатель) и ООО «ТД «Автоцентр» (Векселедатель) договорились о прекращении новацией обязательств по договорам на приобретение прав по векселям от 02.04.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    2008 N 1/4020408, от 15.05 N 1/4150508.2008, от 23.05.2008 N 1/4230508, по договору купли-продажи ценных бумаг от 13.01.2009 N 1/4130109 на общую вексельную сумму 67500000 руб., взамен обязательств Векселедателя перед Векселедержателем, возникших в силу выдачи векселей, Векселедатель обязуется выполнить обязательства, возникшие из указанных в пункте 1.2 простых векселей Векселедателя, на общую вексельную сумму 67500000 руб.

    Источники


    1. Хачатуров, Р. Л. Общая теория юридической ответственности: моногр. / Р.Л. Хачатуров. — М.: Юридический центр, 2017. — 965 c.

    2. Матузов, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2011. — 528 c.

    3. Домашняя юридическая энциклопедия. Женщинам. — М.: Олимп, 2015. — 576 c.
    4. Ваш домашний адвокат. Экстренная юридическая помощь. Советы Юриста. — М.: Мир книги, 2016. — 448 c.
    5. Пикуров, Н. И. Комментарий к судебной практике квалификации преступлений на примере норм с бланкетными диспозициями / Н.И. Пикуров. — М.: Юрайт, 2014. — 496 c.
    Исправление описки в решении суда акты, образцы, формы, договоры консультант плюс
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here