Иск к страховой несовершеннолетнему

Важная информация и советы на тему: "Иск к страховой несовершеннолетнему". В статье собраны ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы все же не найдете ответ, или необходимо актуализировать информацию, то обращайтесь к дежурному юристу.

Исковое заявление о возмещение вреда причиненного повреждением автомобиля несовершеннолетним

В Наро- Фоминский городской суд Московской области

Истец: ———- Любовь Владимировна, проживает по адресу: Московская область, г. ————, ул. ——-, д. 34, кв. 48

Телефон представителя: 8(926)279-22-67

Ответчик: 1) ——— Денис Алексеевич 28.08.2001 года рождения, проживает по адресу: МО, ————, г. ——, ул. Парковая, д. 9, кв. ———;

2) ——— Ирина Владимировна, проживает по адресу: МО, г. ———, ул. Парковая, д. —, кв. 61;

3) ———— Иван Иванович, 11.01.2002 года рождения, проживает по адресу: МО, Наро-Фоминский район, г. ———, ул. Цветочная Аллея, д. ——, кв.——;

4) ——— Елена Ивановна, проживает по адресу: МО, Наро-Фоминский район, г. ——- , ул. ————, д. 9, кв. 24 (8(925)877-93-33)

Цена иска: —— 188 рублей (в силу положений НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины по искам о взыскании вреда, причиненного противоправным деянием)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(о взыскании компенсации за вред, причиненный противоправными действиями)

30 июля 201— года в дневное время несовершеннолетний —— Денис Алексеевич, 28.08.200— г.р., действуя совместно с несовершеннолетним —— Иваном Ивановичем, 11.01.200— г.р., находясь возле дома 38 по ул. Островского г. ——— Наро- Фоминского района Московской области, умышлено, с целью причинения вреда чужому имуществу, поочередно пробежали по багажнику, крыше и капоту припаркованного возле указанного дома автомобиля марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак Х ——— 197 регион, принадлежащий на праве собственности Истцу, чем причинили автомобилю повреждения в виде вмятин.

Согласно экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства № 0——2017 от 08.08.201— года- стоимость восстановительного ремонта указанного выше транспортного средства (с учетом всех работ и материалов) составляет —— 188 рублей.

Постановлением И.О. дознавателя ПНД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу майором полиции ——— в возбуждении уголовного дела в отношении Д.А. и И.И. по факту совершении ими преступления, наказание за совершение которого предусмотрено частью 1 статьи 167 УК РФ, отказано в силу того, что на момент совершения уголовно- наказуемого деяния несовершеннолетние Ответчики не достигли возраста с которого наступает уголовная ответственность за совершении указанного деяния.

Согласно указанного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела несовершеннолетние ——— Д.А. и ——— И.И. являются учащимися средней школы, соответственно не имеют самостоятельного источника дохода, находятся на иждивении своих родителей- Ответчиков ——- И.В. и ——- Е.И.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред , причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред .

В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда , вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда , причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет , прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда , либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

В силу положений ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены , а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Для определения стоимости восстановительного ремонта Истец обратилась в ООО «——- Эксперт». За услуги эксперта для оценки стоимости восстановительного ремонта Истец перечислила на счет ООО «——- Эксперт» 3000 рублей.

[2]

За услуги адвоката по составлению искового заявления и на представление интересов Истца в суде, последняя внесла в кассу адвокатского образования денежную сумму в размере —— 000 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 1064, 1074, ст.ст. 131-132, 98, 100 ГПК РФ,

Взыскать солидарно с ответчиков ——- Дениса Алексеевича, 28.08.20— года рождения, ——- Ивана Ивановича, 11.01.200— года рождения и субсидиарно с ответчиков —— Ирины Владимировны по отношению к ответчику ——- Денису Алексеевичу, с —— Елены Ивановны по отношению к ответчику —— Ивану Ивановичу в пользу истца ——- Любови Владимировны компенсацию восстановительного ремонта, принадлежащего ей автомобиля марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак Х ——- 197 регион в размере —— 188 рублей, судебные издержки в размере 3000 рублей оплаты за услуги по оценке восстановительного ремонта транспортного средства и ——000 рублей оплаты услуг представителя.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия настоящего искового заявления для сторон (4 экз); копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; копия договора на оценку восстановительного ремонта; квитанция об оплате услуг по оценке восстановительного ремонта; экспертное заключение по оценке стоимости восстановительного ремонта; копия свидетельства о регистрации транспортного средства; копия ПТС; копия договора на оказание юридических услуг; копия квитанции об оплате юридических услуг.

Истец _______________(Л.В. ——-)

«_______»__февраля_2018 года

Сайт прокуратуры Хабаровского края

Гражданский иск к несовершеннолетнему обвиняемому или подсудимому

По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет. Однако за совершение ряда преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 20 УК РФ к уголовной ответственности привлекаются несовершеннолетние, совершившие преступления в возрасте 14 лет. С 14 лет наступает уголовная ответственность за совершение: убийства (ст. 105 УК РФ), умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), похищения человека (ст. 126 УК РФ), изнасилования (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), кражи (ст. 158 УК РФ), грабежа (ст. 161 УК РФ), разбоя (ст. 162 УК РФ), вымогательства (ст. 163 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон – с т. 166 УК РФ), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 167 УК РФ) и других.

Имеются определенные особенности возмещения вреда, когда вред причинен преступлением, совершенным несовершеннолетним подсудимым (обвиняемым) в возрасте от 14 до 18 лет, которые прямо указаны в законе.

Порядок ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, предусмотрен ст. 1074 ГК РФ. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет за вред, причиненный их действиями, несут ответственность на общих основаниях. Поэтому если преступлением, совершенным несовершеннолетним обвиняемым или подсудимым в возрасте от 14 до 18 лет, причинен материальный ущерб или моральный вред, потерпевший вправе предъявить гражданский иск непосредственно к несовершеннолетнему подсудимому (обвиняемому).

Читайте так же:  Как дополнить исковые требования в суде

Если несовершеннолетний подсудимый не имеет доходов или имущества, достаточных для возмещения вреда, то ответственность за вред, причиненный его противоправными действиями, несут его родители, усыновители и попечители, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Вред, причиненный несовершеннолетним подсудимым, который остался без попечения родителей и находился в соответствующем учреждении для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (детские дома, школы-интернаты и т.д.), которое в силу закона является его попечителем, возмещается данным учреждением.

Родители (усыновители), попечители возмещают ущерб, причиненный противоправными действиями несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет, полностью или в недостающей части. Учитывая вышеуказанные требования закона, потерпевший вправе предъявить гражданский иск в рамках уголовного дела не только непосредственно к причинителю вреда – несовершеннолетнему подусудимому (обвиняемому), но и к его родителям или попечителям.

Так, например, несовершеннолетние Б. и М. осуждены за кражу чужого имущества. Их действиями потерпевшему причинен имущественный вред в размере 62 270 рублей. Суд при вынесении обвинительного приговора удовлетворил гражданский иск потерпевшего в полном объеме, взыскав с осужденных и их родителей материальный ущерб в указанном размере.

Родители и попечители привлекаются к возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним только до достижения последним 18 лет (совершеннолетия). ПО достижению подсудимым 18 лет оставшуюся часть ущерба или компенсации морального вреда он возмещает самостоятельно. Если к моменту рассмотрения уголовного дела подсудимому, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, исполнилось 18 лет, то ответственность за вред, причиненный его действиями, он несет самостоятельно, суд взыскивает ущерб только с него.

Самостоятельно возмещает ущерб, причиненный преступлением, и несовершеннолетний, в отношении которого в силу требований ст. 27 ГК РФ проведена процедура эмансипации.

Эмансипация это объявление несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, полностью дееспособным. Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия эмансипация производится по решению суда.

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним

В _____________ районный суд г.Архангельска
Адрес: ___________________________________
Истец: ___________________________________
Действующий в интересах несовершеннолетнего
_________________________________________
Адрес: ____________________________________
Ответчики: 1)_______________________________
2)________________________________________
(Ф.И.О. родителей. несовершеннолетнего
ответчика), действующие в интересах
несовершеннолетнего ________________________
Адрес: ____________________________________

Исковое заявление
о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним

«___»__________ 20 ____г. около ______ час. несовершеннолетний ____________________ (ФИО), _____ года рождения в _____________________ (указывается место) поцарапал _______ (чем) автомобиль (марка, год выпуска, номер), принадлежащий мне на праве собственности.
Для того, чтобы устранить причиненные автомобилю повреждения я был вынужден обратиться в ___________ (указывается наименование организации, которая производила ремонт). Затраты на устранение повреждений составили _________ руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1074 ГК РФ

1. Взыскать с _____________________ (указать Ф.И.О. родителей несовершеннолетнего причинившего вред) в мою пользу ___________________ руб. в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю автомобиль ________________ (марка, год выпуска, номер), принадлежащий мне на праве собственности.

2. Взыскать с_____________________ (указать Ф.И.О. родителей несовершеннолетнего причинившего вред) уплаченную государственную пошлину в размере ____________________ руб.

1) Копия искового заявления
2) Квитанция об уплате государственной пошлины
3) Копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на автомобиль
4) Копия договора купли-продажи автомобиля
5) Копия договора на оказание ремонтных работ (вместе с копией квитанции)

Не нашли ответ на Ваш вопрос?

Позвоните нашему юристу!

Архангельск: (8182) 47-15-16, +7 902-286-15-16

Решение суда о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения по договору личного страхования № 2-1348/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Бережной С.В.

при секретаре судебного заседания Бабенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

28 августа 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению Христолюбова К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения по договору личного страхования,

Истец Христолюбова К.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 125000 рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 62500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и страховой компанией ВТБ заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней (далее — Договор), застрахованным лицом является ФИО5. Предметом Договора выступали следующие страховые риски: Телесное повреждение (травма) Застрахованного лица предусмотренная «Таблицей страховых выплат при телесных повреждениях (травмах). Выгодоприобретателем по Договору является Истец. Срок действия Договора определен с ДД.ММ.ГГГГ г. — В период действия Договора наступил страховой случай. Его наступление повлекло следующее событие: Застрахованное лицо получило травму -(диагноз). Умысел истца в наступлении страхового случая отсутствует.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предусмотренного Договором, приложив все необходимые документы, но ответчик отказал в выплате страхового возмещения, мотивируя свой отказ следующим: «Травма не предусмотрена Таблицей страховых выплат». Однако основания освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ. Умысел истца в наступлении страхового случая отсутствовал, что подтверждается: медицинскими документами. Указанная ответчиком причина не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, предусмотренным гражданским законодательством. Следовательно, обязательства по выплате страхового возмещения истцу ответчиком не исполнены.

Пункт S56.7 устанавливает, что в случае травмы нескольких мышц или сухожилий на уровне предплечья страховая выплата составляет 25 % от страховой суммы, то есть 25 % от 500000 рублей, — 125000 рублей.

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, компенсацию которого она оценивает в 100000 рублей, поскольку в результате неправомерных действий Ответчика по невыплате истцу страхового возмещения/выплате страхового возмещения в неполном объеме истец испытывает нравственные и моральные страдания, находясь в состоянии стресса, потому что не может получить соответствующую денежную сумму.

В судебное заседание истец Христолюбова К.В. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно (лд.29), дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование»- не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно (лд.49), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В суд представил отзыв на заявленные истцом требования, в соответствии с которым в иске просил отказать в полном объеме (лд.30-32)

Суд, изучив поступившее исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста, или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Читайте так же:  Договор оказания услуг по поиску клиентов по программному обеспечению (агентский)

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Пунктом 2 статьи 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату застрахованному лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, произошедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В силу пункта 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Судом в ходе разрешения спора установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» и Христолюбовой К.В. был заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней «Могу всё!» № на основании Правил страхования, от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, а также Особых условий страхования, являющихся приложением № к договору страхования (лд.12-13). Срок действия договора страхования: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Застрахованным лицом является сын истца- ФИО5 Предметом Договора выступают следующие страховые риски: Телесное повреждение (травма) Застрахованного лица предусмотренная «Таблицей страховых выплат при телесных повреждениях (травмах). Выгодоприобретателем по Договору является Истец.

В соответствии с п. 3.1 Особых условий страхования, п. 4.2.1 Правил страхования, страховым случаем являются телесное повреждение (травма) застрахованного лица, предусмотренное таблицей страховых выплат при телесных повреждениях (лд.34-48).

Согласно Приложению № к Правилам страхования от несчастных случаев и болезней, утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-од в редакции приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-од, п. S56.7: в случае травмы нескольких мышц или сухожилий на уровне предплечья страховая выплата составляет 25 % от страховой суммы, то есть 25 % от 500000 рублей, — 125000 рублей (лд.41 об-47).

Вместе с тем, как следует из представленных в материалы справки из травмпунка ГАУЗ КО «ОДКБ» следует, что ФИО5 поставлен диагноз (диагноз) (лд.7).

Указанный диагноз подтвержден после произведённого Христолюбовым В.К. в травмпункте повторного осмотра (лд.8-10).

В соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Так понятие страхового события не тождественно понятию страхового случая, который признается только при одновременном наличии нескольких факторов конкретизированных в договоре страхования. При этом, страховщик вправе оговаривать в условиях договора страхования ряд факторов, при наступлении которых событие, имеющие признаки страхового случая таковым не является, что в свою очередь полностью согласуется с положениями ч. 1 ст. 964 ГК РФ, поскольку по своей природе данная норма является диспозитивной, что позволяет страховщику указать иные условия освобождения от страховой выплаты, помимо тех, что указаны в законе.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 9 Обзора Верховного Суда РФ по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012), по общему правилу, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего в сфере защиты прав потребителей, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Ответчиком ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание предоставлены доказательства, а именно: страховой полис №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Правила страхования от несчастных случаев и болезней, утвержденные Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствующие об отсутствии неправомерных или иных действий, нарушающих права истца либо свидетельствующих о неисполнении со своей стороны принятых на себя в рамках договора (страхового полиса) №№ от ДД.ММ.ГГГГ обязательств.

Относимость, допустимость, достоверность каждого из доказательства в отдельности, в том числе приведённые выше объяснения сторон, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, была оценена судом, как того требует норма части 3 статьи 67 ГПК РФ.

Доказательств заключений истцом договора на иные, чем указано в оспариваемом договоре, услуги (страховые риски), равно как и их оплаты, также не установлено.

Таким образом, в судебном заседании факт наступления страхового случая не установлен, диагноз, поставленный сыну истца- Христолюбову В.К., не предусмотрен таблицей выплат, что не позволяет признать заявленное событие страховым случаем, следовательно, ООО «ВТБ Страхование» не несет обязанности по выплате страхового возмещения, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе истцу в заявленных требованиях о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 125000 рублей в полном объеме.

Кроме того, поскольку факт нарушения прав Христолюбовой К.В., как потребителя, не установлен, в удовлетворении иска истцу в части основного требования настоящим решением суда отказано, у суда также отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по выплате штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, а также компенсации морального вреда, тем самым суд отказывает в удовлетворении иска в указанной части.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований Христолюбова К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения по договору личного страхования отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Решения судов в категории «О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг. -> в сфере медицинских услуг»

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Воронежской области), действуя в интересах Жукова Г.В., обратилось в Советский районны.

Читайте так же:  Доверенность на право передачи автомобиля в салон по трейд

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Афродита» о защите прав потребителя.В обоснование требований указала, что дд.мм.гггг получила консультацию по оздоровлению и нормализации веса. После чего ей предложили подписать договор по реализации пакета ус.

Правовая зоозащита

Правовые вопросы обращения с домашними животными

Видео (кликните для воспроизведения).

Суд взыскал страховое возмещение со страхователя в связи с травмой, полученной при занятии в конном лагере

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

[1]

от 30 августа 2017 г. по делу N 33-34398

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, заслушав в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «СК Росгосстрах-Жизнь» по доверенности М. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14,02.17, которым постановлено:

— взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» в пользу фио в лице его законного представителя фио страховое возмещение в размере 6 000 руб., неустойку 9 920 руб., моральный вред 3 000 руб., штраф 9 460 руб.,

— взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» в пользу фио расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб.

— взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 936 руб. 80 коп.,

В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования, просила взыскать страховую выплату в размере 6 000 руб., неустойку в размере 58 680 руб., компенсацию морального вреда в прежнем размере, расходы на услуги адвоката 22 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С. поддержал уточненные требования в полном объеме, просил взыскать в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб. Истец уточненный вариант требований в ходе рассмотрения дела поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика — ООО «СК «Росгосстрах-жизнь» по доверенности Г. в судебном заседании просил в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск, приобщенном к делу, ссылаясь на то, что наступление страхового случае не доказано, а именно — непрерывное лечение пациента по поводу полученной травмы.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» по доверенности М. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, указывая, что суд неправильно установил юридически значимые обстоятельства по делу.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» по доверенности М., истца Ч., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части размера взысканных сумм, в части вывода об обязанности страховщика произвести выплаты подлежащим оставлению без изменения, как постановленное в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.

В силу п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.92 N 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.15 года между ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» и ИП П. был заключен договор коллективного страхования. Предметом договора страхования является выплата застрахованным лицам страховой суммы за уплаченную страховую премию при наступлении страхового случая, в пределах соответствующих страховых сумм, установленных прилагаемой программой страхования. Список застрахованных лиц содержится в Приложении N 2 к договору страхования, К. является застрахованным лицом.

Договор заключался на детей организатором детского конноспортивного лагеря в АТК «Богдарня» на различные страховые случаи, в том числе получение травмы.

08.11.15 года в АТК «Богдарня» д. Крутово Петушинского района Владимирской области произошел страховой случай: К., года рождения, входящий в список застрахованных лиц, во время занятий верховой ездой упал с лошади, вставшей на «дыбы».

Истец (мать К.) сообщила о страховом случае в ООО СК «РГС-жизнь», обратилась в травмпункт, где было проведено рентгенологическое исследование и назначено необходимое лечение. Указанные обстоятельства подтверждены справкой, выпиской из истории болезни К. и протоколом исследования, где зафиксировано получение мальчиком ушиба грудной клетки при падении с лошади на тренировке 08.11.15.

По окончании лечения в страховую компанию были представлены все необходимые документы, что подтверждено актом приема-передачи. Однако в указанный срок и до настоящего времени выплата не поступила.

В письменном отзыве ответчик не отрицает факт заключения договора страхования, а также то обстоятельство, что К. является застрахованным лицом, однако, указывает, что страховые выплаты при ушибах мягких тканей производятся по ст. 56 Таблицы, но при условии, что застрахованному лицу потребовалось и проводилось непрерывное лечение в условиях медицинского учреждения общей длительностью не менее 10 дней. Непрерывным считается лечение, назначенное на определенное время с периодическим контролем его эффективности при назначении на прием или посещении медицинским работником. В предоставленной истцом справке не указаны даты посещения врача, что не позволяет установить факт непрерывности лечения, в связи с чем страховщик не усмотрел оснований для выплаты.

Оценив предоставленные по делу доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что страховой случай имел место, так как несовершеннолетний К. проходил непрерывное лечение в период с 09.11.15 по 27.11.15, что составляет более 10 дней.

В поданной апелляционной жалобе представитель ответчика оспаривает вывод о наступлении страхового случая, указывая на то, что проведение ребенку регулярных осмотров врача не доказано. Коллегия не может принять такие доводы во внимание, поскольку имеющимися медицинскими документами подтверждается факт получения травмы, согласно выписке из истории болезни мальчик проходил физиотерапевтическое лечение, проведение контрольных осмотров с указанием купирования боли и дальнейших рекомендаций. В соответствии с условиями договора страхования страховым случаем являлось получение травмы, потребовавшее непрерывного лечения. Доказанные обстоятельства свидетельствуют о наступлении страхового случая. Вывод о наличии такового сделан на основании всех предоставленных вариантов Договора и Программы.

Вместе с тем при определении размера выплаты суд исходил из того, что продолжительность лечения превысила 30 дней и взыскал страховое возмещение в размере 3% от 200 000 рублей.

Однако согласно медицинским документам К. проходил собственно лечение период с 9 ноября по 27 ноября 2015 года, дальнейшее освобождение от занятий физкультурой в качестве лечения не рассматривается. Поэтому продолжительность лечения составляет 18 дней, то есть более 10 дней, страховое возмещение согласно п. «б» п. 56 равно 2% от страховой суммы, то есть 4 тысячам рублей.

В связи с допущенной просрочкой выплаты в силу п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка из расчета трех процентов цены оказания услуги в день. Период просрочки составил 326 дней, с учетом установленного законом максимального размера неустойки не более цены услуги она составит 9 920 рублей (п. 8.2 Договора).

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Читайте так же:  Договор купли-продажи пиломатериалов образец бланк

Поскольку судом установлено, что права потребителя были нарушены необоснованным затягиванием сроков выплаты, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом конкретных обстоятельств дела, степени страданий истца, отсутствия для него тяжких необратимых последствий, а также требований разумности и справедливости определяется в сумме 3 000 руб. 00 коп.

В связи с отказом удовлетворить требования потребителя в досудебном порядке с ответчика взыскивается штраф в размере: (4 000 + 9 920 + 3000) : 2 = 8 460 руб.

Оснований для снижения размера неустойки и штрафа коллегия не усматривает, полагая их соразмерными последствиям допущенного нарушения обязательств.

В силу ст. 100 ГПК РФ в пользу Ч. взыскиваются расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., указанная сумма соразмерна объему нарушенных прав истца и работы, проделанной представителем.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета взыскивается госпошлина в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, которая составит 856 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 февраля 2017 года — изменить в части размера взысканных сумм.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» в пользу фио в лице его законного представителя фио страховое возмещение в размере 4 000 руб., неустойку 9 920 руб., моральный вред 3 000 руб., штраф 8 460 руб.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» в пользу фио расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 856 руб. 80 коп.

В остальной части решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 февраля 2017 года — оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Родственник погиб в ДТП, выплаты

Когда родственник погиб в ДТП, выплаты денежных средств осуществляются по определенным правилам и при наличии установленных законом оснований. О них мы и расскажем ниже. Компенсация морального вреда освещена на сайте отдельно.

Любая авария с летальным исходом причиняет много страданий родственникам пострадавшего (пострадавших). Огромное значение имеет установление виновника аварии, в зависимости от чего и решается вопрос о привлечении к уголовной или административной ответственности (подробнее – пешеход попал в ДТП). А также будут ли родственники такого пострадавшего иметь право на выплаты в связи со смертью. Случаи подачи исков родственниками виновного в аварии лица в судебной практике встречаются. И если по поводу морального вреда суд может занимать разную позицию, то в возмещении материального вреда родственникам виновника ДТП откажут.

Какие выплаты положены при смерти родственника в ДТП

Если у виновника аварии был оформлен полис ОСАГО, то законом предусмотрено 2 вида выплаты:

  • не более 25 000 руб. на возмещение расходов на похороны – лицам, которые понесли такие расходы.
  • 475 000 руб. – ограниченному кругу родственников в качестве компенсации по потере кормильца.

Такие выплаты по ОСАГО получает родственник погибшего при обращении в страховую компанию виновника ДТП. При этом необходимо собрать документы. Поэтому мы рекомендуем в ходе производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении, в ходе расследования факта ДТП ни в коем случае не выбрасывать официальные бумаги.

Родственники каждого погибшего в аварии имеют право обратиться за получением выплаты, но размер ее составляет вышеуказанные суммы.

Кто получает выплаты, если родственник погиб в ДТП

В случае причинения вреда жизни потерпевшего в ДТП, выплаты получает выгодоприобретатель.

И это в первую очередь:

  • нетрудоспособные лица, которые находились на иждивении у погибшего или имевшие на дату смерти кормильца право получать от него содержание (об установлении факта нахождения на иждивении) – это не только дети и другие близкие родственники, но и другие лица
  • ребенок умершего, зачатый при его жизни, но родившийся после смерти (либо при зарегистрированном браке, либо факт признания отцовства и т.п.)
  • один из родителей, супруг, другой член семьи, который не работает и занят уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами (до 14 лет) кормильца
  • лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение 5 лет после его смерти.

Если такие лица отсутствуют, то выплаты получает супруг, родители, дети погибшего, а также те лица, у которых погибший находился на иждивении при отсутствии самостоятельного дохода.

Как получить выплату на погребение родственника, попавшего в ДТП

Получить выплату в пределах 25 000 руб. в качестве компенсации за похороны могут не только близкие родственники, но и иные лица. Те, которые фактически понесли расходы. При этом, если пешеход попал в ДТП, а водитель не виновен, страховая компания все равно обязана выплатить такую компенсацию. Но правомерно откажет в случае обращения родственников того водителя, чья вина установлена в аварии.

Для получения компенсации необходимо собрать определенный пакет документов:

  • заявление о получении страховой выплаты
  • копия свидетельства о смерти
  • копия паспорта заявителя, заверенная нотариально
  • банковские реквизиты для получения денежных средств безналичным путем
  • извещение о ДТП
  • справка о ДТП
  • копия протокола или постановления об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
  • согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю потерпевшего, который не достиг 18 лет
  • доверенность, когда потерпевший (выгодоприобретатель) действует через представителя
  • финансовые документы, подтверждающие расходы

В течение 20 дней страховая компания обязана перечислить лицу, родственник которого погиб в ДТП, денежные средства в пределах понесенных расходов, но не более 25 000 руб. Или отказать в такой выплате. Заявитель вправе после подачи письменной претензии в компанию обратиться с иском в суд.

Как получить выплату по потере кормильца, погибшего в ДТП

Определите круг родственников, которые имеют право на получение выплаты в размере 475 000 руб. Дело в том, что такая выплата производится одновременно всем иждивенцам и делится между ними пропорционально. Если, к примеру, у погибшего было 2 несовершеннолетних детей, то независимо от назначения им пенсии по потере кормильца, их законный представитель получит по 237 500 руб.

Обращаться после ДТП следует в страховую компанию виновника ДТП. В числе документов:

В зависимости от основания получения выплаты перечень документов может отличаться (например, супруг предоставляет также свидетельство о браке и др).

В ситуации, когда родственник погиб в ДТП, выплаты по ОСАГО не осуществляются при отсутствии полиса, поэтому в таких случаях требуется подача искового заявления.

Уточняющие вопросы по теме

Мне присудили иск о возмещение морального вреда, после ДТП с летальным исходом. 500 тыс. матери, 500 тыс. отцу и 35 тыс. их адвокат. Адвоката оплатил, матери оплатил. Остался отец, который умер 2015 году, не знаю, что и как. После его смерти прошла куча времени и было два суда с меня снять не захотели иск и закрыть. Им платить я не хочу, так как кому должен выплачивать он умер, что делать?

После смерти лица, которому вы должны выплачивать деньги по решению суда, право требования выплат переходит к его наследникам.

Мама не была застрахована, погибла 4 года назад в ДТП. Нарушил правила движения водитель, который ее вез. Что положено мне – дочери от государства?

Нетрудоспособные члены семьи погибшего имеют право на получение пенсии по потере кормильца.

Добрый день хотела узнать можно ли получить компенсацию в страховой компании? У меня мама недавно, месяц назад, попала в ДТП и погибла?

Читайте так же:  Количество мест для инвалидов на парковке

Вы можете компенсировать расходы на похороны. Обратитесь в страховую компанию причинителя вреда.

После гибели сына я год ездила в ЯНАО на суд, виновен водитель фуры. Решение суда есть. Кто и какой суд должен возместить цену билетов на проезд, я потеряла кормильца?

Расходы на проезд в вашем случае относятся к судебным издержкам. Отправьте заявление о взыскании судебных расходов вместе с подтверждающими документами в суд, рассмотревший дело.

В 2007 году при ДТП погибла моя дочь. На какие выплаты я могу рассчитывать?

Сейчас вы можете рассчитывать на компенсацию морального вреда с виновника ДТП. По остальным требованиям срок исковой давности уже пропущен.

2 месяца назад у меня погиб сын при дтп, но у водителя не было ОСАГО, прав на вождение. Как тут быть?

В этом случае все требования предъявляются непосредственно к виновнику ДТП.

Могут ли родители погибшего в дтп пешехода получить от страховой компании 475 тыс.руб. если они не были на его еждивении но являются пенсионерами

Судебная практика на сегодняшний день исходит из того, что обязательно должно быть иждивение.

мой муж погиб два месяца назад. не виновен. трезв. экспертиза ДТП следств.органами еще не готова. Страховка Югории. Какие выплаты положены супруге (сын откажется) по случаю гибели.

Если у виновника аварии был оформлен полис ОСАГО, то законом предусмотрено 2 вида выплаты: не более 25 000 руб. на возмещение расходов на похороны – лицам, которые понесли такие расходы; 475 000 руб. ограниченному кругу родственников в качестве компенсации по потере кормильца.

Мужа год назад сбила машина, получаю по потере кормильца ежемесячно. Мне позвонили сказали что из пенсионного фонда хотят оказать помощь деньгами, но 30% нужно им вернуть, сказали собрать документы, что приедут заключать договор, правда ли это? Или меня кто – то обманывает?

Вас кто-то обманывает. Такой услуги в Пенсионном фонде нет. Обратитесь в полицию.

Отец моего ребенка погиб в ДТП с летальным исходом. Был сам за рулем, машина не его, был полис ОСАГО. Погибла его жена. Имею ли я право получить какие-то деньги на ребенка за гибель отца?

Вы имеете право на получение по ОСАГО выплаты по поводу потере кормильца. Кроме того, можете через пенсионный фонд оформить получение пенсии по случаю потери кормильца.

Я приемная мама. У моей дочери мама попала в ДТП в 2016 году. Ко мне приехали и сказали, что ей положена компенсация. Так ли это? У нее с 2018 года другая фамилия и отчество.

Если ответственность причинителя вреда была застрахована по ОСАГО, то размер выплат по потере кормильца составит 475000 руб. Вам нужно обратиться в страховую компанию, наименование которой вы узнаете в материалах уголовного дела по ДТП.
Будьте осторожны с посредниками в таких делах, очень много случаев мошенничества. Вам никто не должен был сообщать о выплате компенсации. Поэтому тот, кто это сделал, явно заинтересован в получении какой-то выгоды.

Мою маму сбила машина насмерть. Она пенсионерка. На какую выплату я, как сын, могу рассчитывать.

Вы можете рассчитывать на возмещение расходов на погребение со страховой компании причинителя вреда. С виновника можете взыскать компенсацию морального вреда.

Сестра погибла. На пешеходном переходе сбила машина. В рамках уголовного дела признали меня потерпевшей. Она не была замужем и детей у нее нет. Могу ли я рассчитывать на получение морального вреда?

Да, можете предъявлять требования о выплате компенсации морального вреда к водителю автомобиля.

Хотела уточнить. Мама погибла в ДТП. Я написала заявление в страховую компанию о выплаты компенсации. Я могу эту компенсацию получить?

Родственники могут получить в страховой понесенные затраты на погребение. Иждивенцы могут получить выплату по случаю потери кормильца.

Расскажите, мама погибла в аварии, но виновника нет. Она была пассажиром и они с подругой улетели в кювет, погибли. У мамы два ребенка, одному 20 лет, другому 8. Есть возможность получить компенсацию?

На ребенка можно получить компенсацию по потере кормильца в страховой компании. Можно получить страховую выплату по потере кормильца. Все это возможно, если был полис страхования ОСАГО у водителя автомобиля.

Моего папу сбила машина на остановке. Пьяный водитель был приговорен к уголовному сроку и к выплате ущерба! Выплат, соответственно, пока он отбывает срок, не дождешься. Страховая компания обязана выплатить какие-нибудь копейки. Важный момент – у него просроченная страховка и лишен прав вождения.

Нет такого понятия, как “просроченная страховка”. Договор страхования ОСАГО заключается только на определенный срок и по окончании срока действие договора прекращается. Все требования вы вправе адресовать только причинителю вреда.

Мой сын погиб в ДТП. Был пассажиром. Страховка ОСАГО есть. Какие выплаты я могу получить?

Все выплаты, которые положены родственникам погибших в ДТП, перечислены в этой публикации.

Мою дочь сбила машина на пешеходном переходе. Водителя оправдывают по ч.1 ст. 264 УК РФ. Я, как мама, не могу получить даже страховку, так как постановление об отказе возбуждение уголовного дела. И моральный вред с водителя взыскать не могу, так как нет состава преступления у водителя, а дочь умерла.

Моральный вред в вашем случае взыскивается с владельца источника повышенной опасности независимо от его вины (статья 1100 Гражданского кодекса РФ). По страховке тоже могут быть варианты. Обратитесь в имеющимися документами за помощью к юристу.

В аварии погибли оба родителя. Одному ребенку 18 и он учится. Второму ребенку 8. Имеют ли право дети получить выплату по 475000 за каждого погибшего родителя?

Да, имеют. Младший ребенок в любом случае. Старший в случае, если учится по очной форме обучения.

В ДТП погибла мать ребенка – кормилец. Виновник ДТП на момент причинения вреда жизни состоял в трудовых отношениях с организацией. Имеет ли право отец ребенка взыскать с организации возмещение по уходу за ребенком до достижения им 14-летнего возраста?

Если виновник ДТП на момент причинения вреда выполнял трудовые обязанности, то возможно взыскание с работодателя.

На перекрестке легковой автомобиль подрезал маршрутное такси. В результате чего маршрутка выскочила на остановку. Погиб родственник. Возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 264 УК против водителя легкового автомобиля. Страховку можно получить только лишь с владельца легкового автомобиля, или же еще и с водителя маршрутного такси?

Видео (кликните для воспроизведения).

Страховую выплату можно получить только со страховой компании виновника ДТП. С остальных участников ДТП можно через суд просить взыскать компенсацию морального вреда.

Источники


  1. Гамзатов, М.Г. Английские юридические пословицы, поговорки, фразеологизмы и их русские соответствия; СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2011. — 142 c.

  2. Фоменко, С.Е. Как уволить нерадивого сотрудника; М.: Бератор, 2013. — 160 c.

  3. Толкушкин, А.В. Налогообложение физических лиц при операциях с недвижимостью / А.В. Толкушкин. — М.: ЮРИСТЪ, 2000. — 344 c.
  4. Смирнов, В. Н. Адвокатура и адвокатская деятельность / В.Н. Смирнов, А.С. Смыкалин. — М.: Проспект, Уральская государственная юридическая академия, 2015. — 320 c.
  5. Молчанов, В.И. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза: Руководство для врачей / В.И. Молчанов, В.Л. Попов, К.Н. Калмыков. — М.: Медицина, 2014. — 272 c.
Иск к страховой несовершеннолетнему
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here