Гас «правосудие»

Важная информация и советы на тему: «Гас «правосудие»». В статье собраны ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы все же не найдете ответ, или необходимо актуализировать информацию, то обращайтесь к дежурному юристу.

ГАС «Правосудие»

Автоматизированная платформа «Правосудие»- информационный ресурс, цель которого формирование единого техпортала судебной юрисдикции.

Гас правосудие

Гас суд создан для информационного обмена сведений о судопроизводстве между гражданами страны и государственными учреждениями.

Служба в первую очередь контролирует законность выносимых решений судебной коллегией и качество регистрации процессуальных документов. Также платформа сокращает период рассмотрения подсудных дел, повышая эффективность судопроизводства путем экономии времени на передачу и обработку персональных данных заявителей.

Основными целями гас рф правосудие поиск удаленного формата, являются:

Проведение объективного анализа в структуре криминалистики;
Повысить уровень информационного обмена между судебными подразделениями страны и следственными органами Российской Федерации;
Улучшить ресурсное обеспечение работоспособности судов посредством эксплуатации удаленной аналитической поддержки;
Повысить порог реагирования судей на подачу процессуальных документов в Судебный Департамент;
Сократить сроки подачи информации для административного управления.

Интернет — портал по информационному обмену сведений о судопроизводстве

И так, гас рф правосудие – технический портал, цель которого подать судебную документацию в удаленном доступе.

Официальный сайт

Техподдержка суд рф «Правосудие» – систематизированная автоматическая платформа, содержащая информацию о функциональности судов общей юрисдикции. Работа системы построена на принципе – обмен сведениями и ограничениями на разглашение полученной информации между звеньями общество и правительственные органы.

Регистрация на сайте подразумевает ряд поэтапных действий, во-первых зайти на сайт , во-вторых, войти в личный кабинет, введя сведения с портала государственных услуг и нажать кнопку входа. После авторизации система знакомит пользователя с основными разделами сайта:

[1]

Федеральные суды общей юрисдикции;
Верховный Суд Российской Федерации;
Федеральные арбитражные суды;
Мировые судьи;
Совет судей Российской Федерации;
Высшая квалификационная и экзаменационная комиссия;
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.

Регистрация на сайте

Для поиска необходимого дела или документа, либо же сведений о размере выплаты госпошлины пользователь сайта должен заполнить поисковое поле.

Техподдержка

Гас правосудие, официальный сайт оснащен системой технической поддержки, ее главными задачами отмечены: подключение пользователей к удаленным каналам передачи данных, снабдить судебные органы власти автоматизированной технологией.

Техподдержка сайта расширяет возможности пользователей, они предлагают им посетить дистанционное и очное обучение, также семинарские занятия и учебные курсы.

Работоспособность технической поддержки обеспечивает удаленный доступ к электронной библиотеке, повышает уровень первичной обработки документов, предоставляет ресурсное обеспечение веб сервиса во всех сферах судебной практики.

Обратиться за помощью пользователи могут круглосуточно, позвонив по контактному номеру: 8-800-200-21-41 или отправив письмо по e-mail: [email protected].

Подача заявления о сбое в работе системы подразумевает написание следующих сведений:

Судебное отделение и его местоположение;
ФИО, контактный телефон и электронная почта;
Наименование подсистемы программного обеспечения;
Опись проблематики.

Дополнительная информация! Задать уточняющие опросы сервисным администраторам можно в режиме – переслать, с целью открытия полной истории переписки.

Подача иска в электронном виде

Чтобы подать документ или заявление онлайн, гас правосудие, предлагает выполнить ряд поэтапных действий:

Перейти по ссылке ;
Авторизоваться в системе введя регистрационные данные с Портала Государственных услуг;
Нажать кнопку – войти;
Выбрать раздел в меню – подать обращение;
Далее необходимо выбрать вид обращения;
Определившись с выбором, система автоматически перекидывает пользователя на страницу формирования заявления;
Нажать кнопку – сформировать запрос.

Требования

Гас суд открывает процессуальный разбор дела, если документы заполнены в электронной форме в форматах PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT, если текст графический, то его формат должен быть следующим: PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF. Размер электронного файла не должен превышать размер 30 мегабайтов, а название документа должно четко его позиционировать и отражать количество листов в документе.

Внимание! Каждый вид документации, а также тексты судебных актов должны быть завизированными лицом, которое указано в тексте дела.

Требования пункта 4.5

Если документы в мировой и арбитражные суды подаются электронным образом через систему Правосудия, то сканирование должно быть выполнено в размере 1 к 1 в черно-белом формате, четко сохраняя реквизиты, подписи, печати и штампы при наличии таковых на документе.

Электронная подпись, ее вариации

Онлайн подпись модернизированный формат замены рукописного визирования документа. Онлайн роспись имеет несколько подвидов:

Второй вид росписи имеет несколько подкатегорий: квалифицированная и неквалифицированная. Чтобы поставить визирование рукой электронно пользователю системы необходимо заполучить ключ. Он изображен не графически, а символически.

Важно! Если вид ключа относится к простому виду, тогда в роли ключа выступает учетные данные с Портала Государственных услуг, то есть при авторизации, вводя логин и пароль, электронные образы документации, автоматически проходят процесс визирования. Электронные документы подписываются только квалифицированной подписью и тем лицом, которое указано в тексте составленной бумаги.

Так, если пользователь завизировал документы УКЭП, он вправе дистанционно подать следующие документы:

Заявка на обеспечение искового заявления;
Иск о применении мер по защите прав;
Иск, содержащий ходатайство о применении мер по предварительной защите прав;
Прошение о приостановлении судебного разбирательства.

Технический отказ в приеме, допустимые причины

Система может не принять обращение, если документация не будет соответствовать положению приказа пункта 4.5, ФЗ 220 статьи 12. Например, если районный, мировой или верховный суд не имеют возможности принять документы посредством удаленного доступа, то судебная коллегия пришлет истцу отказ в принятии заявления по причине – технического отказа.

Остановка рассмотрения процесса

Обращение может остаться без движения в том случае, если:

Истец не предъявил на заседании оригиналы документов;
Предоставить количество копий по числу лиц, принимающее участие в судебном разбирательстве;
К иску не были приложены оригинал чека об уплате госпошлины.

Проигнорировав указанные палки для остановки рассмотрения судебного дела, судья вправе приостановить обращение или вовсе не выносить решение на рассматриваемый иск.

Читайте так же: Образец жалобы на низкое напряжение, низкое напряжение куда жаловаться

Тексты судебных актов

Для размещения текстов судебных актов используется подраздел «Судебное производство и статистика», за выгрузку отвечают ответственные лица. Для обнародования актов, уполномоченное лицо в автоматизированном формате синхронизирует – интернет портал с подразделом Банк судебных решений. Если пользователь не прошел идентификацию личности узнать о результатах решения судьи он вправе в текстовом формате в разделах – слушание дел или документы суда.

Подводя итоги, стоит отметить, что гас рф правосудие поиск не только судебной информации, но и удаленная возможность сдать требуемый пакет документации, не покидая стен родного дома. Вводя данные на портале, пользователь должен осознавать, что преднамеренное введение ложных данных введет его в подсудность и лишению прав свободы.

Интернет-интервью с Л.А. Юхневичем,
руководителем ФГБУ «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие»:
«Электронное правосудие — будущее российской судебной системы»

В ноябре 2017 года состоялось интервью с руководителем ФГБУ «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» Леонидом Александровичем Юхневичем, который ответил на вопросы корреспондента компании «КонсультантПлюс» об отечественном опыте информатизации судебной системы и дальнейших планах развития электронного правосудия.

КонсультантПлюс: Леонид Александрович, с 1 января 2017 г. суды общей юрисдикции стали принимать иски не только на бумаге, но и в электронном виде. На сайтах всех судов появился раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде». Насколько данная услуга оказалась востребована в гражданском процессе и каков средний процент электронных исков от их общего числа? Какие суды оказались лидерами по количеству электронных обращений?

Леонид Александрович Юхневич: Действительно, с первого января 2017 года, благодаря проделанной работе по совершенствованию законодательной и технической базы судебной системы, граждане России впервые получили возможность с помощью Государственной автоматизированной системы «Правосудие» подавать в электронном виде в суды общей юрисдикции и получать от них в электронном виде юридически значимые документы.

Для подачи документов в суд необходимо иметь личный кабинет пользователя на портале ГАС «Правосудие». Кабинет создаётся автоматически при подтверждении личных данных физического лица на сайте суда в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде». Доступ к личному кабинету происходит либо при помощи усиленной квалифицированной электронной подписи пользователя, либо при помощи подтвержденной учетной записи физического лица в Единой системе идентификации и аутентификации. Документы, подаваемые в суд через интернет, могут быть поданы в форме электронного документа с электронной подписью или в виде отсканированного документа.

С начала 2017 года и по октябрь включительно граждане активировали более 108 тысяч личных кабинетов на сайтах федеральных судов общей юрисдикции — как с помощью бесплатного аккаунта на портале государственных услуг, так и с помощью усиленной квалифицированной подписи. За этот период было подано почти 200 тысяч юридически значимых документов в электронном виде.

Продолжается и подача исков в электронном виде в федеральные арбитражные суды. Однако теперь в электронном виде в арбитражные суды принимаются только юридически значимые электронные иски, то есть подписанные электронной подписью.

С 2017 года заявители начали получать юридически значимые решения федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью.

В настоящее время делать вывод о широкой востребованности электронного правосудия среди граждан ещё преждевременно, однако популярность сервиса постоянно увеличивается. Так в первом квартале 2017 г. было подано 43,7 тысяч обращений, во втором уже 56,8 тысяч, а в третьем квартале это число выросло по сравнению с первым кварталом чуть ли не вдвое — до 74,8 тысяч обращений. Думаю, что от общего числа исков, поданных в федеральные суды общей юрисдикции, доля, поданных в электронном виде, уже в скором времени превысит 10%, а в федеральных арбитражных судах этот процент будет ещё выше.

В тройку федеральных судов общей юрисдикции, лидирующих по количеству принятых к производству документов в электронном виде за 9 месяцев 2017 года, вошли Московский областной суд — 504 обращения, Советский районный суд г. Казани — 454 обращения, Ленинградский районный суд г. Калининграда — 357 обращений.

КонсультантПлюс: Для многих граждан самым привычным способом электронного взаимодействия с органами власти является Единый портал государственных услуг (www.gosuslugi.ru). По последним данным Минкомсвязи России, на сегодняшний день более 52,8 млн пользователей зарегистрированы в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Расскажите, пожалуйста, когда планируется разместить программный модуль для подачи исков в суды в электронном виде на Едином портале государственных услуг? Какие именно услуги планируется подключить к порталу в первую очередь?

Леонид Александрович Юхневич: Прежде всего, надо сказать, что благодаря налаженному нами взаимодействию с Единой системой идентификации и аутентификации (ЕСИА) все граждане, имеющие подтверждённый аккаунт в ЕСИА, уже с начала года могут подавать документы в суд в электронном виде, не прибегая к использованию электронной подписи.

При этом мы активно ведём работу и по выводу сервисов судебной системы Российской Федерации на Единый портал государственных услуг (ЕПГУ). Определены первые сервисы для вывода на портал госуслуг — это сервис «Получение информации о подсудности гражданских и административных дел судам» и сервис «Подача процессуальных документов в суд» (заявления, жалобы, представления, исковые заявления, административные исковые заявления и иные документы в электронном виде).

Минкомсвязи России в лице министра взяло на себя обязательство в срок до 1 декабря 2017 года внести в Правительство Российской Федерации проект изменений в федеральные законы, направленных на обеспечение возможности размещения информации о деятельности органов судебной власти Российской Федерации на ЕПГУ. К сожалению, Минэкономики считает некорректным размещение сервисов судебной системы на портале госуслуг без такого решения.

КонсультантПлюс: Предусмотрена ли разработка мобильных приложений, которые помогут пользователям облегчить работу с разнообразной судебной информацией?

Читайте так же: Образец доверенности на представительство в арбитражном суде

Леонид Александрович Юхневич: В техническом проекте модернизации и развития ГАС «Правосудие» с учетом интеграции с информационными ресурсами и системами федеральных арбитражных судов предусмотрена разработка мобильного приложения «Мобильный каталог судебных дел и личный кабинет участника судебного процесса».

Это мобильное приложение позволит пользователям смартфонов и планшетных компьютеров работать с каталогом открытых судебных дел, а также обеспечит доступ к судебным делам, участниками которых они являются. Однако точные сроки запуска мобильных приложений назвать пока затруднительно.

КонсультантПлюс: В каком направлении планируется развивать информационные сервисы ГАС «Правосудие» в дальнейшем?

Леонид Александрович Юхневич: Основная цель развития информационных сервисов ГАС «Правосудие» — это повышение открытости и доступности судебной системы Российской Федерации для её граждан, обеспечение доступа граждан и организаций к информации о судебной деятельности, а также предоставление внешним и внутренним пользователям ГАС «Правосудие» всё более эффективного доступа к ведомственным информационным ресурсам.

КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации, которому в последнее время уделяется самое пристальное внимание, — это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение утечек, хакерских атак и фальсификаций. Расскажите, какие меры принимаются для защиты государственной автоматизированной системы «Правосудие» от несанкционированного доступа? Как Вы относитесь к технологии блокчейн, которая предполагает распределенный, а не централизованный способ хранения информации, и считается в настоящее время одной из самых защищенных? Применима ли эта технология к электронному правосудию?

Леонид Александрович Юхневич: В целях соответствия требованиям современного законодательства в области безопасности информации в ГАС «Правосудие» разработаны и согласованы в ФСТЭК РФ и ФСБ РФ основополагающие документы по информационной безопасности, такие как «Концепция информационной безопасности ГАС «Правосудие» и «Модель угроз и нарушителя безопасности персональных данных». Для обеспечения информационной безопасности создана подсистема «Обеспечение безопасности информации», которая является составной частью ГАС «Правосудие» и включает такие средства защиты информации, как: средства защиты информации от несанкционированного доступа; средства криптографической защиты информации; средства контроля целостности и подлинности электронных документов; средства защиты межсетевого взаимодействия, в том числе современные решения для защиты веб-приложений; средства антивирусной защиты технологии обработки информации; средства защиты информации от утечки по техническим каналам; средства обнаружения вторжений. Отмечу, что все средства защиты информации ГАС «Правосудие» отечественного производства.

Что касается технологии блокчейн, то планов ее применения в рамках информатизации судебной системы пока нет. В состав ГАС «Правосудие» входит собственный удостоверяющий центр, в рамках этого все федеральные суды снабжены необходимым количеством сертификатов усиленной квалифицированной электронной подписи, а также программными средствами подписания и проверки электронной подписи. Данный подход имеет чёткое нормативно-правовое регулирование, позволяющее обеспечить эффективную организацию юридически значимого документооборота, в том числе участникам судебных заседаний, а также обладает высоким уровнем защиты персональных данных, что делает обмен информацией легитимным. При этом вопросы целостности, достоверности, полноты и оперативной доступности данных обеспечиваются внутренними механизмами ГАС «Правосудие», в том числе за счет сочетания централизованного и распределенного способов хранения информации.

КонсультантПлюс: Если сравнивать с общемировой практикой развития технологии «электронное правосудие» (e-Justice), как Вы оцениваете российский опыт информатизации судебной системы?

Леонид Александрович Юхневич: Полагаю, что информатизация судебной системы не может идти в отрыве от состояния и хода внедрения электронного взаимодействия в обществе в целом. В наиболее передовых странах, использующих электронный документооборот и сопоставимых с Россией, прежде всего по территориальному масштабу, документооборот компьютеризируется не только в судебной системе.

[2]

Тем не менее, можно сказать, что открывшиеся 1 января 2017 года возможности по подаче исков в электронном виде вывели Россию на уровень ведущих мировых стран в этом вопросе. Например, в европейских странах зачастую нет бесплатных аналогичных сервисов. А тот же Европейский Суд по правам человека не принимает документов в электронном виде.

Мы следим за глобальными технологическими новациями в области электронного правосудия и можем отметить существенный уровень информатизации судебной системы Сингапура. Там подача документов по гражданским делам осуществляется только в электронном виде еще с 2000 года и при этом непрерывно развивается. Там также активно используется видеоконференцсвязь в рамках досудебных разбирательств. Лидирующими странами в области «электронного правосудия» являются США и Германия, о чьих достижениях мы знаем и по возможности стараемся превзойти.

Кроме этого, встречаются и отдельные экзотические инновационные проекты. Так в Объединенных Арабских Эмиратах существует так называемый «мобильный суд». Он представляет собой автобус, оснащенный высокотехнологичным оборудованием, откуда судья выходит на связь в режиме видеоконференцсвязи. Такое судебное заседание проходит полностью в онлайн-режиме.

Мы также продолжим следить за всеми техническими инновациями в судебных системах стран мира, чтобы лучшие из них реализовать в Российской Федерации.

Интервью подготовлено корреспондентом компании «КонсультантПлюс» А. Епифановой
Фото — Т. Тверецкий

Государственная автоматизированная система «Правосудие»

Информационные системы судов общей юрисдикции представлены в Государственной автоматизированной системе (ГАС) «Правосудие» и информационной системой Верховного Суда Российской Федерации.

ГАС «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Работы по созданию ГАС «Правосудие» начались в июле 2004 года в рамках Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2002-2006 гг. 30 ноября 2006 г. Совет судей Российской Федерации утвердил Акт Государственной комиссии о приёмке работ по созданию ГАС «Правосудие». В соответствии с Федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России» на 2007–2011 г., начиная с 2007 г. развернуты широкомасштабные работы по внедрению информационных, программных и технических решений ГАС «Правосудие» в судах общей юрисдикции и системе Судебного департамента, поставке современного оборудования.

ГАС «Правосудие», имеет многоуровневую иерархическую структуру, соответствующую уровням иерархии судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента. Объектами автоматизации являются Центральный аппарат и управления (отделы) Судебного департамента при Верховном Суде РФ в субъектах РФ, республиканские, краевые, областные и равные им суды, окружные (флотские) военные суды, районные (городские) суды и гарнизонные военные суды. Верховный Суд Российской Федерации и Российская академия правосудия, являясь объектами системы, оснащаются средствами ГАС «Правосудие» по отдельному соглашению.

Читайте так же: Договор поставки дверей

В ГАС «Правосудие» созданы три информационных контура документооборота (защищенный, ведомственный и публичный), что обеспечивает баланс требований открытости информации и ее защиты.

Защищенный контур предназначен для выполнения следующих функций:

защита электронного документооборота и делопроизводства с использованием средств защиты информации от несанкционированного доступа;

защита электронного документооборота при обмене данными между объектами ГАС «Правосудие» в субъектах Российской Федерации;

официальное оперативное информирование судов о деятельности органов государственной власти с представлением в суды и систему Судебного департамента соответствующих нормативных документов;

официальное оперативное информирование судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента по общественно-политическим и социально-экономическим вопросам на основе сообщений информационных агентств, средств массовой информации и пресс-служб органов власти;

информационно-аналитическая поддержка судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента из источников соответствующих государственных структур, реализующих услуги в режиме »Оп-line», «Off-line» и предоставляющих информацию в виде электронных документов.

Ведомственный контур должен обеспечиваться ведомственной системой связи, которая совместно с сетью Интернет представлена в технических требованиях на эксплуатацию ГАС «Правосудие» в качестве подсистемы связи и передачи данных.

Публичный контур обеспечивается сетью Интернет и электронной почтой.

В 2006 году завершена разработка 27 подсистем ГАС «Правосудие», которые приняты Государственной комиссией и прошли опытную эксплуатацию в судах и системе Судебного департамента. В судах областного звена введены в действие 24 подсистемы ГАС «Правосудие»; в судах районного звена — 3 базовые подсистемы («Интернет-портал», «Судебное делопроизводство и статистика», «Банк судебных решений»).

Завершено формирование верхнего уровня ведомственного контура связи, объединяющего суды областного звена и территориальные органы Судебного департамента. Производится подключение к ведомственному информационному контуру районных судов и гарнизонных военных судов. Осуществляется техническая поддержка ГАС «Правосудие» на местах (159).

Полный состав подсистем ГАС «Правосудие» представлен в табл. 3.

Ниже представлена краткая информация об их назначении.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Да какие ж вы математики, если запаролиться нормально не можете. 8474 —

| 7354 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Судьи саботируют электронное правосудие?

С 1 января 2017г. на всей территории Российской Федерации гражданам предоставлена возможность обращения в суды общей юрисдикции в режиме онлайн. Подать исковые заявления, ходатайства, апелляционные, кассационные и надзорные жалобы можно воспользовавшись специальным Сервисом “Электронное правосудие” на сайте ГАС “Правосудие”. Мы очень активно пользовались этим Сервисом с самого открытия. Обо всех ошибках, сбоях мы сообщали в техподдержку, установив прямой контакт с ответственными лицами за сервис “Электронное правосудие”. За все время существования Сервиса было подано множество заявлений, ходатайств и жалоб в электронном виде.

Конечно, мы встречались с отдельными случаями задержек в регистрации обращений, когда работники аппарата суда почему-то не меняли статус обращения с “Отправлено в суд” на “Зарегистрировано в суде”. Иногда они просто нарушали Порядок и не проверяли обращения на сайте два раза в день, а иногда просто забывали изменить статус. И в том, и в другом случае нам приходилось звонить в суд и уточнять статус обращения, что, конечно, осложняло наше электронное взаимодействие с судом.

Были также случаи, когда работники аппарата суда не могли проверить электронную подпись, что приводило к задержке с передачей материалов судье. Проблема была программного характера и была быстро устранена. Сейчас на сайте ГАС “Правосудие” проверка подписи происходит автоматически, что существенно облегчило работу лиц, ответственных за приём обращений в электронном виде.

Но сейчас мы столкнулись куда более серьёзной проблемой. Исковые заявления, поданные в электронном виде, стали оставлять без движения. Поначалу мы думали, что нарушили какой-то порядок, что-то не приложили к заявлениям, не учли какие-то изменения в законодательстве. Но когда мы получили первое определение об оставлении заявления без движения, мы поняли, что настоящей причиной является банальное нежелание судей принимать исковые заявления в электронном виде.

Но должны же быть основания для оставления заявления без движения, скажете вы. И будете правы. Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Черединова Ирина Витальевна посчитала, что лицо, подающее заявление через Сервис «Электронное правосудие» подсистемы «Интернет-портал» Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» должно:

Приложить подлинник документа, подтверждающего уплату госпошлины.
Приложить копии заявления и приложений к нему по числу лиц, участвующих в деле.

Дословные формулировки такие:

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Согласно ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина – сбор, взимаемый с лиц, обращающих в суд с заявлениями.

Истцом к исковому заявлению приложена только копия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, а не его подлинник. В связи с изложенным, истцу необходимо представить подлинник чек-ордера, подтверждающего уплату государственной пошлины.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются копия искового заявления с копиями документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, по количеству лиц участвующих в деле.

Согласно п. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

Читайте так же: Продажа крс типовой договор образец

Положениями абз. 5 ст. 132 ГПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ) .

Подача искового заявления в электронном виде, не освобождает истца от подачи подписанного искового заявления и представления копии искового заявления с прилагаемыми документами по количеству лиц участвующих в деле.

Согласно ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Вот так судья поставила под сомнение целесообразность существования Сервиса “Электронное правосудие”.

Если следовать требованиям судьи, то подача заявлений, ходатайств, жалоб, представлений и иных документов в электронном виде через Сервис «Электронное правосудие» подсистемы «Интернет-портал» Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» просто станет невозможна. Любое заявление, поданное через этот Сервис, будет оставлено без движения по причине отсутствия подлинника чека об оплате госпошлины и нежелания работников аппарата суда и судьи самостоятельно распечатывать документы, поступившие в электронном виде, и направлять их лицам, участвующим в деле.

Смысл подавать исковое заявление, ходатайства и жалобы в электронном виде, если всё равно придётся доносить через приёмную суда ранее отсканированные документы в бумажном варианте. Есть ли тогда смысл в таком “электронном правосудии”?

Мы уже обратились в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики за разъяснениями. По телефону председателя суда нам сообщили, что они всегда так делали. То есть оставлять без движения заявления, поданные в электронном виде, у них в порядке вещей.

Потом мы созвонились с Управлением Судебного департамента в Удмуртской Республике. От комментариев они отказались, но попросили, чтобы мы направили им официальную жалобу для детального изучения проблемы.

Также мы позвонили в Филиал ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Удмуртской Республике. Директор филиала Лаишевкин Антон Сергеевич проявил неподдельную заинтересованность в решении проблемы, уточнил наименование суда и ФИО судьи, вынесшей определение об оставлении заявления без движения и сказал, что в течение часа перезвонит. Мы предоставили всю необходимую информацию и стали ждать звонка. Мы искренне надеялись, что Лаишевкину А. С. удастся решить проблему. Знаете как бывает: один звонок и всё. Но к сожалению, чуда не произошло. Судьи Устиновского районного суда г. Ижевска непреклонны. Им нужно доносить заявления и документы, поданные в электронном виде, на бумажных носителях.

Отсутствие результата от телефонных переговоров с ответственными лицами развязало нам руки.

Мы подготовили частную жалобу на определение судьи об оставлении заявления без движения. Подали её, конечно же, в электронном виде. Ну, вот нравится нам возможность обращения в суд в режиме онлайн. Уж простите.

Конечно, мы не рассчитываем, что жалоба дойдёт до Верховного Суда Удмуртской Республики, поэтому на следующей неделе донесём жалобу в бумажном варианте.

Также жалобы были направлены в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие», Судебный департамент при Верховном Суде РФ и Управление Судебного департамента в Удмуртской Республике. Сами понимаете – вопрос не праздный. Если один судья игнорирует Сервис «Электронное правосудие», оставляя заявления без движения, другой может поступить точно также.

Мы расцениваем такие действия, как саботаж внедрённого с 1 января 2017г. на всей территории Российской Федерации Сервиса “Электронное правосудие”. Предлагая подавать документы «по старинке» через приёмную суда в виде документов на бумажном носителе, судьи подрывают авторитет судебной власти и демонстрируют нежелание работать по новым правилам, предоставляющим каждому гражданину РФ доступ к электронному правосудию.

О результатах рассмотрения поданных жалоб мы будем держать вас в курсе. Сообщите в комментариях, что вы думаете о проблеме, затронутой в статье. Нам интересно ваше мнение.

ГАС «Правосудие»

В 2006 году завершается внедрение Государственной автоматизированной информационной системы (ГАС) «Правосудие». Территориально распределенная ГАС «Правосудие» должна обеспечить условия для формирования единого пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. ГАС «Правосудие» должна обеспечивать подключение до 80 тысяч автоматизированных рабочих мест в почти 3 тысячах объектах по всей России, что сделает эту систему одной из крупнейших в стране.

Среди функций ГАС «Правосудие» — информационная, аналитическая и технологическая поддержка процесса судопроизводства в судах общей юрисдикции, работы органов судейского сообщества и аппарата Судебного департамента, его управлений (отделов) в субъектах Российской Федерации

Назначение и архитектура ГАС «Правосудие»

ГАС «Правосудие» создана на основе являющихся технологическим развитием архитектуры Эта технология позволяет сосредоточить всю обработку данных на сервере, что обеспечивает централизованное управление системой, ее высокую производительность, надёжность хранения информации, эффективность обработки данных и защиту от несанкционированного доступа.

Автоматизированная система «Правосудие» реализована на базе трехзвенной архитектуры с выделенным сервером баз данных, сервером приложений и использованием «тонкого клиента» на рабочих местах пользователей. Выбранная конфигурация обеспечивает:

сокращение затрат на развертывание системы на рабочих местах — используется только стандартное программное обеспечение, входящее в состав операционной системы;
низкие затраты на подготовку и поддержку рабочих мест — при обновлении версий программного обеспечения не требуется производить каких-либо операций на рабочих местах;
простоту администрирования системы — все программное обеспечение устанавливается на сервере, установка и обновление комплекса производится только в одной точке;
минимизация риска ущерба от ошибок — при обнаружении ошибки требуется обновить исправленную версию только в одной точке — на сервере приложений.

Архитектура ГАС «Правосудие»

Для обеспечения работы системы осуществляется укомплектование судов следующими средствами:

Сервер баз данных и сервер приложений: Pentium II 550, 256 MB RAM, 400 MB — свободного места на диске. Должно быть установлено следующее системное программное обеспечение: MS Windows 2000 Server SP 4, MS IIS 5.0, MS SQL Server 2000 SP3(SP3a), MS XML 3.0 SP2, Microsoft.NET Framework 1.1.
Рабочее место пользователя: Pentium 233, 64 MB RAM, SVGA с разрешением 800×600, (рекомендуется 1024х768), сетевая карта 10/100 Mbs, монитор 15”, клавиатура, мышь, принтер. Системное программное обеспечение на рабочем месте должно удовлетворять следующим требованиям: операционная система Windows 98 SE, NT 4, 2000 Prof или XP, Internet Explorer 6.0 SP1, доступ к серверу приложений по локальной (Intranet) или глобальной (Internet) сети.
Для обмена данными в суде должна быть развернута структурированная кабельная система и локальная вычислительная сеть, которая охватывает все рабочие места и сервера автоматизированной информационной системы.

Читайте так же: Акт приема-передачи птс образец бланк

По словам директора Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) « институт «Восход»» Леонида Юхневича, внедрение ГАС «Правосудие» на сегодняшний день проводится в разных объемах во всех 88 субъектах Федерации. Он подчеркнул, что создание любой системы требует прохождения нескольких логичных этапов. На первом этапе необходимо создать инфраструктуру, то есть организовать поставку компьютеров, создать локальные вычислительные сети, подготовить помещения к приему оборудования. Результаты предпроектного обследования судов наглядно показали, что они оснащены поэтому необходимо выровнять их инфраструктуру и подготовить ее к работе с программным обеспечением. Эта работа сейчас проводится во всех субъектах Федерации.

ГАС «Правосудие» — этапы внедрения

ГАС «Правосудие» сможет работать в полную силу только тогда, когда закончится внедрение всех 27 подсистем, из которых она состоит. Разработанное программное обеспечение проходит апробацию в специально выбранной опытной зоне — городе Затем после соответствующих доработок, исправлений ошибок и внесения изменений оно будет распространено во все оставшиеся 88 субъектов Российской Федерации.

По сведениям, предоставленным компанией «Крок», среди судов, эксплуатирующих ГАС «Правосудие», эта система работает в 37 судах областного уровня, 355 судах районного уровня и 12 военных судах. Тестирование системы осуществляется в 16 судах областного уровня, 66 судах районного уровня и 1 военном суде.

Внедрение ГАС «Правосудие» в судах общей юрисдикции

Регионы, работающие с ГАС «Правосудие»
Регионы, тестирующие ГАС «Правосудие»

По итогам завершается поставка почти 5 тысяч автоматизированных рабочих мест и серверов, 480 объектов полностью оснащены локальными вычислительными сетями почти на 15 тысяч рабочих мест, обучено 3 тысячи сотрудников судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента. В декабре 2005 года комиссия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с положительным результатом завершила предварительные испытания специального программного обеспечения первых 15 подсистем ГАС «Правосудие» и рекомендовала их опытную эксплуатацию.

«За период сформирована и оснащена исходная база объектов автоматизации системы, охватывающая практически все республиканские, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, автономной области и автономных округов, все окружные военные суды, все территориальные органы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, более 700 районных судов (с большим количественным составом судей), большинство гарнизонных военных судов», — сообщил в интервью CNews Анатолий Каменир, начальник отдела правовой информатизации Судебного департамента при Верховном суде РФ. В планах работ на 2006 год — завершение разработки оставшихся 12 подсистем ГАС «Правосудие», опытная эксплуатация ГАС «Правосудие», и — в декабре 2006 года — приёмочные испытания системы.

Следует отметить, что ГАС «Правосудие» реализуется не как единый комплекс автоматизации государственной судебной системы. «Эта система предназначена только для судов общей юрисдикции, и, например, арбитражный суд в ней участия не принимает, — отмечает Леонид Юхневич, директор ГУП НИИ «Восход», который выступает генеральным подрядчиком разработки ГАС «Правосудие». — Есть еще много других различных целевых программ в области информатизации — в частности, ФЦП «Электронная Россия», в рамках которой арбитражный суд создает свою концепцию информатизации собственной деятельности. Мы хотели бы создать единое информационное пространство для всех звеньев судебной системы, однако взаимодействие по этому вопросу находится еще на самой начальной стадии».

Региональные администрации оснащают суды

Ставропольский край в течение 2004 г. по собственной инициативе приступил к построению системы комплексной автоматизации деятельности мировых судей, в рамках которой мировым судьям обеспечивается оперативный доступ к базам данных по действующему законодательству и судебной практике, организуются специализированные компьютеризованные рабочие места с доступом к централизованным и другим информационным ресурсам. В Буденновске, Невинномысске и Кисловодске уже осуществлено внедрение программного комплекса «Мировые судьи», а 62 участка мировых судей области оборудованы локальными вычислительными сетями на основе структурированной кабельной сети.

Наталья Рудычева / CNews

1 Выступление на пресс-конференции генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусева А.В., состоявшейся 2 августа 2005 года в ИА «Гарант».

Источники

Толчеев Н. К. Справочник судьи и адвоката по гражданским делам; ТК Велби, Проспект — М., 2014. — 262 c.

ред. Никифоров, Б.С. Научно-практический комментарий уголовного кодекса РСФСР; М.: Юридическая литература; Издание 2-е, 2011. — 574 c.

Делия, В. П. История и методология науки производства / В.П. Делия, Л.Д. Гагут, Ю.А. Гнидина. — М.: Де-По, 2013. — 304 c.

Марченко, М. Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. — М.: Проспект, 2012. — 720 c.

Додонов Большой юридический словарь / Додонов, В.Н. и. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 790 c.

Гас «правосудие»Оценка 5 проголосовавших: 1 Валерий Грибов

Я работаю юристом в оптово-розничной компании более 9 лет. Раньше работал в области юридических консультаций. За всю свою карьеру, разобрал много разнообразных и интересных вопросов в этой области.