Что делать если инспектор дпс требует предъявить огнетушитель

Важная информация и советы на тему: «Что делать если инспектор дпс требует предъявить огнетушитель». В статье собраны ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы все же не найдете ответ, или необходимо актуализировать информацию, то обращайтесь к дежурному юристу.

Что запрещено сотруднику ГИБДД?

Любой автомобилист должен уметь защищать себя от возможных неправомерных действий со стороны инспекторов ГИБДД. Единственный способ здесь – повышение юридической грамотности.

Если не все, то многие водители привыкли доверять профессионализму блюстителей порядка с жезлами. Между тем не каждый из них на «отлично» знает содержание статей 12 и 13 Федерального Закона «О полиции». Эти разделы нормы включают исчерпывающий перечень прав и обязанностей сотрудников органов внутренних дел.

Нарушения при остановке машины

Согласно Административному регламенту сотрудники ДПС не могут без причин тормозить транспортные средства. Это делается только в рамках проведения какого-либо рейда или при наличии ориентировки (например, когда разыскивается автомобиль, владелец которого причастен к преступлению). Поэтому полицейский, подавший сигнал об остановке, обязан разъяснить, чем вызвана данная необходимость. Многие инспекторы пренебрегают этим, а водители стесняются или не считают нужным задавать вопросы. А зря: это их законное право.

При обращении к человеку «гаишник» должен озвучить свое звание, а также сообщить должность и фамилию. Если сотрудник ГИБДД, не сделав этого, сразу начинает требовать документы, он нарушает и права сидящего за рулем, и свои должностные обязанности. По желанию гражданина инспектор ДПС обязан предъявлять свое служебное удостоверение. Отказ со стороны представителя органов власти – грубое несоблюдение статьи 5 Федерального Закона «О полиции».

Некоторые «гаишники», проверив наличие прав и бумаг на машину, просят открыть багажник. Кто-то требует показать огнетушитель или аптечку, кто-то напрямую говорит, что хочет визуально исследовать содержимое отсека. Необходимо знать, что сотрудники ДПС не имеют полномочий совершать подобные действия “просто так”. Это расценивается как досмотр, для которого должны возникнуть веские основания. Процедура возможна только в присутствии двух понятых.

Наличие предусмотренных законом приспособлений подтверждается диагностической картой. Достаточно предъявить ее, сказав, что автомобиль оборудован всем необходимым. Настояв на своем, полицейский нарушит требования статьи 27.9 КоАП РФ.

Неправомерным является и указание пройти в патрульную машину для оформления правонарушения. Согласно Административному регламенту это делается на том месте, где было остановлено транспортное средство. Исключением могут быть лишь случаи применения к гражданину задержания или необходимость медицинского обследования на опьянение. Необязательно даже открывать дверь: достаточно просто опустить стекло. Для обращения к сидящему за рулем инспектор обязан подойти к автомобилю с водительской стороны.

Источник: Комсомольская правда.

Процессуальные ошибки

Самый распространенный должностной проступок – невручение копии какого-либо документа. Это может быть протокол об административном правонарушении, о направлении на врачебное освидетельствование, об отстранении от управления автомобилем. Иногда сотрудники ГИБДД «забывают» отдать водителю копию постановления о назначении штрафа или вынесении предупреждения. В последнем случае многие полицейские просто не считают нужным этого делать: ведь реквизиты для оплаты человеку не требуются. Такое бездействие – прямое основание для подачи жалобы.

Перед тем, как начать оформление любого документа, сотрудник ДПС обязан разъяснить автовладельцу его права. Также он должен ознакомить водителя со статьями, на основании которых он собирается совершить то или иное процессуальное действие. Только после этого полицейский может предложить гражданину расписаться в графе о том, что вся необходимая информация до него доведена.

Инспекторы ГИБДД, следующие этим правилам – большая редкость. Многие лишь молча проставляют «галочки» в протоколе, а затем передают водителю бланк и ручку. Бездумно ставить подписи не следует. Необходимо требовать, чтобы представитель власти разъяснил назначение каждой графы.

Некоторые сотрудники ДПС заполняют документы частично, собираясь внести оставшуюся информацию потом. Расписываться в таком протоколе категорически нельзя, даже если совсем нет времени на ожидание. Со стороны инспектора ГИБДД подобные действия – грубейшее нарушение закона, за которое ему может грозить строгое дисциплинарное взыскание. Стоит напомнить об этом полицейскому, если он упрямо настаивает на своем.

Сотрудникам органов внутренних дел законом предписано быть культурными и вежливыми при общении с гражданами. Если стражи порядка грубы и бестактны, позволяют себе нецензурные высказывания, стоит включить диктофон или видеокамеру в мобильном устройстве. Отдельные полицейские пытаются прикрыть руками нагрудный знак, чтобы его номер не попал в кадр. Делать это инспекторам также запрещено.

Жалоба на неправомерные действия блюстителей порядка подается в суд или прокуратуру. Грамотный полицейский знает, как вести себя с людьми, чтобы в отношении него этого не сделали. А тот, кто заслужил дисциплинарное наказание, почти наверняка его получит.

Инспектор ГИБДД требует показать аптечку и огнетушитель — законно ли это?

Законно ли требование инспектора ГИБДД показать аптечку и огнетушитель в машине?

Проверка документов на транспортное средство — прямая обязанность сотрудников ГИБДД. В ходе проведения планового рейда сотрудники ГИБДД могут останавливать любые автомобили, которые вызывают у них подозрение. Однако некоторые инспекторы, даже убедившись, что бумаги в порядке, отказываются отпустить водителя «с миром». Они начинают искать другие нарушения.

Инспектор ДПС может потребовать показать аптечку, огнетушитель и другие предметы. Большинство граждан послушно выполняют такие указания, не задумываясь, насколько они законны.

Аптечка и огнетушитель в ПДД

Согласно требованиям пункта 7.7 ПДД (раздел «Прочие элементы конструкции»), при отсутствии ряда приспособлений автомобиль считается непригодным для эксплуатации. К таковым относятся, в частности, огнетушитель и медицинская аптечка.

По сути, это положение полностью обосновано. Без первого не обойтись в случае возникновения пожара, без второго — при аварии, в которой есть пострадавшие. Если срок годности какого-то из предметов подходит к концу, владелец машины обязан заменить его.

Водитель, управляющий транспортным средством при отсутствии одного из таких приспособлений, подлежит привлечению к административной ответственности. Наказание за данное деяние предусмотрено частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ. Гражданину, совершившему проступок впервые, может быть вынесено предупреждение. Лицу, в отношении которого уже составлялись подобные протоколы, будет назначен штраф в сумме 500 рублей.

Источник изоражения: au.ru

Приобретение аптечки и огнетушителя не требует больших затрат. Покупка обойдется автовладельцу в 1000 — 2000 рублей. Целесообразно обзавестись необходимыми предметами, чем платить в государственную казну деньги за их отсутствие. Более того, получить диагностическую карту на машину и оформить полис ОСАГО без них не получится.

Читайте так же: Исправление описки в решении суда акты, образцы, формы, договоры консультант плюс

Может ли «гаишник» проверить наличие аптечки и огнетушителя?

Процедура проверки документов — действие, на проведение которого сотрудники ДПС уполномочены Федеральным Законом «О полиции». Инспектор визуально исследует бумаги, после чего возвращает их водителю. Составление какого-либо акта или протокола при этом не требуется.

Указание же открыть багажник и показать предметы, находящиеся там, содержит признаки досмотра. Процедура регулируется статьей 27.9 КоАП РФ. Она является одной из мер обеспечения производства при применении административного законодательства. Досмотр допустимо проводить только в присутствии двух незаинтересованных гражданских лиц — понятых. О результатах исследования составляется протокол, копия которого должна быть вручена собственнику автомобиля.

Сотрудник ГИБДД имеет право прибегнуть к процедуре, только если у него есть основания подозревать водителя в транспортировке запрещенных предметов или орудий совершения правонарушения. Требование открыть какой-либо отсек и показать, есть ли там огнетушитель или аптечка — неправомерно. Сидящему за рулем человеку достаточно предъявить диагностическую карту, в которой прописано, что автомобиль оборудован необходимыми элементами.

Источник изоражения: drive2.ru

Если представитель власти настаивает на том, что ему необходимо заглянуть в багажник, нужно требовать оформить такое действие документально. Затем следует сообщить о безосновательном досмотре руководителю отдела полиции. Этого будет достаточно, чтобы в отношении настойчивого «гаишника» провели служебную проверку.

Что можно посоветовать водителю? Сотрудник ГИБДД перед началом диалога с гражданином обязан представиться. Стоит попросить его предъявить служебное удостоверение, чтобы убедиться в соответствии личных данных. Фамилию, имя и звание блюстителя порядка следует запомнить. Можно сфотографировать и номер нагрудного знака. Все эти сведения потребуются для того, чтобы затем обжаловать незаконные действия.

Если же чевидно, что инспектор вежлив и доброжелателен, лучше показать ему и аптечку, и огнетушитель. Вряд ли он станет пристально рассматривать остальное содержимое отсека. Далеко не все представители власти настроены в отношении рядовых граждан агрессивно. Кто-то действительно заботиться о том, чтобы в случае чрезвычайной ситуации водитель имел возможность предотвратить беду.

Обязан ли водитель предъявлять аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки?

Рассмотрим очень популярную тему и попробуем разобраться обязан ли водитель по просьбе сотрудника ГИБДД предъявлять данные предметы.

Начнём с того, что вы обязаны иметь данные предметы в машине! Об этом нам говорит пункт 7.7 правил, а именно: «запрещает эксплуатировать автомобили, если они не оборудованы аптечкой, огнетушителем и знаком аварийной остановки.»

То есть если вы выезжаете на автомобиле, то в нём должны присутствовать данные предметы, если чего то нет, вы не должны начинать движение.

Что вы должны предъявить сотруднику ДПС для проверки?

Опять же, обращаемся к ПДД пункт 2.1 водитель обязан передать для проверки документы: права, свидетельство о регистрации, полис, и в специальных случаях еще ряд документов. Мы видим, что мы не обязаны передавать для проверки аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки.

Но как показывает практика, сотрудников это не останавливает и они часто настаивают на том чтобы владелец авто показал наличие данных предметов.

Отметим, что сотрудники имеют права на это в случаях:

— если проходит специальное мероприятие, утвержденное руководством инспектора;
— если у инспектора имеются достаточные основания полагать, что у вас этих предметов нет;

Если с первым пунктом всё понятно, то есть, если инспектор вам заявляет, что проходит специальное мероприятие вы можете потребовать документально это подтвердить. Если инспектор отказывается намекните ему на Статью 5 закона о полиции.

Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.

А вот второй пункт, он «размытый» — согласитесь у инспектора объективных данных, что у вас отсутствуют данные предметы быть не может, если сам водитель не признается в том, что у него отсутствуют эти предметы.

Как же быть если инспектор настаивает на предъявление аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки?

Если инспектор настаивает, то можно его попросить сослаться на пункт правил, который обязывал бы водителя предъявлять указанные предметы для проверки. Таких пунктов нет и назвать он их не сможет.

Просто скажите, что эти предметы у вас есть в багажнике, так как пункт 7.7 ПДД мне запрещает выезжать без этих предметов. Если инспектор будет требовать открыть багажник, то вы можете сообщить ему, что это уже досмотр транспортного средства. Чем отличается осмотр от досмотра читайте по ссылке.

Вывод. Если не проходит специальная операция, то вы не обязаны предъявлять аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки.

Если все же по какой-то причине инспектор установил, что у водителя отсутствует какой-либо из этих предметов, то он имеет право составить протокол по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ответственность за данное правонарушение — предупреждение или штраф в размере 500 руб.

Эвакуации автомобиля данная статья не предусматривает.

Gelly42 › Блог › Ответ на требование инспектора предъявить аптечку и огнетушитель

Приветствую Вас, друзья!

Проверка у водителя аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки — это достаточно редкая ситуация в последние годы. Тем не менее, к ней нужно быть всячески готовым, ведь за при отсутствии данных предметов эксплуатация транспортного средства запрещена, и водителю может грозить штраф. Это предусмотрено статьями ПДД и Кодекса об Административных правонарушениях. В статье 7.7 ПДД РФ (приложение к ПДД) — «Основные положения по допуску транспортных средств», говорится:

«Эксплуатация ТС запрещается:
— если на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах отсутствует медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-2001″
Таким образом, Правилами дорожного движения отсутствие данных предметов приравнивается к неисправностям или условиям, при которых эксплуатация ТС запрещена.

Что же касается штрафа, что он закреплен в ч. 1, ст. 12.5 КоАП РФ:

«Управление ТС при наличии неисправностей или условий… при которых эусплуатация запрещена, влечет предупреждение или наложение штрафа в размере 500 рублей»;
С теорией разобрались. Теперь перейдем к основной части.

Читайте так же: Трудовой договор с юрисконсультом образец бланк

Что делать, если инспектор требует показать аптечку или огнетушитель

1. В первую очередь, убедитесь, что запомнили ФИО и нагрудный номер инспектора. Лучше даже переспросите и запишите, в таком случае он уже будет вести себя осторожнее и не выходить за рамки своих прав.

2. Попросите назвать статью, согласно которой Вы обязаны предъявить ему аптечку/огнетушитель или знак аварийной остановки. Тут есть 2 варианта — либо он растеряется, и вы спокойно поедете дальше, либо сошлется на статью в ПДД, согласно которой без данных предметов эксплуатация ТС запрещается, и есть соответствующий штраф. В таком случае переходим к п.3.

3. Сообщите ему что у Вас есть действующий полис ОСАГО, который выдается только при наличии действующего талона тех осмотра, который, в свою очередь выдается только в случае наличия аптечки/огнетушителя/знака. Если бы их не было, вы бы не прошли ТО, а значит, все эти предметы у Вас имеются, и показывать их вы не обязаны.

4. Если и этого будет недостаточно, и инспектор гнет свою линию, то сообщите ему, что он может убедиться в наличии всех 3-х предметов, лежащих в багажнике, после того как составит протокол досмотра ТС, как этого требует статья 27.9 КоАП РФ, и пригласит 2-х понятых. Только после соблюдения данных условий, инспектор имеет право досматривать Ваш багажник, и наконец, убедиться в наличии/отсутствии данных предметов. Однако 90% инспекторов ДПС не станут тратить время на составление протокола и приглашение понятых, только лишь из-за проверки огнетушителя или аптечки.

5. Если же Вам все же попался принципиальный инспектор, и он нашел 2-х понятых и составил протокол, а у Вас в багажнике отсутствует что-то из этих предметов, то у Вас остается ещё последний козырь в рукаве — статья 2.3.1. ПДД РФ, из которой следует:

«При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми … запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности»
Основываясь на данной статье, сообщите инспектору, что отсутствующий предмет (например, огнетушитель) был вами использован только что, и вы с соблюдением мер предосторожности следуете в ближайший магазин, чтобы купить новый, поэтому попросите ограничиться предупреждением.

Мы разобрали все юридические тонкости данного вопроса, чтобы Вы знали свои права и умели их отстаивать. Но всегда помните о том, что любую ситуацию на дороге необходимо оценить с точки зрения рисков и потерянного времени, поэтому, если у в автомобиле всегда есть аптечка, огнетушитель и знак аварийной остановки, то иногда проще их просто предъявить инспектору, если он этого просит. Главное, чтобы Вы теперь предупреждены, а значит — вооружены.

Инспектор ДПС требует аптечку и огнетушитель: юристы рекомендуют соблюдать 3 правила

Приветствую Вас, друзья!

Как показывает практика, современные водители редко возят с собой аптечку, огнетушитель и знак аварийно остановки. Ещё реже инспекторы ДПС проверяют их наличие, хотя за их отсутствие и положен штраф. Но если такая ситуация всё же произойдет, давайте разберемся, как действовать, если инспектор требует аптечку и огнетушитель, а у водителя всего этого у водителя НЕТ.

В первую очередь, давайте вспомним норму, обязывающую водителя иметь это всё с собой. Это предусмотрено абз. 1 п. 7.7 ПДД РФ «Прочие элементы конструкции», согласно которому, при отсутствии аптечки и огнетушителя ТС эксплуатация ТС запрещается. Штраф предусмотрен ст. 12.5 КоАП и составляет 500 рублей.

Чтобы узнать, как грамотно действовать, если инспектор ДПС требует аптечку и огнетушитель (если их нет) я обратился с этим вопросом на сайт юридической помощи. Ответов, было много, но в целом, можно выделить 3 основных правила , которые помогут в подобной ситуации.

1. Сообщить инспектору ДПС, что у Вас есть действующий полис ОСАГО, получение которого невозможно без прохождения полного ТО (в рамках которого как-раз и проверятся наличие аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки). Предложите не тратить время друг друга на бесполезные проверки, ведь действующий полис ОСАГО уже подтверждает наличие всего необходимого.

2. Если инспектор настаивает на том, чтобы заглянуть в багажник и увидеть всё это лично, напомните ему, что такая процедура подпадает под ст. 27.9 КоАП — «Досмотр ТС» , а значит, необходимо привлечение 2-х понятых и составление протокола. Маловероятно, что инспектор ДПС станет так заморачиваться из-за штрафа в 500 рублей (а по скидке — 250 рублей).

3. Если не хочется тратить время, можно просто напомнить инспектору, что статья 12.5 КоАП, помимо штрафа за отсутствие аптечки и огнетушителя, предусматривает ещё и устное предупреждение. С учетом того, что ранее Вы по данной статье не привлекались, попросите ограничиться предупреждением.

Обязан ли водитель открывать багажник по просьбе инспектора?

Довольно часто наблюдаю ситуацию, когда инспектор подходит к автомобилю, после его остановки, проверяет документы и просит открыть багажник. Сегодня мы разберемся, обязан ли водитель открывать багажник и как следует себя вести в этой ситуации.

Изначально, как только вы остановитесь, инспектор должен к вам подойти и представиться. Заметьте, что сотрудник ГИБДД не обязан вам самостоятельно показывать свое служебное удостоверение. Только в случае, если участник дорожного движения попросит его это сделать.

При обращении к участнику дорожного движения сотрудник должен представиться, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения.
При остановке транспортного средства или пешехода сотрудник, по требованию участника дорожного движения, обязан предъявить в развернутом виде служебное удостоверение, не выпуская его из рук.

Абзац 1 и 5 пункта 20 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185

Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение. (п. 2.4 в ред. Постановления Правительства РФ от 31.10.1998 N 1272)

Абзац 3 пункта 2.4 ПДД

Поэтому не пренебрегаем данной просьбой и просим инспектора показать свое удостоверение. Не забудьте зафиксировать все данные, они нам могут понадобиться в случае, если действия сотрудника будут неправомерными.

Если инспектор подменяет понятие «досмотр автомобиля» и «осмотр автомобиля» — он лукавит. Скажите ему, что осмотр бывает технический или визуальный. Если хочет пусть рассматривает машину снаружи, а салон через боковые стекла. При этом инспектор не вправе требовать от вас вывернуть карманы или содержимое барсетки. Это относится к личному досмотру и регулируется статьей 27.7 КоАП. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола под протокол личного досмотра. Досмотр автомобиля без протокола и без понятых квалифицируются статьей 19.1 КоАП «Самоуправство».

Читайте так же: Договор дарения земельного участка образец бланк

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Статья 19.1 КоАП РФ

[1]

Если инспектор самовольно открывает двери салона или крышку багажника, роется в бардачке, то незамедлительно звоните по номеру 102 и сообщайте о незаконном обыске в вашей машине. Помните, что мы переписывали данные с удостоверения? Вот их тоже не забудьте сообщить.

Поиск понятых полностью лежит на плечах сотрудника ГАИ. После 5 минут бездействия инспектора сообщите ему, что если он продолжит вас задерживать, то будет осуществлен звонок в дежурную часть с последующим рассказом о нарушении им статьи 12.35 КоАП РФ «Незаконное ограничение прав на управление ТС» (Штраф на должностное лицо: 20 000 рублей).

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц — двадцати тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Статья 12.35 КоАП РФ

Бывает и такое, что когда инспектор просит открыть багажник, вы, не задумываясь о последствиях, идете и открываете. Запомните, совершая данное действие, вы очень сильно рискуете, так как бывали случаи, когда неожиданно для всех, в частности для вас, в багажнике обнаруживается пакетик с чем-нибудь запрещенным или обыкновенный патрон от пистолета или автомата.

Существует «хитрый» прием инспектора: после отказа открыть багажник без протокола досмотра, вас просят предъявить знак аварийной остановки (аптечку, огнетушитель), чтобы вы, открыв багажник, их достали. Просим инспектора указать номер статьи ПДД которая обязывает вас предъявить наличие требуемого. Нет такой статьи. Напоминаем инспектору, что, когда вы выезжали, все эти предметы присутствовали в наличии и лежали в багажнике машины. Хочет убедиться лично — пусть составляет протокол досмотра, и только тогда вы откроете багажник.

Необходимо знать, что статья 27.9 КоАП «досмотр ТС» обязывает сотрудников милиции проводить досмотр автомобиля в вашем присутствии.

Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица.

Часть 3 статьи 27.9 КоАП РФ

Инспектор может лишь попросить, чтобы вы отодвинули пакет в багажнике или подняли накидку на заднем сидении. Но ни в коем случае не имеет права это делать собственными руками. Иначе законом эти действия квалифицируются как обыск. Право на обыск дает постановление следователя или решение суда.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Часть 2 и 3 статьи 182 УПК РФ

Сама по себе просьба составить протокол досмотра заставит инспектора задуматься: «а с чего бы это так?» Будет ли водитель, у которого что-то противозаконное в багажнике, так смело себя вести? Перспектива поработать с учетом норм закона совсем не обрадует его. Так же потребуется искать понятых или вести видеозапись. Помните, что таковыми не могут быть ни сотрудники милиции, а также пассажиры вашего автомобиля — в качестве понятых могут выступать лишь люди абсолютно независимые: водители мимо проезжавших автомобилей, их пассажиры, да и просто пешеходы.

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

Часть 1 статьи 25.7 КоАП РФ

Будьте настойчивы, вежливы и с оттенком «металла» в голосе. Так как тихое бормотание, бегающие глаза и дрожащие руки никак не говорят об уверенности водителя. Тут действует принцип сообщающихся сосудов, т.е. чем больше уверенности у водителя, тем меньше остается её у инспектора. Инспектор будет обязан указать в протоколе ДОСТАТОЧНО ВЕСКУЮ причину, по которой ему пришлось прибегнуть к процедуре досмотра. А это не так просто.

Помните, что при сверке номеров кузова и двигателя оттирать от грязи или искать их местоположение, в вашу обязанность не входит. Вы можете и вовсе не знать, где расположен номер двигателя. На учет машину ставили коллеги инспектора ДПС из МРЭО. Все вопросы по этому адресу. Выворачивание карманов и содержимого сумочки в процесс досмотра автомобиля тоже не входит. Для досмотра необходим веский повод.

Основаниями для досмотра транспортного средства, то есть обследования транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности, являются:

проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо ядовитых или радиоактивных веществ;
проверка обоснованного предположения о наличии орудий совершения либо предметов административного правонарушения в транспортном средстве или следов административного правонарушения на транспортном средстве;

Пункт 155 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185

И если причина «надумана» или инспектор проводит досмотр без составления протокола, то знайте: инспектор переступил черту закона в статье 19.1 КоАП «Самоуправство». Составляем жалобу на действия ИДПС.

Если все же инспектор проигнорировал ваши требования и начал процедуру досмотра, без документального оформления, целесообразно взять на себя роль пассивного наблюдателя и, ни в коем случае, не препятствовать. Даже если она проводится с нарушением процессуальных норм: без понятых и протокола, а местами превращается в откровенный обыск. По возможности ведите видеосъемку, это не запрещено законом.

Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

Читайте так же: Как взыскать алименты за прошедший период

Пункт 25 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185

Будет не лишним привлечь свидетелей (пассажиров вашего или проезжавших мимо автомобилей, водителей или пешеходов), если вы надумаете жаловаться на неправомерные действия сотрудника милиции, свидетельские показания могут стать основным объективным доказательством. Кроме того не пренебрегайте помощью адвоката, так как закон будет полностью на вашей стороне, но никто не знает есть ли у сотрудника ГИБДД договоренность с судьей или нет.

[2]

Главные ошибки водителя после остановки инспектором ГИБДД

Гаишники – особая категория людей! С ними нужно быть вежливым и твердым, настойчивым и деликатным. Следует знать, что можно и чего нельзя при общении с людьми в форме.

Для многих водителей контакт с сотрудником ГИБДД сродни микрострессу, даже если документы на автомобиль в полном порядке, Правила дорожного движения не нарушались, да и неоплаченных штрафов в виде долгового ярма не имеется. Люди нередко паникуют, либо напротив проявляют агрессию и совершают ошибки. Какие?

Только без хамства!

Грубость, пусть и неумышленная – это первое, что может растянуть общение с гаишником. «Командир, а что такое? Тороплюсь, не нарушал же!», – после этой, сказанной в сердцах фразы, можно считать, что вы «приехали». Есть вероятность, что инспектору сильно не понравится сказанное вами, и он из вредности начнет тянуть время, нарочито неспешно проверяя документы и вчитываясь в каждую букву. А затем еще и в багажник заглянет. Истории известны подобные случаи.

Решим все на месте?

Нарушили и хотите, так сказать, финансово загладить свою вину? Тогда помните – дача взятки должностному лицу наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

В патрульных машинах есть видеорегистраторы, а у гаишников – персональные средства видеофиксации. Улыбайтесь, вас записывают на камеру!

Я вам верю, можете не представляться!

После остановки инспектор ДПС должен следовать процедуре – внятно и четко представиться, назвав свою должность, а также причину остановки и по требованию гражданина предъявить служебное удостоверение. Некоторые водители, увидев взмах полосатой палочки, на «автопилоте» лезут в бардачок за документами, не вслушиваясь в слова инспектора и тем более не требуя предъявить удостоверение. Нам кажется, что если вы вежливо и спокойно переспросите фамилию и должность служивого, то это станет тонким намеком на то, что вы спокойны и юридически грамотны.

Требовать удостоверение не будет лишним еще и потому, что на дороге встречаются мошенники, не имеющие отношения к правоохранительным органам. Так что особенно внимательно отнеситесь к нагрудному жетону и удостоверению.

Выйти или остаться?

Инспектор попросил вас покинуть машину и пройти в патрульный автомобиль, а вы согласились?

Ошибка! Гаишник может только попросить, а сидеть в салоне или находиться снаружи – личное дело водителя. В пункте 93 Приказа МВД РФ №664, который вступил в силу 20 октября 2017 года говорится о том, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства в определенных случаях:

наличия у водителя признаков опьянения и (или) болезненного состояния

для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза

для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах

когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции

необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов

когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника

Выходить из машины необходимо лишь в следующих ситуациях:

Административный протокол о задержании на основании статьи 27.4 КоАП РФ

Протокол о досмотре автотранспортного средства на основании статьи 27.9 КоАП РФ

Протокол об отстранении от управления автомобилем на основании статьи 27.12 КоАП РФ

Видео? Мы не в Голливуде!

Мы призываем и автомобилистов, и мотоциклистов при первом же удобном случае приобрести видеорегистратор. Во-первых, девайс в случае чего поможет вам при разборе аварийной ситуации – еще весной 2016 года президент России Владимир Путин подписал закон, согласно которому суды обязаны принимать в качестве обязательного доказательства фото- и видеозаписи при рассмотрении административных дел.

Во-вторых, объектив регистратора, направленный на сотрудника ГИБДД действует отрезвляюще и отбивает мысли о наживе и противоправных действиях. Проверено! Если дискуссия идет за пределами автомобиля, то воспользуйтесь камерой на смартфоне. На всякий случай.

Сделай так, как я хочу!

Инспектор может интересоваться, куда вы едете или как ваше самочувствие, намекая на возможное употребление алкоголя. Иногда звучат довольно странные просьбы показать язык: увидев белый налет, гаишник может принять вас за любителя наркотических веществ, хотя причины для этой особенности могут быть отнюдь не общественно порицаемые. На все эти вопросы и пожелания вы имеет право никак не реагировать или же коротко сказать, что чувствуете себя прекрасно и трезвы как стекло.

Досмотр? Осмотр? Какая разница?!

Разница есть и ее незнание может создать неприятную ситуацию. Осмотр – это визуальное обследование автомобиля и груза без участия понятых и, чаще всего, без применения технических средств. И да – инспектор имеет право его провести. Достаточным основанием для осмотра транспортных средств и грузов является наличие одного лишь подозрения в том, что они используются в противоправных целях.

Сотрудник ДПС попросил показать огнетушитель — как правильно себя вести

Согласно правилам дорожного движения, в каждом автомобиле должна быть аптечка, аварийный знак и огнетушитель. К сожалению, некоторые водители игнорируют их наличие в транспортном средстве. Причина у этого явления простая – люди не хотят тратить деньги.

Многих интересует, что делать, если сотрудник ДПС попросит показать огнетушитель, а его нет?

Читайте так же: Обязанности нотариуса при оформлении наследства по закону и завещанию, необходимые документы, место

Имеет ли право инспектор ДПС потребовать показать огнетушитель?

Огнетушитель – незаменимое средство безопасности при возникновении пожарной опасности.

В законе четко прописаны правила обеспечения машины средствами пожарной безопасности:

  • если в машине нет тушителя, водитель не имеет права участвовать в дорожном движении;
  • чтобы получить полис ОСАГО, субъект обязан пройти техосмотр и получить от эксперта карту диагностики (если в транспортном средстве отсутствуют обязательные атрибуты, техосмотр будет считаться не пройденным, а продлить страховку будет невозможно);
  • при досмотре на дорогах сотрудники ГИБДД имеют право проверять наличие обязательного оборудования.

Если инспектор выявит факторы, противоречащие правилам дорожного движения, он имеет право задержать автомобиль и поместить его на временную стоянку. А если выяснится, что в машине отсутствует обязательное оборудование, то будет выписан штраф на сумму 500 рублей.

Специалисты убеждены, что огнетушитель должен быть в автомобиле, так как его своевременное использование может спасти жизнь человека и уберечь машину от серьезных повреждений.

Но если водитель ездит без средства пожарной безопасности и его задерживают сотрудники ДПС, необходимо решить, готов ли субъект заплатить штраф или готов законными способами избежать наказания.

Есть один незаконный способ обойти закон и сказать, что предмет был использован для нейтрализации возгорания, в этом случае сотрудник ДПС может дать предупреждение и отпустить.

Как избежать наказания за отсутствие огнетушителя?

Если у автовладельца в машине находится огнетушитель, он не будет сопротивляться и без вопросов продемонстрирует его инспектору ДПС, если это потребуется. Но, если его нет, то можно сослаться на закон, чтобы не получить штраф.

Дело в том, что сотрудник ГИБДД имеет право потребовать показать огнетушитель только во время досмотра, который проводится при двух понятых на основании серьезных аргументов.

 

Многие представители правопорядка игнорируют этот закон и, не оформляя процедуру досмотра, начинают проверять автомобиль, тем самым нарушая закон РФ.

Проведение досмотра возможно в двух случаях:

  1. Обоснованное предположение о том, что водитель перевозит оружие, боеприпасы или взрывоопасные вещества, а также наркотики или психотропные медикаменты.
  2. Обоснованное предположение о перевозке орудий убийства или других правонарушений.

Важно знать, что отсутствие предмета безопасности на видном месте не может выступать аргументом для проведения досмотра.

В остальных случаях досмотр будет проведен незаконно, поэтому можно будет подать жалобу на действия сотрудника ДПС.

В том случае, если факт отсутствия все-таки был выявлен, водитель должен быть готов к составлению протокола, в котором будут указаны такие данные:

  • дата и место зафиксированного правонарушения;
  • информация о сотруднике ДПС, который проводил досмотр;
  • регистрационные данные автомобиля;
  • обоснования проверки досмотра.

Кроме этого, каждый водитель при составлении такого протокола имеет право дать дополнения к протоколу и выразить возражения по факту нарушения правопорядка.

Законно ли то, если инспектор ГИБДД просит показать аптечку и огнетушитель

Инспектор ГИБДД показывает остановку. После проверки документов, нескольких стандартных фраз, небольшого теста на внимательность и визуального осмотра ТС на наличие или отсутствие следов недавнего правонарушения, он вдруг задает вопрос, касающийся того, есть ли вашем авто средства для оказания первой доврачебной помощи и тушения пожара – автомобильная аптечка и огнетушитель.

Что ответить в такой ситуации, и правомерно ли данное требование стража дорожного порядка, разберемся в статье.

 

Что говорит закон

Все правила эксплуатации транспортного средства с ДВЗ регулируются действующим законодательством РФ – Сводом Правил 9.13130.2009 и Правилами дорожного движения.

В частности в разделе 7 «Прочие элементы конструкции» и пункте 7 ПДД содержится информация о том, что при отсутствии некоторых приспособлений автомобиль считается разоборудованным и является непригодным к использованию по прямому назначению.

К таким элементам относят:

  • аптечку первой помощи;
  • порошковый или углекислотный огнетушитель;
  • знак аварийной остановки (светоотражающий треугольник ГОСТ Р41.27-99.).

Исходя из вышесказанного, требования госавтоинспектора предъявить любой из названных предметов – правомерны. Хотя заставить силой предоставить вышеназванные предметы, дорожные инспекторы не могут.

 

Помните о том, что процедура досмотра авто имеет ряд особенностей, среди которых обязательными условиями являются не только составление протокола и привлечение двух понятых, но и наличие обоснования для проведения досмотра, которого скорее всего у инспектора не окажется.

 

Ответственность автовладельца и размер штрафа

При выявлении отсутствия любого названного выше предмета, а также в случае, когда огнетушитель или средства в аптечке стали непригодными к использованию, авто не может продолжать движение, а его владелец будет наказан. Ответственность за данное правонарушение административная.

За отсутствие аптечки или огнетушителя (наличие просроченных препаратов в ней в том числе) автовладельцы транспортных средств, лица, управляющие авто по доверенности и уличенные в правонарушении на момент остановки обязаны внести в казну государства штраф в размере 500 российских рублей (ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ).

При этом стоимость аптечки или средства тушения пожара (в частности 2-литрового баллона, достаточного для легкового авто) колеблется в диапазоне от 300 до 600 российских рублей.

 

Как избежать наказания

Одним из наиболее простых способов избежать наказания за отсутствие автомобильной аптечки или огнетушителя является контроль наличия и сроков пригодности к использованию медицинских препаратов и вещества в баллоне.

Если же вы «попались» и наказания избежать невозможно, не пытайтесь доказать свою правоту, а попросите инспектора предъявить удостоверение и составить протокол о выявленном правонарушении.

Источники


  1. Милантьев, В.П. История и методология физики / В.П. Милантьев. — М.: Российский университет дружбы народов (РУДН), 2016. — 578 c.

  2. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья / ред. И.М. Кузнецова. — М.: Олимп, 2016. — 608 c.

  3. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 2. — Москва: Мир, 2002. — 528 c.
  4. Зайцев, А. И. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах» / А.И. Зайцев, М.В. Филимонова. — М.: Ай Пи Эр Медиа, 2014. — 128 c.
  5. Баршев, Я. Историческая записка о содействии Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии развитию юридических наук в России / Я. Баршев. — Москва: СИНТЕГ, 2011. — 245 c.